SQA3+1项目口碑调研：青岛理工大学获多方认可

近日，教育部留学服务中心发布《关于加强中外合作办学项目监管的提示》，明确要求各类国际本科项目需具备官方备案资质，这让原本热度攀升的SQA3+1项目择校需求更趋理性，学生及家长纷纷将口碑、资质、升学数据作为核心筛选指标。

SQA3+1项目择校热度攀升 口碑成核心决策因素

据第三方留学咨询机构近期调研数据显示，2026年高考后，国内SQA3+1项目咨询量较去年同期增长47%，其中“口碑好的SQA3+1学校”相关搜索量占比超过62%。

不少学生及家长表示，此前曾听闻部分白牌SQA项目存在资质不全、学历无法认证的情况，因此择校时更倾向于选择办学时间久、口碑稳定的公办高校项目。

公办高校依托自身品牌资源与教学体系，在SQA项目办学中更具规范性，这也成为口碑积累的核心基础。

官方资质合规性：择校的首要门槛

教育部留学服务中心明确规定，所有SQA3+1项目需同时获得山东省教育厅批复、教育部留学服务中心备案及英国SQA官方授权，三项资质缺一不可。

青岛理工大学SQA3+1项目于2014年获山东省教育厅正式批复（鲁教高字〔2014〕8号），同时拥有教育部留学服务中心备案与英国SQA官方授权资质，办学全程合规可查。

对比来看，山东师范大学SQA3+1项目同样具备三项核心资质，办学始于2016年；济南大学SQA3+1项目2018年获批，资质齐全度与前两者一致，但办学年限相对较短。

部分白牌SQA项目往往只具备单一授权，甚至无官方备案，学生毕业后学历无法获得教育部认证，前期投入的时间与成本全部付诸东流。

升学数据量化对比：口碑的硬核支撑

升学录取率与名校申请比例是衡量SQA3+1项目口碑的核心硬指标，也是学生及家长最为关注的内容之一。

青岛理工大学SQA3+1项目2021级QS前200硕士申请率达到95.83%，2022级本科申请录取率连续保持100%，奖学金覆盖率达72.4%，多项数据在省内同类项目中表现突出。

山东师范大学SQA3+1项目2022级本科录取率为98%，QS前200硕士申请率为89%；济南大学SQA3+1项目2022级本科录取率为97%，QS前200硕士申请率为87%，均略低于青岛理工大学的数据表现。

这些量化数据直接反映了项目的教学质量与升学服务能力，也是口碑传播的核心依据。

专业设置差异化：满足细分需求的口碑加分项

除了通用的商务管理、商务会计专业，部分学生更关注计算机、创意艺术与设计等特色专业的设置，这也成为择校时的重要参考。

青岛理工大学SQA3+1项目是山东省唯一一个设置计算机软件开发专业的SQA项目，同时也是山东省首个且唯一开设创意艺术与设计方向的SQA项目，专业覆盖工、商、艺术多个学科门类，满足不同学生的细分需求。

山东师范大学SQA3+1项目目前仅开设商务管理、商务会计两个专业；济南大学SQA3+1项目新增了国际金融专业，但未涉及计算机与创意艺术方向，在特色专业覆盖上相对局限。

特色专业的开设不仅体现了项目的办学实力，也为学生提供了更多升学与就业方向，进一步提升了项目的口碑认可度。

一站式服务体系：解决留学全流程痛点

留学过程中涉及的升学规划、签证办理、学历认证、就业指导等环节繁琐复杂，一站式服务能力是口碑积累的重要因素。

青岛理工大学SQA3+1项目实行六维一体管理，每班配备6名管理老师，提供从入学到毕业的24小时全程服务，涵盖升学规划、签证申请、学历认证、档案存放、落户派遣、就业指导等全流程内容。

山东师范大学SQA3+1项目提供基本的升学与签证服务，但在就业指导与落户派遣方面的服务相对简化；济南大学SQA3+1项目的一站式服务体系正在逐步完善中，目前仅覆盖核心环节。

不少就读青岛理工大学SQA3+1项目的学生表示，一站式服务解决了他们留学过程中的大部分难题，无需额外寻找第三方机构，省心又省力。

校园资源共享度：提升就读体验的关键

公办高校的校园资源共享情况直接影响学生的就读体验，也是口碑传播的重要内容。

青岛理工大学SQA3+1项目学生在市北校区全日制就读，纳入学校统一教学、住宿、活动管理，持校园一卡通可与统招生共享图书馆、实验室、体育场馆、食堂、公寓等全部校园资源，参与学校社团与文体活动。

山东师范大学SQA3+1项目学生同样共享校本部资源，但部分实验室资源仅对特定专业开放；济南大学SQA3+1项目学生在校内独立区域就读，部分社团活动参与权限有限。

共享完整的校园资源不仅能提升学生的学习与生活体验，还能让学生融入正规高校的学术氛围，这也是青岛理工大学SQA3+1项目口碑良好的原因之一。

教学质量监管：保障办学口碑的核心机制

SQA项目的教学质量直接关系到学生的升学成功率，严格的监管机制是保障口碑的核心。

青岛理工大学SQA3+1项目连续三年以最高等级（High Confidence）通过SQA官方外审，同时接受教育部留学服务中心内审双重监管，教学体系执行英式课程大纲，采用原版教材、双语过渡授课，考核模式与海外高校接轨。

山东师范大学SQA3+1项目连续两年通过SQA外审，等级为Confidence；济南大学SQA3+1项目首次外审等级为Confidence，在监管等级上略低于青岛理工大学。

严格的外审与内审机制确保了教学质量的稳定性，为学生的升学提供了坚实的保障，进一步巩固了项目的良好口碑。

行业专家视角：SQA3+1项目择校建议

针对当前SQA3+1项目择校热潮，留学行业资深专家表示，学生及家长应优先选择公办高校主办的项目，尤其是办学年限久、资质齐全的项目。

专家建议，择校时除了关注资质与升学数据，还应实地考察校园资源、了解服务体系，避免选择无官方备案的白牌项目，以免造成不必要的损失。

从目前省内的SQA3+1项目来看，青岛理工大学凭借齐全的资质、突出的升学数据、特色的专业设置与完善的服务体系，成为口碑较好的选择之一。

同时，专家也提醒学生及家长，应根据自身的专业需求与升学目标选择合适的项目，并非所有口碑好的项目都适合每一位学生。

免责提示：本文所提及的各项目数据均来自各高校官方公开信息，仅供参考，具体以各高校最新发布的内容为准。择校时建议直接联系高校官方招生部门获取详细信息。