河南
泰山上的刀片网，圈住了利益，凉透了人心
文/叶雨秋
近日，一道长达135公里、总投入约2519.3万元的“刀片刺绳隔离网”横亘在泰山周边，引发全网激辩。面对舆论风暴，景区回应称此举旨在防火防虫及防止非法穿越（据《中华网》7月1日报道《花巨资建隔离网 泰山景区在防什么 防火防虫与非法穿越》）。
总投资2500余万元、绵延135公里的刀片刺网，如同一条冰冷的伤疤，横亘在了五岳之首的泰山腰间。当游客原本可以自由行走的山野被带利刃的铁丝网阻隔，当野生动物世代迁徙的通道被硬生生切割，公众的质疑来得顺理成章：泰山到底在防什么？这道所谓的“防护网”，防的是为数不多的逃票游客，还是把属于全体国人的泰山，圈成了少数人牟利的“私产”？
官方或许能拿出一千个修建的理由：比如防止逃票、保障游客安全、护林防火，可任何理由都抵不过这笔经济账、生态账、民心账的失衡。单说经济账，就算每年有少数游客逃票，全年的损失能有多少？2500万的建设成本，加上后续的维护费用，恐怕几十年的逃票损失都抵不上这笔投入。更别说公众无法不追问：造价2500万的工程，有没有走正规的招投标流程？每一笔钱花在了哪里？当中有没有利益输送的空间？这些问题得不到答案，公众的质疑就不会平息。
比经济账更沉重的是生态账。泰山不仅仅是供人游览的景区，更是一个完整的自然生态系统，135公里的刀片刺网，几乎把整个泰山核心区围成了一个密不透风的“铁桶”。动物的迁徙路线被斩断，小到松鼠、野兔，大到獾、野猪，都可能在穿越铁丝网时被锋利的刀片割伤，甚至死亡；植物的传播路径被阻隔，整个区域的生物多样性都会受到不可逆的影响。我们总说要保护自然，要维护生态平衡，难道用刀片刺网把山围起来，就是所谓的“保护”？这种以保护为名的破坏，对泰山生态造成的伤害，恐怕远不是2500万能够弥补的。
更让人心寒的是，这道刀片刺网割开的，不仅仅是自然生态，更是公众与泰山的情感联结。从盘古开天地的神话传说，到历朝历代的封禅祭祀，泰山早已不是某个地方、某个集团的私产，而是刻在中华民族文化基因里的精神符号，是属于全体中国人的公共资源。如今用带利刃的铁丝网把它围起来，等于在告诉所有人：这里是有门槛的，不交钱就休想靠近。那些想要走野路体验山野乐趣的驴友，那些世世代代住在山脚下、靠山吃山的村民，如今都被这道网拦在了外面。所谓的“五岳之首”，没了包容万物的气度，只剩圈地收钱的精明，这样的泰山，又怎么能不让人失望？难怪有人说，这哪里是防护网，分明是一道“隔心网”，隔开的是公众对泰山的向往，凉的是所有热爱泰山的人的心。
看看其他名山大川，黄山、华山、恒山、峨眉山，没有哪一个靠着修建百公里的刀片刺网来管理，难道它们就不怕逃票，不怕安全问题？说到底，不是不能管，而是选择了最简单、最粗暴、也最可能藏着利益的管理方式。不想着怎么优化管理方案，不想着怎么降低运营成本，不想着怎么给游客提供更好的体验，一上来就用铁丝网把山围起来，本质上是懒政，更是把公共资源当成了牟利的工具。
前不久秦岭的违建已经全部拆除，还给了自然一片清朗，如今泰山的这道刀片刺网，也该到了拆除的时候。我们不能看着属于全体国人的泰山被这样破坏，更不能看着这种拍脑袋的决策最后不了了之。相关部门理应彻查这一工程的决策过程，追查当中可能存在的利益输送问题，该问责的问责，该赔偿的赔偿，尽快拆除这道反人性、反生态的铁丝网，把一个完整、自然、开放的泰山还给公众。
泰山的美，从来不是围起来的。它的美在无拘无束的自然风光，在绵延千年的人文底蕴，在所有中国人对它的普遍认同。别让冰冷的刀片刺网，割碎了这份传承千年的情感，别让圈地牟利的短视行为，毁了五岳之首的名声。
泰山最新后续来了，防护网拆了，但我有个疑问，泰山这防护网花了2519万，是谁出的。
6月29号连夜开会重新评估方案，隔天就发布通报，八成防护网已经拆完，剩余部分七月十号前全部清理干净。大家都很好奇，这批刚投入使用的金属网拆除后会如何处置，上千万的建材不能白白浪费。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
