不生孩子的韩国人，开始研究"逆转衰老"？

催生失败的B计划

全文共1541字，大约需要4分钟阅读

说到韩国，这一定是一个非常矛盾的国家。

一边，韩国年轻人被戏称为“进化掉了睡眠”，平均每天只睡6.3小时[1]；另一边，韩国总和生育率长期位居全球最低，人口已经连续多年负增长。按理说，一个又熬夜、又少生的国家，似乎很难和“长寿”联系到一起。

偏偏，《柳叶刀》预测，到2030年，韩国女性平均预期寿命有望率先突破90岁，韩国男性活过85岁的概率也高达27%[2]。此前，派派曾分析过这一“长寿悖论”：人均每年16.6次门诊、近乎执念的健康焦虑，以及覆盖全民的早筛体系，让许多疾病在萌芽阶段就被发现并干预[3]。

但韩国政府显然觉得，光靠“早发现、早治疗”还不够。

2026年6月10日，韩国科学技术信息通信部（MSIT）宣布启动“生体老化重编程原创新技术开发项目”。未来五年（2026-2030），政府将投入475亿韩元（约2亿人民币），由韩国研究财团、韩国生命工学研究院（KRIBB）及多所高校联合推进，重点布局衰老检测（生物钟）、衰老逆转调控（重编程）和药效评估三大方向，试图把抗衰研究从“治病”进一步推进到“抗衰老”[4]。

475亿怎么花？

事实上，这并不是韩国第一次押注抗衰。过去几年，韩国围绕衰老机制、生物年龄、生物标志物、细胞重编程等方向持续投入。

韩国科学技术院（KAIST）近年来持续开展细胞重编程和衰老细胞研究，在逆转皮肤细胞衰老等方向取得多项成果；韩国生命工学研究院（KRIBB）则开发出延缓血管老化的微小RNA干预技术。今年5月，大熊制药又宣布引进海外mRNA细胞重编程技术，希望将这一前沿方向推进商业化[5]。

这次国家项目更像是在过去几年科研积累基础上的一次升级——把原本分散在高校和科研院所的力量整合起来，围绕“检测—干预—评价”建立完整的研发体系：

✧ 一是推动“衰老检测”技术的普及化与标准化，让每个人都能像查视力一样，轻松查出自己的“生物学年龄”

✧ 二是深耕“逆转调控”，利用表观遗传重编程技术，“一键还原”那些熬夜受损、疲惫不堪的细胞

✧ 三是搭建“药效评估”平台，给未来的逆衰老药物修好标准化的快速审查通道。

其实，在全球范围内，细胞重编程早就不是什么冷门词汇了。从亚马逊创始人贝索斯豪掷30亿美元入局Altos Labs，到OpenAI创始人山姆·奥特曼砸下1.8亿美元投资Retro，全球的科技大佬和各国政府都在疯狂押注这条赛道。

催生失败的B计划——延寿

不过，说到这里，可能有人会问：为什么一个国家要动用财政预算，去研究听起来似乎是“富豪专属”的细胞重编程？

这就不得不提这475亿背后隐藏的社会现状和人口账本了。

韩国的低生育率早已全球闻名。2023年总和生育率直接跌到了0.72。过去20年里，韩国政府为鼓励生育累计投入近380万亿韩元，从现金补贴、住房支持到托育政策几乎试了个遍，却始终没能扭转人口持续萎缩的趋势[6]。

毕竟，在高达31.2%的男女薪资差距、居高不下的房价和育儿成本面前，生娃早已不是一句“想生就生”那么简单。韩国甚至出现了颇具争议的“No Kids Zone”（禁止儿童区），一些餐厅、咖啡馆明确拒绝儿童进入；越来越多年轻人则选择奉行“YOLO”（You Only Live Once）的人生观，把有限的时间和收入留给自己[7]。

而另一边，韩国又是全球老龄化速度最快的国家之一。劳动年龄人口持续减少，老年人口快速增长，医疗、养老和劳动力供给都面临越来越大的压力。在这样的背景下，延长健康寿命，开始成为韩国必须面对的另一道考题[8]。

也正因如此，韩国此次布局的重点是希望通过衰老检测、细胞重编程等前沿技术，尽可能延缓器官和组织功能衰退，让更多人在高龄阶段依然保持健康和独立生活能力。

时光派点评

从美国ARPA-H政府65亿美元支持衰老生物研究，到英国投入9800万英镑启动“健康老龄化挑战计划”，再到沙特、阿联酋持续加码长寿产业，以及这次韩国启动总投资475亿韩元的国家级“生物衰老重编程”项目……越来越多国家开始把延缓衰老纳入国家科技战略。

我们明显可以看到，过去，抗衰更多是硅谷富豪、生物科技公司和资本市场的话题；如今，它正在成为国家竞争的新赛道！

参考文献：

[1] Lee, J., Kim, S., & Park, J. (2024). National trends in sleep sufficiency and sleep time among adolescents, including the late-COVID-19 pandemic, 2009-2022: A nationally representative serial study in South Korea.Sleep Medicine, 113, 123-130. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1876201824000030[reference:0]

[2] Kontis, V., Bennett, J. E., Mathers, C. D., Li, G., Foreman, K., & Ezzati, M. (2017). Future life expectancy in 35 industrialised countries: Projections with a Bayesian model ensemble.The Lancet, 389(10076), 1323-1335. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)32381-9[reference:1][reference:2]

[3] Visual Capitalist. (n.d.).Ranked: How often people go to the doctor, by country. https://www.visualcapitalist.com/ranked-how-often-people-go-to-the-doctor-by-country/[reference:3]

[4] 조승한. (2026, June 10). 정부, '노화 되돌리기' 원천기술 개발 착수 [Government launches development of core technology for 'reversing aging'].연합뉴스. https://www.yna.co.kr/view/AKR20260610078100017[reference:4][reference:5]

[5] Longevity.Technology. (2026, June 30).Daewoong acquires Turn Bio age-reversal assets. https://longevity.technology/news/daewoong-acquires-turn-bio-age-reversal-assets/[reference:6]

[6]韩国总和生育率时隔4年回升至0.8. (2026). 朝鮮日報中文版. https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20260264358&cate=&mcate=M1001

[7]端传媒编辑部. (2025, January 31). 韩国的极低生育率，如何在2024年录得九年来首次回升？｜Whatsnew. 端傳媒 Initium Media. https://theinitium.com/20250130-whatsnew-international-south-korea-birth-rate-zh-hans/‌

[8] OECD. (2025).Demographic old-age to working-age ratio. In Pensions at a Glance 2025. https://www.oecd.org/en/publications/pensions-at-a-glance-2025_e40274c1-en/full-report/demographic-old-age-to-working-age-ratio_25476b96.html[reference:7]