6月25日晚间,消费电子巨头苹果上调Mac、iPad等产品售价。因山姆会员店未对同款商品及时调价,不少消费者买到了“还没涨价”的苹果产品。
但据扬子晚报报道,有消费者反映,后续山姆以“缺货”为由单方面取消订单。但有消费者发现,山姆对取消订单的同款商品调整价格后(加价600元)重新上架,页面显示“商品正在补货中”。更令消费者无法接受的是,在相近下单时间与收货地址下,使用年费680元卓越会员卡的人能被正常发货,而使用年费260元普通会员卡的订单则被取消。
![]()
被取消的订单(截图来源:扬子晚报)
![]()
用卓越会员下单,显示“已完成”的订单(截图来源:扬子晚报)
![]()
山姆将商品价格从5199元调整至5799元(截图来源:扬子晚报)
对于消费者的质疑,山姆提供的解决方案也未能让消费者感到满意。据扬子晚报报道,消费者丁女士讲述称,山姆起初只提出赔付30元优惠券,事后也一直没有主动与她联系。后续她主动致电交涉后,客服回应称权限最高只能申请到一张50元的优惠券补偿。
从前述报道看,本次事件涉及两个值得关注的问题。第一,山姆的单方面“砍单”行为是否侵犯了消费者的合法权益。第二,山姆是否存在区别对待普通会员和高级会员的情况。
针对该事件,《消费者报道》多次在山姆会员商店App提问,但在线客服接连以同一话术进行回复:“感谢您的关注和反馈,我们会反馈到相关部门,感谢您的支持!”
《消费者报道》致电山姆会员商店客服热线,获得的回复也基本一致。“你反映的情况我们会如实记录下来,随后同步到相应的部门。”
针对该事件,漫修律师事务所实习律师郑刚接受扬子晚报采访时表示,消费者下单并完成支付,合同已经成立,商家无权单方否定;仅因会员等级不同,就对订单作出截然相反的处理,涉嫌侵害消费者公平交易权,构成契约歧视。法律界人士庄律师同样也认为,山姆按会员等级对同类交易的商品作差别对待,违反了公平和诚实信用原则。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.