市场经济不分姓"资"姓"社" 中西为何走出两条路?

市场经济是资本主义的专属产物？金融的终极意义就是逐利收割？当全球金融市场反复陷入危机循环，中国资本市场为何能走出一条完全不同的发展路径？

6月29日播出的《这就是中国》节目中，中央财经大学国家财经战略研究院研究员张可亮，深度拆解中西金融体系的底层逻辑，道出了中国资本市场的立身之本与发展之道。

节目中，张可亮援引邓小平同志的经典论断指出，市场经济本质上属于“器物”层面的治理工具与具体制度安排，并非资本主义的专属标签，资本主义可以用，社会主义同样可以用。二者的核心分野，从来不在“用不用市场经济”这个工具层面，而在“用它来实现什么目的”的价值底色上。

他表示，西方金融体系以逐利为核心目标，经过数十年全球化布局，早已搭建起一套覆盖全球的金融交易网络。它的运行逻辑不局限于创造实体价值，更多是通过资本跨境流动、金融产品层层嵌套与市场规则主导权，在交易流转中收割全球财富，甚至借助金融周期波动收割他国发展成果。而中国资本市场的根本定位，从始至终都不是以单纯赚钱为目的，其核心使命是服务实体经济发展，为产业升级、科技创新提供资本支撑。

在张可亮看来，金融从来不是无源之水、无本之木，一旦脱离工业化根基、脱离实体经济土壤，资本就会陷入空转循环，催生资产泡沫。如今美国频繁爆发周期性金融危机，本质正是产业空心化、金融脱实向虚积累的必然结果。

谈及如何让资本市场与金融体系始终锚定实体经济、避免重蹈西方脱实向虚的覆辙，张可亮表示，中国的资本市场发展始终依托国家层面的整体战略规划，形成了“战略引导+审慎调控”的清晰路径。

一方面是资本流向的精准引导：当国家布局新能源产业赛道时，就会通过上市通道倾斜、融资政策支持，让资本流向新能源产业链的核心企业，助力产业规模化发展；当发力人工智能等科创领域时，就会配套相应的资本市场支持政策，为科创企业打通直接融资渠道，让资本真正服务于国家战略产业的成长。

另一方面是市场节奏的理性调控：通过管控上市发行市盈率，从源头遏制估值泡沫；当市场出现过热炒作、资本盲目追高的苗头时，也会及时通过调整交易手续费、窗口指导等方式为市场降温，避免行情大起大落。这种有引导、有约束的发展模式，本质是用调控手段守住“服务实体”的底线，不让资本市场沦为单纯的投机套利场。

金融是工具，更是发展的载体。选择怎样的金融发展道路，背后是不同的制度初心与价值取向。中国资本市场锚定实体经济的前行方向，既是对西方金融陷阱的主动规避，更是以资本之力托举产业升级、赋能高质量发展的中国答案。

编辑: 周雯飞

责编: 张庆