山东
英国公司起诉县城“东尼造型”商标侵权案，在江苏张家港有了新判例。7月1日，现代快报记者了解到，张家港市人民法院近期对一起“东尼造型”商标侵权纠纷作出一审判决，驳回英国寐谷资本有限公司（以下简称寐谷公司）全部诉讼请求，认为其行为违背诚实信用原则，构成权利滥用。
据了解，该案中的“东尼造型”美发店2018年开在张家港杨舍镇。店主的老公张先生告诉现代快报记者，该店的门头为“东尼造型”，主要服务于周边小区居民，“当时就是随便取的名字”。没想到，2025年7月，他们接到了寐谷公司的起诉书，对方认为，该美发店门头、地图平台使用的“东尼造型”，核心文字“东尼”，与其商标“东尼沙龙”显著部分近似，易造成消费者混淆，要求店家停止使用、赔偿5万元并登报消除影响。
据判决书，“东尼沙龙”商标由案外人戴义2009年8月14日核准注册，有效期至2029年8月13日。2025年1月27日转让至收云（上海）贸易有限公司（以下简称收云公司）名下。2024年10月10日，收云公司对住所地为英国的寐谷公司进行了商标授权。2025年11月10日，寐谷公司授权山东全悦律师事务所及山东诚泉律师事务所为其在中华人民共和国行政辖区内的诉讼代表人。
张先生认为，小店使用的“东尼造型”是对其登记名称“张家港市杨舍镇塘市东尼美发店”的合理简化，不具有侵权故意。因此，接到起诉书后，他就开始收集证据，发现寐谷公司在国内起诉了很多带有“东尼”或“标榜”字眼的小店，他加入的维权群里成员就有147名。此外，他还发现，山东全悦律师事务所的发起人名叫杨乃钦，寐谷公司的首任董事也叫杨乃钦，认为杨乃钦、寐谷公司、山东全悦律师事务所实际上具有同一利益。张先生指出，寐谷公司提起诉讼，本质是通过诉讼牟利而非保护商标权，违背了诚实信用原则及商标法立法宗旨，请求法院驳回原告的诉讼请求。
法院在审理中分析，收云公司成立时间较短，无实际经营人员却持有173枚商标，寐谷公司无法提供相关证据表明涉案商标真实有效地用于该公司生产经营。此外，寐谷公司仅有2名员工，业务范围完全不涉及美发、美容等行业。
最终，法院一审认为，寐谷公司违背商标法关于注册商标专用权保护的立法目的，超出正当行使民事权利的边界，意图通过维权诉讼获取不正当利益，客观上造成了对东尼美发店的损害，构成民事权利的滥用，对其诉讼请求依法不予支持。
记者注意到，寐谷公司曾于法庭辩论终结后申请撤回起诉，但被法院驳回。根据判决书，寐谷公司可自判决书送达之日起30日内提起上诉。
（现代快报）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
