【典型案例】
30岁的麦女士是一名普通上班族,一直想补充商业医疗保障。2022年,入职某寿险公司的多年好友王某多次向其推销保险产品。得知麦女士的医疗保障需求后,王某向其推荐一款“生病住院都能用,还能稳健增值”的产品,同时反复打感情牌:“咱们多年朋友,我肯定给你选最实用的,就当帮我冲个业绩”。
碍于情面,加上王某一直强调产品包含医疗保障,麦女士未细看条款便同意投保了这份年交12000元、缴费期20年的保险产品。投保全程,王某既未询问麦女士的实际保障缺口,也未明确说明产品真实类型。还擅自代填《客户需求与风险承受能力评估问卷》,勾选“家庭年收入30万元”、“偏好长期储蓄型产品”,与麦女士的实际需求和情况完全不符。
2024年,麦女士生病住院治疗,出院后申请理赔时才发现,她投保的是一份储蓄型年金保险,仅承担养老年金领取、身故保障等责任,没有任何疾病医疗、住院报销相关保障,无法赔付住院医疗费用。
直到这时麦女士才明白,自己最迫切的健康保障缺口完全没有补上。同时麦女士因要偿还房贷、承担育儿开支,难以负担每年1.2万元的保费。她向保险公司申请退保,却被告知保单已过犹豫期,仅能退还现金价值,损失超70%。
【“人情保单”的3个陷阱】
“人情保单”之所以容易出现产品错配,核心是利用熟人之间的信任,跳过了“需求评估、产品匹配、风险告知”的适当性评估流程,常见的套路有3种:
1.混淆产品类型
抓住消费者的特定需求(比如想保疾病、想做理财),把无关产品包装成“全能型”产品,模糊保障责任与产品属性。比如把年金险说成“能报医药费”,把重疾险说成“随时能取的存款”,利用熟人信任降低消费者警惕,最终导致需求与产品错配。
2.情感绑架推销
销售人员全程不谈产品适配性,只靠“帮忙”、“支持”打感情牌,让消费者不好意思拒绝。很多消费者本来没有对应需求,或者已有充足保障,最终买到可能重复、无用保障,占用长期资金。
3.弱化缴费压力
销售人员只说“每年交几千块没压力”,刻意回避“缴费期长达20/30年”、“中途退保损失大”的关键信息,也不评估消费者的收入和开支情况。不少消费者投保时只看首年保费不高,后续如果遇到收入下降、家庭变故,极易陷入交不起、退了又亏的两难境地。
【避坑提醒】
1.明确需求
买保险前先明确核心需求,再对应看产品类型。如果对方一直谈感情、不正面回答产品责任,就要提高警惕。
2.分清产品类型
拿到产品信息后,第一时间确认产品类型,仔细阅读保险条款,不轻信销售人员的口头说明。
3.亲自签署投保文件
投保时的《客户需求评估》、《缴费能力告知》、《风险承受能力测评》等文件,一定要本人如实填写,不要让销售人员代填、代勾选,帮助保险公司有效地评估产品的适配性。
保险的本质是风险保障与财务规划,不是人情往来的载体。理性投保,按需选择,才是对自己负责。
(和谐健康广东分公司)
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.