后发而先至，这场OPC竞速，杭州为何偏偏不急？

潮新闻 郑宸 丁珊

发力OPC赛道，杭州出手了！

在6月29日举办的首届“AI+OPC”创新发展大会上，杭州一口气拿出15条行动计划和12条政策措施，覆盖“一人公司”创业的每一个关键环节。目标明确：到2028年，建成OPC社区100个以上，集聚高成长性OPC5000家以上。

但一个事实无法回避。在OPC赛道，全国已有超过20个城市抢跑。拥有DeepSeek、通义千问等顶尖大模型、人工智能核心产业营收去年已达4600亿元的杭州，反而成了“后发选手”。

这场OPC竞速，为何杭州偏偏不急？

慢一拍，是为了结果圆满

OPC，One Person Company，一人公司。当AI成为“合伙人”，一个人也能成为创业浪潮中的“弄潮儿”。今年上半年，全国OPC社区从最初的95个快速增长到618个，覆盖24个省份、75座城市。

当全国超过20个城市争相推出OPC扶持政策时，杭州的市级专项政策却迟迟没有露面。

这是一场从点到面、从南到北的接力赛，在此次大会上，新华社发布的《全国OPC发展观察报告（2026）》梳理了一组时间节点——

去年11月，苏州率先喊出到2028年培育1000家OPC的目标；今年1月，深圳正式印发行动计划，目标到2027年底建成超10家全国领先的OPC社区；3月，广东省级方案亮相，将OPC上升到全省战略，提出到2028年建成100个OPC生态社区、培育1000家标杆企业；此后，北京、上海也相继出台政策发力OPC赛道……

从苏州起跑，到深圳加码，再到广东省级推动、北京上海跟进——不到10个月，政策竞速从零到百，一座座城市抢着给“超级个体”发入场券，这场竞合从地方探索升级为省级部署，从单项补贴升级为系统政策。

但OPC发展仍有许多现实阻碍。该报告同时揭开了另一面：在OPC落地过程中，由于发展路径不清，导致“重硬件投入、轻软件赋能，重资源投放、轻需求匹配”等问题出现，超六成创业者对OPC模式存在认知偏差，OPC整体存活率不到10%。

这背后存在着三重困难——

第一重，市场推广难。上城区鸿鹄汇社区负责人王家豪观察到，初创团队不缺技术，但在获取订单和应用落地方面寸步难行，“急需政府与社会力量协助对接市场资源”。技术再强，没有客户买单，一切都是空谈。

第二重，信任壁垒高。即便有了潜在客户，OPC也很难把单子拿到手。上城区审管办为企服务中心科长吴斌杰道出了症结——“企业在派单时存在信任顾虑，不敢轻易将业务交给一家初创个体”。一家大企业凭什么相信一个刚注册的一人公司？

第三重，制度空白。即使侥幸拿到了单子，一人公司还要面对财产边界模糊、知识产权归属不清、信贷几乎空白、合规数据集严重不足等制度层面的“雷区”。

三重困境叠加，让一人公司创业如同走钢丝。政策补贴和租金减免之外，OPC真正需要的，是能拿到“第一单”。

事实上，杭州没有“抢跑”，正是要找到最佳的“过弯”时机。在OPC概念刚刚升温时，杭州没有急于出文件，而是沉下去调研，摸清创业者真正的痛点——不是缺钱缺房，而是注册流程复杂、信用贷款难、试错成本高。

也因此，杭州最早出台的市级OPC政策，发文单位是市市场监管局，而非产业主管部门，为的就是先解决“能不能合法活下去”的问题，再考虑“怎么长大”。

时至今日，当创新生态愈发成熟，人工智能家底愈发厚实，杭州就迎来了OPC 最佳的“过弯”时机，将OPC政策嵌入“人工智能第一城”的战略版图，让创业者享受到的不只是一份政策，而是整座城市的AI基础设施。

杭州看似“慢”了，实则不是犹豫，而是先调研、先打地基、先嵌入战略。过程上的慢，是为了结果的圆满。

等一时，对齐政策颗粒度

千呼万唤始出来，杭州憋着什么大招？

“杭州的竞争优势在于体系化的集成创新。”杭州市科技局副局长俞钧说。拆解这套政策可以看到，它不仅是单纯的补贴政策，更是一张完整编织的网，覆盖算力、资金、人才、容错空间等OPC发展的关键环节。

OPC创业，最先卡住人的是算力。大模型训练、智能体部署，样样都在烧钱，对一个人创业来说更是如此。杭州每年给OPC最高1000万元算力券，采购语料最高补助200万元，市区两级人工智能服务券规模到2028年不少于10亿元，发放额度处于全国第一梯队。

更值得留意的，是一张向高校大学生发放的“AI产品体验券”，按70%的价格、最高200元抵扣购买OPC开发的AI产品，将目光聚焦最具创造力的一批群体，杭州也为未来3-5年后的OPC生态培育种子用户。

算力有了，资金从哪来？一人公司缺乏抵押物和信用记录，传统金融机构很难对其授信。杭州的做法，是政府先“托一把”：润苗基金率先进场，“拨转投”专项资金池单笔最高100万元，到2028年，杭州全市OPC基金总规模超30亿元，投资OPC不少于100家。此外，杭州还联合金融机构，陆续推出“OPC信用贷”“AI创业贷”，不押房子、不押设备，凭信用给资金支持。

在人才政策方面，杭州也给予支持。当前，杭州“AI+OPC”相关人才已超过8000人，但在传统的人才评价体系中，对这一群体几乎找不到坐标。杭州这次把尺子换了，将OPC人才纳入人才评价体系，在高层次人才认定上予以倾斜。

在杭州，OPC输得起。

在此次推出的系列政策中，尤为值得关注的，是杭州对OPC“宽容失败”的制度化探索：统一为符合条件的OPC购买160万元/家保额的科技研发与成果转化保险，覆盖创业失败等风险；同时在OPC社区实施“一址多照”“工位注册”，试点市场监管领域 “沙盒监管” ，给予初创企业1-3年的合规观察期，避免非主观过失导致的生存危机。

杭州出招，招招落在痛点。杭州等了这么久，等的就是把这一整套体系打磨到事无巨细的程度，让每一条政策的颗粒度，都细到能落地、能兑现。

连场景，为OPC打通应用堵点

当然，杭州的看点还远远不止这些。

在人工智能时代，算力、算法、数据、人才、资金等等，这些都是各地发展人工智能产业与OPC时通用的要素。但通览杭州的政策体系，会发现有一个关键的要素：场景。

场景，为何如此关键？因为AI从实验室走向市场，从来不是“技术准备好了，市场自然会来”的线性故事。现场，一位产业界的专家用三个“不等号”点出了残酷现实：技术可行不等于产业可用，算法有效不等于场景成立，演示成功不等于订单成立。当AI催生的Demo无法实际交付和规模化时，创业之路就会无比艰难。

对OPC而言，这个问题更加致命。一个人加一套AI工具可以写出代码，但谁来为这个产品付费？“空有技术却不知道去做什么”——这是大量OPC创业者的真实困境。

各地政府把政务、国企、龙头企业的需求清单化向OPC开放，这比给钱、给券重要得多。不少与会专家认为，全国许多城市的扶持政策仍停留在“给钱给房子”，但真实的市场需求，才是OPC真正的“阳光雨露”。

而这，恰恰是杭州最难被复制的一张牌。

杭州看准了这一点。去年，杭州市金融投资集团成立了杭州市场景创新中心，就做一件事：用场景机会清单、场景能力清单“两张清单”把供需两端拉到一起——一张是政府部门与龙头企业的真实需求，一张是科创企业的技术能力。谁有需求、谁能解决，两张清单一碰便一目了然。

但有了清单还不够，还得让OPC“接得住单”。上城区探索的“营主制”解决了这个难题——当政府发布了需求，OPC有意愿却缺乏信用背书和商务谈判能力时，引入有资质的企业担任“营主”，负责拆解任务、组织团队、兜底交付。

企业出题、政府搭台、营主拆解、OPC接单——这条链路打通了场景落地的最后一公里。截至6月底，上城区已征集机会清单370项，累计发布推介8批次共162个场景，其中面向OPC专题发布60个场景，80余个场景成功揭榜，其中OPC团队揭榜10余个。

大会上发布的“AI+OPC”场景创新平台正是这套逻辑的升级版。首批54项场景需求全部是真实的、可投标的、有预算的场景。对一个刚起步的“一人公司”，能直接拿到这样的“招标公告”，意义非同小可。

回过头看，当别人还在拼补贴额度时，杭州已经搭起从算力、资金、人才到场景的完整生态。

这一幕像极了新能源车赛道上的杭州。彼时，上海有特斯拉、合肥有蔚来、深圳有比亚迪，杭州一度被认为要彻底错过风口。最终，零跑和吉利两张王牌杀出重围，让这座城市从“掉队者”变成了“种子选手”。当时有人说杭州慢了，后来的故事告诉所有人——

杭州，不抢首发，抢的是长跑。

“转载请注明出处”