王连升：从“企业附庸”到“战略底座”CSR与ESG高标准融投资

从“企业附庸”到“战略底座”企业社会责任价值链体系与ESG高标准融投资及产业化升级研究

王连升 著

Research on the Value Chain System of Corporate Social Responsibility, ESG High Standard Financing, Investment, and Industrialization Upgrading from "Corporate Dependency" to "Strategic Base"

Written by Wang Liansheng

导论：一场静水流深的范式革命

2026年，中国资本市场迎来ESG信息披露迈向“强制”时代的元年。

这一年1月，上海、深圳、北京三大证券交易所联合发布《上市公司可持续发展报告编制指南》，从总体要求、披露框架到应对气候变化、污染物排放、能源利用、水资源利用，连发5项分项指南，将企业用水管理从过去模糊的定性描述推向统一量化、财务挂钩的新形态。同年1月，财政部正式发布《可持续信息鉴证业务准则第6101号——基本准则（试行）》，彻底填补了本土ESG鉴证标准的制度空白，构建起我国ESG领域从披露到鉴证的完整制度框架。

截至2026年4月30日，我国共有2706家上市公司编发2025年度ESG报告，占A股上市公司总数的49.0%。按照交易所规定，上证180、科创50、深证100、创业板指及境内外同时上市的公司须在4月30日前披露2025年度ESG报告，强制披露公司合计427家，均在规定期限内完成了披露。Wind数据显示，共计2698家A股上市公司披露了2025年ESG报告，披露率达48.95%，相比上一年45.72%的披露率有所提高。

这一系列制度变迁与市场实践标志着中国企业社会责任（CSR）与环境、社会及治理（ESG）正在经历一场深刻的范式革命——从“企业附庸”到“战略底座”的根本性转变。

所谓“企业附庸”，指的是长期以来CSR与ESG在企业体系中的边缘化定位：作为合规成本的“附加项”、品牌公关的“装饰品”、年报中的“点缀页”。而“战略底座”，则意味着ESG已跃升为企业战略架构的底层支撑——它不再是财务报表上的成本项，而是核心竞争力的关键杠杆、新质生产力的重要引擎、高质量发展的硬支撑。

本专著旨在系统论证这一转变的内在逻辑、实践路径与深远影响，构建一个涵盖理论演进、价值链重构、投融资机制、产业升级与文明融合的综合性分析框架。

上篇：理论演进与范式转型

第一章 CSR到ESG：从道德自觉到制度刚性的三阶跃迁

企业社会责任的理论演进可划分为三个历史阶段。

第一阶段：CSR作为企业附庸（20世纪中叶至21世纪初）

在这一阶段，CSR本质上是一种道德自觉与品牌装饰。企业通过慈善捐赠、社区回馈等方式履行社会责任，但这些活动游离于核心业务之外，是“赚了钱之后做的事”，而非“赚钱的方式本身”。CSR部门往往是公关部或品牌部的附属职能，预算有限、话语权微弱。

这一阶段的典型特征是：CSR与企业战略“两张皮”。社会责任的履行被视为企业盈利之后的“二次分配”，而非企业价值创造的有机组成部分。企业对社会责任的考量，更多出于声誉管理的需要，而非战略竞争的驱动。

第二阶段：ESG作为合规压力（2010年代至2020年代初）

随着全球可持续发展议程的推进，ESG开始从自愿倡议走向监管约束。2024年4月，国务院发布新“国九条”，首次在国家层面明确提出“健全上市公司可持续信息披露制度”。2024年5月，三大交易所发布《上市公司可持续发展报告指引》，为A股市场确立了涵盖环境、社会、治理三大维度共21个议题的强制性披露框架。2025年1月，《编制指南》首批两项指南发布，2026年1月底新增三项指南，初步形成以《指引》为强制性和底线要求、《指南》为参考性规范和典型实践推荐的双层规则体系。

2025年9月，财政部发布《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》应用指南，明确规定企业开展可持续信息披露应当考虑价值链情况，企业可持续风险、机遇和影响不仅源自企业自身的经营活动，还源自上下游价值链活动。

在披露端制度建设的同时，鉴证端制度同步推进。2026年1月，财政部发布《可持续信息鉴证业务准则第6101号——基本准则（试行）》，共十八章228条，规范可持续信息鉴证业务的基本概念、基本理论和基本方法。由独立第三方对可持续信息进行鉴证，有助于提升信息披露质量，增强信息的可信度与可比性，缓解信息不对称。至此，我国ESG体系建设完成了从“披露为主”到“鉴证增信”的里程碑跨越。

然而，在这一阶段，多数企业仍将ESG视为合规负担——被动应对、成本驱动、形式大于实质。ESG信息披露虽在“量”上快速增长，但“质”的隐忧不容忽视。截至2026年4月底，A股共有超过2700家上市公司单独编制并发布了2025年度ESG报告，较上年同期提升了3.5至5个百分点。但ESG信息披露“广而不深”的结构性矛盾较为突出。兴业碳金融研究院对427家强制披露公司的全量跟踪统计显示，ESG议题覆盖率已达到较高水平，但量化覆盖率仅为77.1%。尽职调查、科技伦理、水资源利用等边界复杂、核算难度大的议题，量化水平明显偏低。

第三阶段：ESG作为战略底座（2025年至今）

2025年福布斯中国ESG 50调研显示，60%的企业通过实践验证，ESG已从财务报表上的成本项跃升为企业核心竞争力的关键杠杆；70%的企业ESG核心举措与业务战略深度绑定，并通过技术降本、品牌溢价或融资优势直接驱动业绩增长。ESG从“管理议题”升级为“战略引擎”，从“合规披露”走向“价值创造”。

A股上市公司ESG报告披露工作正从“是否有报告”向“是否为好报告”转变。普华永道中国专业技术部合伙人金以文指出，纵观2025年度ESG报告的整体情况，A股上市公司均结合自身发展阶段、行业特性和ESG信息披露要求，基本做到了在合规披露的基础上，讲好企业ESG发展故事，并呈现从好到精的实践趋势。

第二章 “双重实质性”：财务价值与社会价值的融合框架

《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》创造性地提出了“双重实质性”的融合框架：既采纳ISSB准则对“财务实质性”的要求，又兼顾欧盟CSRD的影响实质性要求，同时保留中国特色议题如乡村振兴、创新驱动、普惠技术创新、循环经济指标等。

沪深北交易所明确提出“双重重要性”原则，这不仅要求评估ESG议题对企业财务的实质性影响（财务重要性），还要求评估企业活动对经济、社会、环境的重大影响（影响重要性），体现了“Inside-out”与“Outside-in”的双重视角。

这一框架的革命性在于：它从根本上打破了“财务绩效”与“社会责任”的二元对立。企业的ESG表现不再被视为“做好事”的成本，而是影响企业长期财务表现的实质性因素。

在交易所指引中，双重重要性分析是ESG报告编制与披露的一项重要原则，公司应结合所处行业与业务特点，分析识别出影响自身（财务重要性）以及影响利益相关方（影响重要性）的议题。强制披露公司在2025年度ESG报告中对双重重要性分析的应用要远远优于2024年度。

通过对150家强制披露公司发布的ESG报告进行统计，2025年度排名靠前的双重重要性议题分别是创新驱动、产品安全和质量、应对气候变化、供应链安全。“创新驱动成为2025年度最受市场重视的ESG议题。”责扬天下创始人、中国上市公司协会ESG专业委员会委员殷格非说。一些公司积极寻求原有业务与新技术融合发展的机遇，尤其在数字化、智能化、AI应用等方面。

相比2024年度披露情况，2025年度供应链安全对于强制披露企业的重要性明显提升。殷格非表示，2025年全球市场最显著的两大特征分别是AI应用及相关投资规模扩大，全球供应链受到关税政策和地缘政治冲击，因此许多企业在创新驱动、供应链安全两项议题上，找到了ESG与自身业务的契合点。

值得关注的是，相比2024年度披露情况，2025年度强制披露公司对应对气候变化议题的关注度有所降低。殷格非认为，部分原因在于气候信息披露制度已相对成熟，许多公司在前期的披露工作中已将重心聚焦于减碳，当前关注度的回落恰恰反映出企业ESG披露正逐步走向务实，与自身实际业务进一步融合。

目前，全球83%的公司披露了双重实质性评估，高于上一年的77%，证明双重实质性评估已成为一种全球规范，而不仅仅是欧盟的要求。

第三章 从自愿到强制：中国ESG制度体系的里程碑

2026年被称为A股ESG强制披露首年，我国ESG相关政策在2025至2026年间密集落地。

在证监会指导下，三大证券交易所出台《上市公司可持续发展报告指引》，于2024年5月1日起生效。随后，三大交易所不断推出《上市公司可持续发展报告编制指南》，相关指南数量由最初2个增至现今5个，涵盖总体要求与披露框架、应对气候变化、污染物排放、能源利用和水资源利用。“三大交易所发布的《指引》是考纲，《指南》是教科书。”

2025年，共1869家上市公司披露了2024年可持续报告，整体披露率达34.7%，较前两年提升约10个百分点；披露公司的市值占到全市场的七成左右。从披露相关报告的公司情况看，99.3%的公司在报告中披露了量化指标，其中超八成企业披露的量化指标超过25个。对于各方普遍关注的气候信息，62.1%的公司披露了气候相关风险和机遇类型，65.9%的公司披露了温室气体排放量。

高质量披露直接转化为国际资本市场的认可。证监会上市司副司长张艳指出，截至2025年11月16日，MSCI中国A股指数成分股有36.8%的企业ESG评级提升。深交所数据显示，截至2025年底，深市获得中证、国证ESG评级A级及以上的公司分别为356家、881家。

中国证监会首席风险官、发行司司长严伯进表示，证监会将持续加强对《指引》适应性评估，准备在2026年首批强制披露要求落地后，及时进一步研究优化强制披露主体范围。

2026年3月，ISSB发布对SASB标准、IFRS S2行业实施指南修订的征求意见稿，对农产品、肉禽乳制品、电力公用事业等重点行业SASB标准进行优化。我国统一的可持续披露准则体系以ISSB准则（IFRS S1和IFRS S2）为基础，吸纳其基本原则和主要框架，同时根据中国市场实际进行调整。

中篇：实践路径与体系建构

第四章 价值链重构：从单一企业治理到全链条价值创造

ESG理念正从单一企业的内部治理转向覆盖产业链的全链条、网络化价值创造。全球ESG治理正经历从“自愿倡议”向“国际刚性约束”、从“企业边界”向“价值链边界”、从“风险管控”向“价值创造”的三重转变。

供应链ESG管理的困境与突破

企业在推动供应链ESG管理中面临“无标可依”的困境——大家普遍都知道要做，但却不知道怎么做。许多企业将供应链ESG简单地等同于管理供应商，忽视了内部管理体系的支撑，导致内外脱节。而中小微企业对ESG理解仍停留在合规与成本层面，缺乏清晰的行动路径。

2025年10月发布的《供应链ESG行动报告（2025）》指出，超九成供应链ESG先锋企业建立了供应商ESG交流机制，以“头雁效应”赋能产业链可持续发展。“供应链ESG管理倡议”于2025年6月正式发布，由通威股份联合其他龙头企业发起，参与企业包括固德威、汇川技术、晶澳科技、均胜电子、美的集团、蒙牛集团、能链智电、天齐锂业、蔚来、小鹏汽车、新奥股份、藏格矿业等17家企业。

从“企业附庸”到“战略底座”的组织变革

研究指出，有效的CSR与ESG治理需超越慈善与合规层面，通过战略整合、流程再造与价值链协同，将社会与环境议题转化为驱动创新、提升韧性与创造长期股东价值的核心引擎。

ESG表现越优的上市公司，其供应链上游企业绿色创新越显著，这一绿色创新拉动效应主要通过缓解供应商融资约束实现。ESG实践从“被动应对”转向“主动嵌入”，从“单一议题”转向“系统整合”，从“合规成本”转向“组织资本”。

实践案例

康师傅的价值链协同：康师傅自2022年启动范围三碳盘查，范围三碳排放量约占企业碳排放总量的85%。2025年，康师傅能耗强度较2017年下降20.91%，较原定目标超额完成约74%；自身运营碳排放强度较2017年下降29.83%，较原定目标超额完成约66%。2026年5月，康师傅举办首届可持续发展生态大会，发布ESG评估标准，围绕“绿色协同成效、联合创新标杆、长期价值共创、生态赋能贡献”4个维度，制定可量化评判标准。大会共颁发特别贡献奖4家、卓越奖38家，获奖单位覆盖康师傅全价值链核心环节。

康师傅提出eESG理念，即在传统ESG框架中加入“e”所代表的经济性，推动可持续发展创造实际经济效益，带动生态伙伴主动参与、共同成长。康师傅与海尔共同开发磁悬浮节能方案，可帮助康师傅每年减碳1.06万吨；在康师傅的消费终端，海尔交付了超过3.6万台节能冰箱，降低能耗40%。

小鹏汽车的供应链协同降碳：为提升供应链碳管理工作质效，小鹏汽车开启碳管理数字化转型。对内，通过构建高效供应商碳数据管理与产品碳足迹核算体系，实现全生命周期碳数据精准管控；对外，推动行业上下游“双碳”交流，帮助供应商建立“双碳”认知、搭建沟通平台，促进协同减碳。

第五章 ESG高标准融投资：从“成本项”到“资本杠杆”

ESG正深刻重塑资本市场的定价逻辑与资源配置机制。

ESG评级与融资成本直接挂钩

研究表明，好的ESG表现有助于企业降低股权融资和债务融资成本，但对股权融资成本的影响更为显著。绿色金融工具通过降低融资成本，可使原本净现值为负的绿色项目具备可行性。

以上交所为例，上交所将ESG评级纳入指数编制和ETF产品准入，倒逼上市公司提升披露质量。上交所还编制并发布《沪市公司可持续信息披露代表性实践案例集》，汇集了56份中证ESG评级较高的上市公司代表性实践案例。

绿色金融进入精细化新阶段

中国绿色金融已进入“标准精细化”“资本穿透化”“治理立体化”新阶段。

当前中国已建成全球最大的绿色信贷和绿色债券市场。截至2025年末，本外币绿色贷款余额44.77万亿元，同比增长20.2%；2025年新增发行各类绿色债券645只，发行规模1.08万亿元，同比增长58.18%。截至2025年末，累计发行转型类债券316只，规模2826.45亿元。

截至2026年1月24日，我国已发行ESG债券达3927只，其中绿色债券2664只、社会债券1246只、可持续发展债券8只、可持续发展挂钩债券254只、转型债券18只；存量规模达5.77万亿元人民币，其中绿色债券余额规模占比最大，达62.34%。

公募ESG投资快速升温。Wind数据显示，当前国内广义ESG基金规模已达1.5万亿元。截至2026年6月15日，可持续基金共247只，资产规模达约1953亿元。截至2026年1月24日，市场上存续ESG基金产品共955只，基金产品净值总规模达12614.96亿元人民币。

六大行2025年绿色贷款余额均上涨，总额超25万亿元。央行2025年二季度货币政策执行报告显示，金融“五篇大文章”领域贷款增量占比已达七成，其中绿色贷款同比增速高达25.5%，远超全部贷款平均水平。

挑战与隐忧

市场规模快速扩张之下，各类可持续金融产品的成色、信息披露质量显著分化，一些产品存在名不副实的情况。不少可持续金融产品存在名不副实、转型绩效挂钩目标模糊、信息披露不充分等问题。

转型债券、可持续发展挂钩债券是“名不副实”的重灾区。“国内的可持续发展挂钩债券，普遍存在绩效目标积极性不足、挂钩指标偏离核心减排量等问题。”邱慈观指出，“我们依照国际上对可持续发展挂钩债券推行的标准评估，国内已发行的两百多只债券中，从碳中和对接评估看，达标的只有个位数。”

第六章 产业化高质量升级：ESG作为新质生产力引擎

ESG正从理念倡导转化为产业升级的实践动力。

产业园区层面的系统实践

天津经开区连续第三年编制发布可持续发展（ESG）报告，依据全球报告倡议组织（GRI）可持续发展报告标准，对标SDGs（联合国可持续发展目标）行动指南。2025年，天津经开区成功入选国家级碳达峰试点园区、国家级首批零碳园区建设名单。

截至2025年，天津经开区已累计获评国家级绿色工厂44家、国家级绿色供应链管理企业13家、市级绿色工厂98家、市级绿色供应链管理企业5家。能源结构优化成效显著。截至2025年底，区域已建成可再生能源装机规模72.1876万千瓦。天津经开区东区2025年交易绿电13亿千瓦时，绿电比例达到47%，储能设施累计装机容量17.7万千瓦。

天津市首个超长时储能电站项目也正在天津经开区顺利推进，其总投资约16亿元，总功率156兆瓦，装机容量约1115兆瓦时。天津经开区还投资建设了2台生物质成型燃料锅炉，投产后每年可消耗农林废弃物约8万吨，年上网绿色蒸汽40万吨，相比天然气生产蒸汽，每年可减少二氧化碳排放7万余吨。

在环境质量方面，2025年全年PM2.5平均浓度为35μg/m³，同比改善5.4%；达标天数比例81.5%，同比提高4.1个百分点。

行业层面的ESG创新

2025年，中国中检成立ESG创新中心，自主研发的EcoVESS评价体系采用“通用指标+行业特色”分层的指标设计，破除行业评价“一刀切”弊端。钢铁、化工、建材的数字化减碳技术成为硬科技投资新宠。

2026年第三届中欧企业ESG最佳案例大会在德国美因茨举办，以“从愿景到影响：以ESG行动重塑价值链”为主题，来自中欧各界的300余名代表围绕ESG领域开展深度对话。赛事共划分六大赛道，每个类别仅评选2个最佳案例，全赛道最佳案例名额合计仅12席。

中国石化以“创新引领绿色发展，责任共筑生态未来”为题申报的案例获颁“社会责任”最佳案例奖。大会评委会指出：“中国石化以产品碳足迹管理为核心抓手，构建起覆盖全生命周期、衔接中欧标准的碳管理体系，率先实现与巴斯夫的碳足迹核算方法学互认，为跨国产业链绿色协同提供了可复用的制度范本。”

四川能投发展申报的《打造全省首例零碳智能微电网 赋能中欧绿色合作新生态》从120余家中欧双边企业和机构的140余份优质ESG实践案例中脱颖而出，获评“零碳园区”类别优秀案例。

第七章 福布斯中国ESG 50：标杆企业的战略转型

2025年9月，福布斯中国发布2025中国ESG 50强榜单，从2025年福布斯全球2000强榜单中，严选50家在合规创新与全球化本土化中实现突破的中国企业，同时从近百个案例中甄选10个参考样本。榜单重点关注自然-社会系统整合、AI治理等关键领域的先锋企业。

恒力石化凭借在环境、社会与治理领域的扎实实践与卓越成效成功跻身榜单。恒力石化构建起“决策层统筹、管理层推进、执行层落地”的三层ESG治理结构。2025年在MSCI ESG评级中排名跃升至BB级评价。旗下已有六家企业获评国家级“绿色工厂”，明确在2030年达到碳达峰、2060年达到碳中和的目标。

赛力斯集团将ESG理念深度融入企业战略和运营全链条，构建覆盖产品研发、生产制造、供应链管理和资源回收的全生命周期低碳运营管理体系。2024年赛力斯实现产品全生命周期碳足迹核算100%覆盖，累计减排二氧化碳82997吨，单位碳排放强度同比下降16.9%。企业整车制造可回收包装材料采购占比达100%，全年中水回用节约水资源127440吨。2025年上半年，赛力斯研发投入51.98亿元，同比增长154.9%，累计获得授权专利6826项。

海信家电连续两年入选福布斯中国ESG 50榜单。2025年，公司家电产品中一级能效产品销售额占比达到约85%，家电板块的电子废弃物回收再利用率保持100%。海信正加速将AI融入研发、生产、供应及服务各环节，通过将智能创新与可持续性相结合，致力于为全球ESG议程打造可复制的解决方案。

下篇：文明视野与未来展望

第八章 环境资源与生物多样性：从“外部性”到“共生生态”

生物多样性保护正成为ESG治理的核心议题。世界经济论坛已将生物多样性丧失列为仅次于气候行动失败和极端天气的第三大危机。

2025年入选福布斯中国ESG 50的企业中，90%已将自然资本保护与社会价值创造纳入同等战略高度，66%在重要性议题识别中同步将生物多样性保护、水资源管理等环境指标与劳工权益、社区福祉等社会指标列为核心要素。

TNFD元年：自然相关财务披露的启航

2025年是中国绿色金融的“TNFD元年”。中国人民银行《生物多样性金融目录》启动，财政部与生态环境部联合发布了《关于深化生态保护补偿制度改革的意见》，明确提出“探索基于生态产品价值（GEP）的绿色信贷抵押模式”。

在2025年初举行的中英经济财经对话中，生物多样性金融与自然相关信息披露被列为两国重点合作领域，中国银行作为首家加入TNFD（自然相关财务披露工作组）的中资金融机构，标志着我国在该领域取得重要突破。

北京绿金院支持中国首批商业银行TNFD报告正式发布，为中国银行业机构识别自然相关风险、推动生物多样性金融的全流程管理提供了重要参考。广东粤北五市金融机构联动发布自然相关信息披露，2025年末绿色贷款余额合计40.2亿元，其中生物多样性融资余额合计12.87亿元，占全部绿色贷款余额的32%。

数字化赋能生物多样性治理

联想集团凭借“人本智能”系列ESG实践连续4年位居《财富》中国ESG影响力榜行业榜首，将人工智能技术用于生物多样性与文化遗产保护。

腾讯每年发布ESG报告，采用TNFD LEAP方法进行生物多样性披露。基于自然的解决方案（NbS）正成为企业零碳发展的“最后一里路”。

天津经开区的生物多样性实践

天津经开区核心区生物多样性观测共记录鸟类16目40科105种，雀形目占绝对优势（23科62种，占59.05%），生态类群以鸣禽为主（62种），涉禽13种、游禽10种，水鸟合计23种。国家重点保护野生鸟类10种，其中国家一级1种（黄胸鹀），国家二级9种。黄胸鹀为全球极危物种，在蓝鲸生态岛的发现具有重要的生态保护价值。

第九章 华夏文明的文化基因：ESG的中国智慧

中国传统文化中蕴含着丰富的ESG理念。研究启示表明，应深入挖掘中国传统文化中的自然含蕴和生态智慧，充分发挥其对企业可持续发展的引导作用。

“天人合一”与环境保护（E）

中华文明“天人合一”的哲学思想强调人与自然的和谐共生，与ESG环境维度追求生态可持续的核心理念高度契合。这种“道法自然”的生态智慧，为企业环境管理提供了超越技术层面的文化根基。

“天下大同”与社会责任（S）

“天下大同”的社会理想倡导包容共享、和而不同，与ESG社会维度强调的劳工权益、社区福祉、公平发展等价值追求内在一致。

“义利兼顾”与治理伦理（G）

中华传统商业伦理强调“义利兼顾”“以义制利”，为现代企业治理提供了道德根基。ESG是企业社会效益与经济效益的高度统一，是财务指标与非财务指标的最佳平衡，是价值理性与工具理性的融合推进。

产业实践中的文化传承

霸王茶姬发布上市后首份ESG报告，从文化传承、健康承诺、人文联结、生态守护、公司治理等五个方面着手，将可持续发展理念融入从茶园到茶杯的全产业链。以一杯茶为纽带，串联起文化传承、产业共赢与生态守护等多个领域，实现商业、文化与环保的多重责任担当。

水井坊发布《2025环境、社会及治理（ESG）报告》，系统披露了其在文化传承、绿色转型、全价值链协同等领域的实践路径与成果，探索出一条兼具传统白酒产业特色与现代企业治理标准的新范式。

首旅酒店集团2025年9月成功举办以“非遗传承”为主题的“璞隐新国潮文化节”，正式启动“非遗扶持计划”，构建“非遗+酒店”可持续生态，打造常态化非遗展示与体验平台，为传统文化注入当代生命力。

美图公司以“技术普惠”与“文化传承”为基础，通过“美图人工智能普惠工程”与“美图中国传统文化传播工程”两大工程，探索出“技术创新、场景落地、价值辐射”的社会责任实践方式。

这些实践表明，华夏文明的文化基因完全可以与现代ESG治理体系深度融合，形成具有中国特色的可持续发展范式。

第十一 结论：迈向价值共生的深度变革

从“企业附庸”到“战略底座”，这一转变的本质是企业与社会关系的根本重构——企业不再是孤立的经济单元，而是嵌入社会-经济-自然复合生态系统中的有机组成部分。

当ESG真正成为企业的战略底座，它所驱动的就不仅是商业成功，更是社会治理的优化、经济高质量发展的实现、环境资源的永续利用、生物多样性的共生共荣，以及华夏文明在现代化进程中的创造性转化与创新性发展。

这，正是从“企业附庸”到“战略底座”这一范式革命的终极意义。

作者：

王连升，研究员，深耕社会责任（CSR、ESG)标准化与可持续发展、供应链管理（供应链责任追溯等）及政产学研用媒利益相关方的CSR影响，绿色金融与产业实践应用、新型工业化与品牌影响力提升等领域的实践研究与标准化落实工作。推进电子信息行业提升产业链供应链韧性和安全水平等研究和实践性工作，持续提升了企业社会责任管理的服务能力，支撑工信部企业社会责任朋友圈进一步夯实。基于中国企业实践和全球商业环境变迁的优先级，提出的“三层利益相关方”理论，重构了企业利益相关方。提出"责任闭环"哲学本体论、"价值沉默"战略方法论、"CSR为魂，ESG为体"价值论。

中国电子工业标准化技术协会社会责任工作委员会战略合作部部长。

自2019年入职协会，加入工业和信息化系统。

期间：支撑完成工业和信息化企业社会责任国际交流与合作支撑专项、工业和信息化企业社会责任热点问题跟踪研究支撑专项、电子信息行业社会责任标准体系建设支撑专项、工业和信息化合规体系建设支撑、工业和信息化部合规监管工作推进试点专项、工业和信息化领域政务服务标准体系建设及标准化工作专项等课题40余个。提出“精标准、强评测、铸品牌，聚技术、合服务、赋发展”的合作共赢模式。主导编制或参与多项行业关键标准，如《电子信息行业社会责任指南》（SJ/T 16000-2026），《电子信息行业社会责任治理评价指标体系》（T/CESA 16003）,《绿色设计产品评价技术规范 存储设备》（T/CESA 1258）等绿色制造标准，《信息技术 开源治理》（T/CESA 1270.1）规范开源技术应用中的责任管理系列标准，覆盖ESG治理、绿色制造、数字化转型等领域。参与起草IPC-1401B《电子行业ESG管理体系》等国际标准。2026年，三项电子信息行业ESG行业标准在研，本年度立项论证，预计2027年发布。

策划组织统筹项目：2020、2021、2022、2023、2024、2025“中国电子信息行业企业社会责任治理水平评测”，累计评测企业2000余家。第八、九、十、十一届“中国电子信息行业社会责任年会”、2021、2022、2023、2025绿色供应链高峰论坛，打造“国际视野 中国实践”的交流平台。2020、2021、2022、2023、2024、2025联合国妇女署赋能职业女性职业发展项目，推动女性职工职业发展与企业社会责任治理水平能力水平提高。主导编制发布《中国电子信息行业社会责任建设与可持续发展报告》2020、2021、2022、2023、2024、2025，《中国电子信息行业社会责任建设年度工作报告》2021、2022、2023、2024、2025，《中国电子信息行业社会责任建设工作要点》2021、2022、2023、2024、2025、2026。

核心言论：《金融电子化》杂志发表《浅谈绿色金融在电子信息产业可持续发展中的矛与盾》，《信息技术与标准化》杂志发表《电子信息行业社会责任标准化研究》，《可持续发展经济导刊》杂志发表《以标准建设引领行业长远发展---谈新版《电子信息行业社会责任指南》的谋与变》，《中国工业和信息化》杂志发表《电子信息产业ESG治理的价值链穿透实践研究》等研究成果。

中国知网发表《论联合国的企业社会责任》《论中华全国工商业联合会的企业社会责任》《论发展中国家的企业社会责任》《论欧美国家的企业社会责任》《论北京市的企业社会责任》《论长三角经济带的企业社会责任》《论上海市的企业社会责任》《论天津市的企业社会责任》《论深圳市的企业社会责任》《论重庆市的企业社会责任》《女性供应商在产供链价值重构与产业发展战略中的深层作用与实践路径研究》《从“智能肌体”到“产业神经”：2025中国智能制造的系统性跃迁与实践路径研究》《“十五五”时期中国电子信息行业可持续发展与社会责任治理：政产学研用协同的机遇、挑战与路径研究》《全球供应链ESG风险与出海企业的责任供应链管理：深层次剖析与实践路径研究》《欧洲供应链治理新范式：可持续发展与社会责任的“硬约束”与“软共识”研究》《2025年度中国电子信息行业社会责任治理与可持续发展深层次剖析》《全球交易所社会责任治理与产供链企业溯源管理的协同演进：理论、实践与制度创新研究》《标准引领与系统变革：中国电子产业女性职业可持续发展的多层次治理路径研究》《超越边界：企业可持续发展与社会责任的“共享治理2.0”模式建构研究》《创新生态失衡与组织认知陷阱：中国中小企业技术创新的可持续发展与社会责任治理路径研究》《河南省汝阳县从扶贫帮扶到乡村振兴的实践路径：基于可持续发展与社会责任治理的双重视角研究》《从边缘到核心：双重约束下电子信息产业可持续发展的战略范式重塑研究》《数字时代的性别重构：电子信息行业性别平等与职业女性可持续发展赋能路径研究》《科技与自然的和解：台积电水资源闭环管理体系的深度解构及其对全球高耗能产业绿色转型的启示》《上市公司治理结构的范式重构：上交所《规范运作指引（2025年修订）》的深度解读与实践路径》《责任共生机制：构建人类未来可持续价值创造的伦理与实践框架研究》《全球视野下的中国企业信誉构建：社会责任、品牌傲慢与可持续发展战略的深度剖析》《“人工智能+制造”专项行动的可持续发展与社会责任治理：全球实践、多维影响与未来路径研究》《中国绿色电力证书（GEC）体系的深层次剖析与实践路径研究：从国内闭环到国际互认》《《电子信息行业社会责任指南》SJ/T 16000-2016版本的实践逻辑、多维价值与行业革新路径：基于标准解读与企业实践的分析研究》《从合规到核心竞争力：绿色供应链管理的CSR治理与实践路径研究《超越工具理性：王连升思想体系的跨行业验证、动态平衡与技术重塑》《从“技术驱动”到“责任引领”：北京软件和信息服务业社会责任治理的演进、挑战与优化路径》《“不出海，就出局”：集体误判、可持续发展与社会责任治理，基于中国出海企业的深层次剖析与实践路径研究》《《国有资产法》出台背景下可持续发展与社会责任治理的深层次剖析与实践路径研究》《电子信息行业社会责任管理体系（SJ/T 11728-2018）可持续发展与社会责任治理的学术研究》《中国电子信息行业社会责任建设的战略路径与创新实践：基于“十五五”规划背景的深度剖析研究》《中国电子信息行业社会责任建设与可持续发展：多维透视与实践创新研究》《工信部下属198个学协会社会责任建设与可持续发展深层剖析与实践路径研究》《电子信息行业社会责任建设的中国实践：基于中电标协社责委的机制创新与ESG融合路径》《从合规到赋能：中国上市公司可持续发展与社会责任治理的范式演进与实践路径研究》《科技企业社会责任治理的范式革新、多维整合与实践路径研究》《全球多极化格局下的中国知识产权治理：绩效跃升、结构审视与战略前瞻研究》《新型工业化视角下可持续发展与社会责任治理的路径探索——基于工信部2026年重点工作的深度分析》《从价值觉醒到生态共治：王连升思想视域下中国互联网巨头的ESG治理范式重构》《企业ESG赋能人工智能创新的机制与路径研究：走向可持续的智能未来》《标准价值、可持续发展与社会责任治理：深层剖析与实践路径研究》《从工具理性到价值自觉：基于王连升思想体系的联想集团可持续发展与社会责任治理深层次剖析》《ESG绩效与财务绩效、创新绩效的量化关系研究：基于行业与规模异质性的深层次剖析》《人工智能产业可持续发展与社会责任治理的深度剖析与实践路径研究，基于2025北京人工智能产业大会的观察与思考》《市场监管总局政策调整的深层次解读：基于可持续发展与社会责任治理视角的企业“标准机遇”研究》《基于工信部2026年十大任务的可持续发展与社会责任治理：深层次剖析与实践路径》《我国首部大模型国家标准实施：可持续发展与社会责任治理的深层次剖析与实践路径研究》《植根本土，面向全球：王连升CSR-ESG思想体系的深度剖析、前沿应用与全球治理融合研究》《从责任闭环到价值自觉：王连升本土化思想在新兴治理领域的理论构建与实践智慧研究》《数字化健康管理的ESG价值重构：基于王连升思想体系的实践路径研究》《企业可持续发展与社会责任治理的关键因素：深层次剖析与实践路径研究》《北京神州泰岳软件股份有限公司：创新驱动下的战略转型、财务绩效与技术实践研究》《从本土实践到全球引领：中国ESG创新的深度演进与全球化价值研究》《电子信息行业社会责任管理体系的深层次剖析与实践路径研究》《王连升可持续商业与企业社会责任思想体系“战略罗盘与价值共生”研究》《基于标杆案例的深度剖析，国内ESG卓越企业实践路径解析与研究》《网络安全企业的责任闭环：基于王连升思想体系的天融信ESG实践深度剖析研究》《国内ESG卓越企业实践路径解析：以台达为标杆的可持续发展样本》等400余篇科研成果。

兼任：

中国电子工业标准化技术协会标准化工作委员会委员

中国绿色供应链联盟绿色金融专委会创始委员

广东省企业可持续发展研究会企业社会责任专委会副会长

山东省人工智能学会青年科学家委员会委员

北京软件和信息服务业协会专家

北京市发改委ESG生态研究特邀专家

北京ESG研究院专家顾问

上海市计算机行业协会 特聘顾问

全球电子协会亚洲可持续发展委员会副主席委员

瑞典国家外交部CSR特邀访问学者

北大创新评论特邀专家

证券日报特约专家

大学客座教授等

《中国电子信息行业社会责任建设与可持续发展报告》2020、2021、2022、2023、2024、2025，《中国电子信息行业社会责任建设年度工作报告》2021、2022、2023、2024、2025，《中国电子信息行业社会责任建设工作要点》2021、2022、2023、2024、2025、2026编委兼总编辑。

参与中欧企业社会责任圆桌论坛、IPC中国电子制造业年会等国内国际会议的主旨发言或对话，阐述了产业在绿色金融、绿色供应链和绿色投资领域的实践研究。

连续20年坚持知识公益，已有超过710万人次享受了知识公益的专业帮扶。

2020-2025年间，被评为

“2021年度中国产业研究突出贡献者”

“2022年度电子信息企业社会责任建设年度突出贡献者”

“2024年度全球电子协会亚洲标准委员会杰出服务服务个人”

“2025全球电子协会亚洲标委会杰出服务个人”