63%拒签率，遣返暴涨234%，酷爱移民的印度人，突然被全世界讨厌

2026年，全球多国针对印度公民的入境政策相继收紧，加拿大、新西兰的拒签率和遣返率创下惊人纪录。

那么到底是什么原因，让印度人在国际社会中从“移民宠儿”变成了敏感高风险群体？

多国独对印度锁门？

随着国际社会对印度移民的质疑态度愈发明显，加拿大、新西兰拒签率和遣返率的急速飙升成了事态的集中体现。

新西兰数据显示，2023到2024年间，印籍庇护申请暴增至1169起，其中高达63%遭拒签，庇护批准率仅仅1.4%。

而加拿大面对印度的情况则更为严峻，仅2025年一年就裁决了9000多份庇护申请，遣返了3779名印度籍人，相比2023年的时候，这一数字直暴涨了234%。

在这背后，是印度出现的一整套移民造假体系，已经成为众多国家的共同目标。

这些造假行为往往靠移民中介流水线完成，模版化的申请材料在多国的签证审查中被反复发现，甚至部分资料连排版或错别字都完全一致。

这些申请者在抵达目的地后，通过提交庇护申请赚取合法滞留的时间，期间还利用临时工签进入劳动力市场，制造了大量黑工问题。

中介的宣传手段更是“花样百出”，甚至怂恿申请者假扮“受迫害者”。

而大规模申请庇护问题的背后，根本不只是简简单单的非法滞留问题。

大量伪造身份进入他国后，他们的生活往往游离于法律的灰色地带，随之而来的不仅是资源浪费和治安问题，甚至还对目标国的社会安全造成深远影响。

那么，印度既然屡屡成为全球通行“特例”，其背后究竟还有哪些特殊因素呢？

签证黑产泛滥

除了西方国家，中国作为邻国，也感受到了印度签证政策与行为上的极端“反差”。

尽管2025年后中印直航全面恢复，每周航班超过150趟，但航空通达的便利仍然难以掩盖签证壁垒的问题。

2025年，中国向印度公民发放了26.5万张签证，展现了极大的诚意与开放政策，而反观印度对中国却设置了不可思议的签证门槛，当年仅为中国公民签发了2000张旅游签。

如此巨大的差距使中印双边往来出现极度失衡，特别是中方大量技术人员和商贸人士无法赴印，直接阻碍了上千亿美元经贸合作的进一步深化。

更令人难以理解的是，印度在自设签证政策方面的复杂性与隐性惩罚规则，比如，旅游签证要求两次入境需间隔60天，但这一规则并未公开书面说明，导致不少中国游客因不知情直接在印度机场被强行遣返。

商务签证更是需要提交20多种材料，审批周期高达50天以上，这无疑增加了中国企业进入印度市场的难度。

至于工作签证，印度更是设置了难以逾越的准入门槛，例如大规模要求提供10万元人民币存款证明等，24年全年对中国仅发放9300份工作签证，这进一步冲击了中资企业在印开展业务的正常运作。

然而，与印度方面形成鲜明对比的是中国的友好善意，中国不仅推出了更加便捷的电子签证服务，还大幅降低签证费用至30美元，并为印度申请者免去指纹采集环节。

不仅如此，中国驻印大使馆甚至特意举办活动，为第十万名签证申请者免除了相关费用，这些友好举措，实实在在地传递出了中方的诚意。

但现在的问题是，在全球多国开始拒签印度的情况下，中国还要继续如此友好的政策吗？

极端势力渗透

除了签证造假的泛滥，印度部分区域存在的锡克教极端势力，加剧了这些问题。

以旁遮普邦和古吉拉特邦为发源地，这些极端团体已经形成完整的跨国运作网络。

他们通过移民中介招募贫困青年，收取高额费用，并承诺提供假证件，“待满足条件”后，这些人往往以“受害人”的身份被包装成庇护申请者，伪造受迫害的证据换取海外永久居留。

其中，加拿大是锡克教极端势力活动最频繁的国家之一。

据报道，新近庇护申请巨增的印度移民中，不少人被捕时坦言自己受到了来自极端组织的操控，也被迫不得不参与到计划的抗议活动中。

实际上，这些伪装的“难民”甚至对当地社会秩序造成了极其恶劣的影响，从街头抗议到社区暴力，屡见不鲜。

而在完成移民目标之后，极端组织并不会“放人一马”，往往要求新晋人士继续履行义务，为锡克分裂活动进行助力或者造势。

所以现在不仅是加拿大，像新加坡、韩国这些本来就对签证审核要求严格的地区，也将不少印度籍区域划定为高风险移民区域，从而大幅收紧准入门槛。

例如，新加坡进一步提高了就业准证的薪资门槛，而韩国则常态化了对非法工人的突击检查，这种相似的反应，足见印度移民在各种可疑活动中所牵涉的范围之广。

那么，在全球对印度移民警惕性不断增加的背景下，是不是到了印度反思的时候？

结语

无论是横向影响全球的签证造假产业链，还是纵向渗透到国际社会的锡克教极端活动，印度与其他国家之间的不平衡关系日益清晰。

这一问题的核心，并不仅仅在于全球各国对印度的偏见或者“针对”，而是在于印度如何妥善面对自身问题，治理非法黑产并重塑国际形象。