广东
6月27日，松井股份披露实际控制人所持公司部分股份被司法拍卖的最新进展。公告显示，本次司法拍卖网拍阶段已于6月26日10时结束，拍卖标的因在规定时间内无人出价，已正式流拍。这部分股票共计568,657股，占公司总股本约0.36%，目前仍处于司法冻结状态。
今年5月15日，松井股份发布了一则关于实际控制人股份被司法冻结的进展公告。公告显示，广东省深圳市中级人民法院已作出《执行裁定书》，裁定拍卖、变卖凌云剑持有的568,657股股票，用于清偿其个人债务。然而，这桩看似简单的债务纠纷，其源头要追溯到2012年的一场商业承诺纠纷。
当年2月，松井股份前身“湖南松井新材料有限公司”与星帝企业有限公司签订了一份带有“对赌”性质的服务合同。根据协议，若星帝公司在2013年3月底前成功协助松井打入“X客户”和“Y客户”的供应链，即可低价受让凌云剑持有的2%股权，并额外获赠2%股权。不过，星帝公司最终未能兑现承诺，该协议也随之搁置。
2021年，星帝公司突然重启争议，向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。2023年6月，首次仲裁裁决驳回其全部请求。但星帝公司并未就此放弃，两个月后再次提起仲裁。2024年12月，仲裁庭作出新裁决，认定凌云剑需向星帝公司支付赔偿金及逾期利息，同时驳回星帝公司对松井股份的全部请求，并支持松井股份提出的反请求，要求星帝公司承担部分律师费及仲裁费用。凌云剑随后向法院申请撤销该裁决，但于2025年6月被驳回。至此，债务关系正式进入强制执行阶段。
2026年5月，深圳市中级人民法院出具《执行裁定书》，决定拍卖凌云剑直接持有的568,657股松井股份股票以清偿债务。这部分股份仅占其合计持股的0.75%，占公司总股本比例较小，即便流拍也未造成公司控制权的变动。但从时间线来看，从仲裁启动到股权流拍，前后跨越五年，这场旷日持久的法律拉锯战，多少影响了投资者对公司治理稳定性的判断。
按照司法拍卖的惯常流程，若首次拍卖流拍，法院通常会择期进行第二次拍卖，起拍价有可能在首次基础上进行下调。不过，截至发稿，相关后续方案尚未对外公示，松井股份实控人的股权归属问题仍存在一定的不确定性。
从经营层面来看，松井股份在公告中强调，本次执行对象仅为凌云剑个人资产，公司主体未涉诉，治理结构与日常运营不受影响。但从业绩表现来看，公司正面临不小的经营压力。2026年一季度，公司营收同比下降18.38%至1.25亿元，归母净利润由盈转亏，录得-683.84万元。业绩承压叠加实控人风波，在一定程度上削弱了投资者对相关资产的竞买意愿。即便起拍价接近当时市价，约1943万元（折合每股34.17元），仍无人问津。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
