今年教授们的毕业致辞，刺痛了多少人的神经

考试季、毕业季，高考分数揭晓之后，毕业致辞就成了这场盛宴的最后大餐。

一般情况下，它主打锦上添花，用一碗温情的心灵鸡汤，送莘莘学子上路。

主体风格基本都是“温情+励志”的套路。

也因此成了一个可有可无的鸡肋。

但今年颇有画风突变的意思。

譬如6月26日，北大哲学系程乐松教授的讲话，可谓“耳目一新”，甚至有“虎躯一震”之感。

他开口定下基调：“毕业就是快乐的离别！”

随后自嘲是“演技纯熟的老登”，一边窃喜送走“心腹大患”，一边被迫参加“年度毕业致辞作文大赛”。

“一边努力掩饰着将心腹大患礼送出境的窃喜，一边装出恋恋不舍来、加上手里端着爹味十足且毫无营养的心灵鸡汤”——

让人莞尔一笑，可不是嘛！

他点破了年轻人的困惑：“人们大部分的困惑都来自错误的提问方式。”

比如“我到底喜欢什么，我适合什么样的生活”——“其关窍并不在‘什么’，而是何谓‘适合’与‘喜欢’。”

一语道破本质，不愧是哲学系的！

最后他说：“人间是否值得，这不是一个可以移交给他人的判断题，而是你我需要在生活中完成的论证题。”

听了之后，有豁然开朗，又若有所思，也有冷汗涔涔。

还有庞红蕊，河北师范大学文学院教授、博士生导师。

她把当年导师当年送给她的这句话，转送给同学们。

“不要害怕！去创造生活，勇敢过一种非功用的生活。”

她说：“我不想说‘祝你们成功！’成功这个词太拥挤了，容不下真正的自由。我祝你们在激流中还能回撤。”

“我祝你们成为精神上的游牧者。不把自己绑死在一条路线上，可以热爱，也可以离开；可以深扎，也可以迁徙。”

她甚至说：“我不想说‘你们是社会的栋梁’这种话……能真诚地听见另一个人，能用恰当的名字称呼一朵花、一种情绪、一段历史——这本身就是创造。

还有蒋爱花教授，在中央民族大学2026届毕业典礼上分享了3句话。

“允许自己慢一点，也允许自己不完美”“珍惜你的不一样”，都是接地气的话。

还说了一句让人会心的：“人类社会之所以进步，大抵是下一代不怎么听上一代的话。”

中央民族大学文学院副院长杨宁正面回应“AI时代文科无用论”，他说：

“不祝一帆风顺，愿你拥有‘重新起笔’的力量！”

南京大学社会学院副教授陈昌凯，甚至叮嘱毕业生：

“哪怕再忙，也请按时吃饭；哪怕再累，也请记得把睡眠留给自己。”

毕业致辞还可以这样！恍然，“原来小丑竟然是我们自己”，包括那些自我感觉良好的教授、校长们。

认真想一想，毕业寄语，不就是要给干货么？

人家都要上路了，给点真话、贴心的话、哪怕带点辣味的话，不是应该的吗？

今年的毕业致辞，好像一股清新的风，吹开了多年的“皇帝新装”

结合最近一些“老登”翻车，从商街、学界到影视圈，其实整个年轻人已经不吃那一套“居高临下”的说话逻辑了。

这些画风突变的毕业致辞，也许藏着“残酷”真相。

真相一：宏大叙事失效了

过去的毕业致辞，标准格式是“你们是社会的栋梁”“你们要建功立业”，一套标准的成功学叙事。

但现在，年轻人不吃这一套了。

北大程乐松敏锐地捕捉到了：“我们正沉溺于飞速发展且将无情淘汰所有人的时代叙事” 。

苏州大学李鹏教授坦言：“这代年轻人过得其实并不轻松，信息与对比铺天盖地，时代红利收窄，竞争愈发激烈。”

于是，致辞从“你要成为什么”变成了“你可以不成为什么”。

真相二：说教已经失效了

程乐松的刷屏，在于他抛开了模板化说教，用普通人都能听懂的大白话，讲透了年轻人心里的迷茫。

他没有说“你们应当如何”，而是说“我们都在焦虑里演着各自的角色”。

不久前粉笔CEO的翻车，恰恰说明，年轻人不缺教导，缺的是被当作“同一处境里的人”来对待。

一个愿意承认自己也慌的师长，比“永远正确”的人更有感染力。

真相三：年轻人正在用脚投票

那些还端着架子说教的“老登”们，正在被年轻人抛弃。

程乐松自嘲的“演技纯熟的老登”，之所以能出圈，是因为年轻人太熟悉“演技”了：

明明形式主义，偏要装得情深意切；明明自己虚弱，还要装作无所不能。

“前程似锦”“未来可期”已经让年轻人腻歪了，“其实我也慌”“慢一点没关系”更让他们“带感”。

教育者如果再不改变说话，就会被年轻人无视而过。

说到底，今年毕业致辞的“画风突变”，是教授们觉醒了，更是年轻人在倒逼。

这一代年轻人，已经不再相信任何“标准答案”了。

他们不需要被祝福“前程似锦”，而是被允许“可以不锦绣”；

他们不需要被教导“如何成功”，而是也“可以不成功”；

他们不需要被要求“成为栋梁”，而是“做普通人也可以”；

“成功”已填不满这一代的脑洞，兜售成功学的“老登”们该醒醒了。

“人间是否值得”，不是别人能替你回答的问题。

而“什么是好的教育”，答案也在每个年轻人用脚做的选票里。