辽宁
综艺节目《脱口秀和TA的朋友们》第三季开播了，感觉这一季前期宣传做的不是太好，很多网友都不知道节目的播出时间，原本周五就开始播出第一期了，但到了周日、周一地时候，网上才开始大规模讨论。
另外首播这一天的选择也不太利于节目宣传，这天有白玉兰开奖，金曲奖开奖，乘风2026总决赛，新说唱巅峰对决开播。虽然这些节目的受众可能并不相同，但毕竟每天各平台的热搜位置就那么几个，与这么多热门节目同一天开播，网络热度免不了会受到影响。
不过从节目第一期的质量来看，还是非常不错的，正片里播出的段子都各有特色，但是在上集里面，最让人印象深刻的还是张骏和高寒，这两位老选手。
张骏
首期节目还未播完，就已经有两位选手在台上借着玩梗调侃张骏“装”了。这类调侃能逗笑现场观众，本身就说明不少观众内心其实是认同这种看法的。
张骏在采访里说要打造自己的“文化现象”，但从他本场的舞台表现来看，并没有输出足够新颖独到的见解，内容大多是网络上流传已久的讨论，比如用东亚的刻板印象来套入留学生饮食，整体创作套路和他以往的段子相差无几。
段子里有很多生硬牵强的类比，为了拔高主题刻意弱化喜剧笑点，为了营造深度感，又刻意把表达写得晦涩难懂。
这种表达模式很容易带来错觉，乍一听自带精致的高级感，但仔细拆解剖析就会发现，内里并没有真正具备思辨价值、值得深入探讨的内核。
高寒
这一季高寒给自己新开辟了一条赛道，叫“文艺脱口秀”，并称自己是“脱口秀贾樟柯”。虽然听起来他好像是为了搞笑，但结合他前两季的段子，好像也不是太违和。
不知道线下是不是还有比高寒更“文艺”的脱口秀演员，但从近几年的线上脱口秀节目来看，起码在线上确实没有比高寒更“文艺”的演员了，他说自己是“文艺脱口秀”的领军人物。好像并不为过。
关键是高寒在“文艺”的同时还特别搞笑，并不会为了“文艺”而放弃笑点。他的表演跟毛豆、呼兰、小奇、锐锐这些东北籍脱口秀演员一样，梗的密度非常大，并且出梗方式带有鲜明的东北特色。
不过让人觉得比较可惜的是最后评分高寒这一段输给了张骏。
从周深和大张伟的反应来看，他们俩对这个结果也非常不理解。
虽然镜头没有给到其他领笑员，但从他们在两人表演时的笑声和拍灯点来看，应该还是更倾向于高寒一些。
对于这样一个结果，网上有一些喜欢张骏的朋友在弹幕和评论里面解释说“张骏的段子更高级”，所以他才赢了高寒。
这个说法听起来实在有些离谱，与其用这么笼统的话术来解释，还不如说张骏的段子比高寒的段子搞笑呢，毕竟每个人的笑点不一样，有人更喜欢张骏的梗也很正常。
说什么张骏的“段子更高级”，只能让人觉得是在胡扯。
张骏段子的核心内容无非就是通过留学生的国外饮食说一些东亚的刻板印象，而这些所谓的刻板印象，最近两年在网上经常能够看到。
如果这样也算高级的话，那高寒的段子也能被解读为非常高级， 他文本的核心论点是“庸俗是一种投名状，想进入社会，就要杀掉文艺的自己”，整个过程一边自嘲向世俗妥协，一边保留深夜独自“偷摸文艺”的柔软，精准戳中所有拧巴的文艺青年的心态，用散文式段子记录一类人的精神困境。
这样一说是不是显得也很高级？
另外高寒段子里面的现挂和植入都很巧妙自然，并且还很搞笑，那对比没有现挂和植入的张骏，是不是可以说高寒的技巧要更强呢？
显然如果以此来作为评判两人技巧强弱的标准并不能服众，很多喜欢张骏的观众不会认同。
所以说张骏的段子实际上也没有比高寒的高级，他之所以在这一轮能够战胜高寒，只能说明现场喜欢他的观众更多一些。
像这种靠现场观众投票来决定胜负的比赛，说到底胜负只是代表观众口味不同而已。这次现场投票张骏赢过高寒，只能说明当场的观众更吃他这种风格，完全不能代表两人作品有档次上的差距。两人的创作路线各有闪光点，根本没法简单分出优劣，更谈不上谁的段子更高级。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
