第九届战略传播学术研讨会在华东师范大学举办

“十五五”时期是我国推进中国式现代化、建设数智中国与网络强国的重要阶段，也是人工智能快速发展、全球信息格局深度重构的重要时期。如何在复杂多变的国际舆论环境与传播生态中，推动主流媒体由信息发布者向事实核查者、价值阐释者与协同治理者转型，构建更具效能的中国特色战略传播体系，成为当前亟须深入探讨的重要问题。

华东师范大学传播学院主办、华东师范大学战略传播研究中心承办的第九届战略传播学术研讨会于6月27日在华东师范大学出版社大楼二楼会议室召开。本次研讨会以“传播变革与价值引领：AI时代全球信息治理的战略传播体系构建”为主题，二十余位来自新闻传播学界和主流媒体业界的资深专家参会交流，从主流媒体系统性变革、事实核查实践路径创新与智能时代事实核查研究范式重构三个层面出发，共同探讨人工智能时代的中国特色战略传播体系建设。

开幕式上，国务院新闻办公室原主任赵启正致辞。赵启正指出，AI时代的全球信息治理，已不仅仅是技术迭代问题，更是关乎主流媒体角色转型、国际传播效能提升，以及中国特色战略传播体系如何更加有力、更加有效、更加可信赖的根本性问题。主流媒体需要完成一场深刻的自我革新，不仅要“讲好中国故事”，还要成为负责任的事实核查者、坚定的价值阐释者和积极的协同治理者，让中国的声音更加清晰、可信、动人。

传播学院院长王峰表达了对与会嘉宾的欢迎和对会议的美好祝愿，指出中国国际传播能力建设离不开一线实践者的真问题、真经验与学术研究的双向赋能。传播学院将持续推动新闻传播学与数据科学、国际关系、语言学等领域的交叉融合，呼应技术变革与国家战略的演进，进一步深化对战略传播前沿议题的探索。

开幕式由传播学院党委书记朱文佳主持。

研讨会第一单元以“传播变革：主流媒体国际传播能力的系统推进”为主题，由华东师范大学传播学院副院长于晶主持。与会嘉宾聚焦AIGC时代主流媒体面临的机遇、挑战及系统性变革，从多元视角探讨了传播变革背景下主流媒体国际传播能力的系统推进路径。

新华社研究院传播战略研究室主任文建围绕AIGC深度嵌入信息生产分发流程的现状，从赋能与焦虑双重维度展开观察。在赋能层面，他以新华社最新推出的“新华语典”智能体为例，展示了高价值纯净语料在消除语言障碍、改变传播生态中的积极作用。在焦虑层面，他指出行业内普遍存在替代与本领焦虑，深刻影响着岗位设置与人才需求。基于此，文建提出应对AI变革需秉持长线、整体与过程思维，通过加强学科建设、聚焦新时代人才门槛变化，系统推进主流媒体国际传播能力的升级。

中央广播电视总台特聘研究员庞新华结合CGTN的实战案例，提出国际传播工作应化被动防御为主动出击，做好前置预案；应避免情绪化表达，进一步加强内外宣的协同联动与顶层设计，将宏大叙事转化为外国受众易于接受的优质产品。

上海文广国际传播中心常务副主任陶秋石建议国际传播实现路径转向，抢抓第一落点锚定叙事，主动设置功能性议题，增强话语权与全球能见度。

上海日报总编辑刘琦从内容生产与平台运营的双向维度出发，结合具体案例，探讨了媒体应积极适应AI技术的快速迭代，保持对信息真伪的辨别力，实现精准适配。

澎湃新闻编委吴挺认为，媒体作为重要软实力，其报道需具备“spicy”的内容特质与趣味性，避免过于硬朗严肃，通过软着陆的方式满足外界期待，从而有效缩小国际传播的心理距离。

华东师范大学传播学院教授秦雪冰对嘉宾的分享进行了回应，认为分享嘉宾从权威信源的智能服务衔接到国际传播的突围策略，均提供了极具价值的实践启示。副教授孟笛表示，专家们的精彩报告为高校的教学与科研提供了珍贵的案例与材料，期待未来有更多交流学习的机会，并总结指出，面对当下的不确定性与技术挑战，个体和机构应当积极拥抱技术、保持警惕，以人的独特性坦然面对未来。

第二场分论坛以“协同治理：全球信息治理中的事实核查路径创新”为主题展开，邀请业界学界专家分享行业实践重点与创新解法，深入探讨如何强化事实核查、构筑真实信息防线，共同搭建多方协同的对话平台。华东师范大学传播学院副教授巩晓亮主持分论坛。

一财全球主编陈娟结合一财全球十周年系列活动，聚焦媒体宣介向服务驱动转型的传播实践，指出面对全球舆论场中的结构性壁垒，中国故事要真正“走出去”并“走进去”，需从单项信息传递的媒体宣介逻辑转向创造双向沟通的对话互动逻辑，进而走向提供决策支持，“价值共创”的服务模式。

CGTN事实核查项目负责人彭芃指出，CGTN“真相猎手”借助人工智能工具，围绕热点议题深度拆解，以技术赋能中国事实核查能力提升与权威重塑。

澎湃新闻明查工作室主理人李怡清分享丰富的事实核查案例，指出AI时代的事实核查不仅要通过人机协作，还可通过从单点核查到量化拆解的核查模式，形成全球合作。

腾讯新闻较真平台负责人李敏指出，面对多模态内容难鉴别、用户认知惰性强等多重挑战，事实核查需搭建智能辟谣体系，打造多元内容产品。

有据项目发起人魏星分享了事实核查的非盈利社会化方式，提出可从公民实践的范式出发，结合基于志愿原则的网络协作和符合专业标准的规范流程，利用AI打造批判性思维工具，在开放交流的空间中提升公众的媒介素养，从而推动构建“人人可行”的事实核查。

华东师范大学传播学院晨晖学者张洋在与谈环节提出，国际传播工作和事实核查已形成相辅相成、深度交织的关系。主流媒体一方面可通过服务驱动的转型发挥独特优势，另一方面可深耕事实核查领域，借鉴“联军联队”的协作思路，不断壮大力量，推动事实核查在公共生活中扮演更重要的角色。晨晖学者皇甫博媛表示，从各位专家的讨论得到启示，事实核查工作以更具主动性和引领性的姿态，主动拥抱技术，但同时也仍需重视算法黑箱与技术伦理可能带来的问题，希望通过业界实践的探索创新和学界的深入研究共同解决。

第三场分论坛由华东师范大学传播学院副院长路鹏程主持，从学理深度出发，探讨了智能技术冲击下新闻真实性的重构与事实核查的未来路径。

中国人民大学新闻学院院长周勇教授强调，学术研究应结合实践问题，以高质量数据为基座推动学科跨学科发展。周勇详细介绍了中国人民大学推进“明新”垂类大模型的三大核心板块：以深度报道思维结合AI追索技术的“深澜·DeepPulse”助手，旨在辨析事实并提取高质量语料；“睿析·OpinionPulse”舆情推理模型实现了全球舆情态势感知与智能决策，并正尝试通过社会模拟器推算干预方案影响；“和鸣·GlobalPulse”国际社媒内容生产系统则利用AI实时翻译与多模态生成技术，向国际舆论场投放优质中文语料，全面展现了人工智能在舆论治理与国际传播中的赋能价值。

复旦大学国际传播与全球领导力学院执行院长张涛甫教授从学界与业界的双重焦虑切入，深入剖析了技术更迭对新闻真实性的解构。他指出，智能体等变量的介入使得记者与真相的传统强关联被弱化，新闻真实演变为一种动态的网络化实践。在人工智能的冲击下，新闻业逐渐成为杂合体，呈现出“液态化”特征，原本稳固的规则变得不确定，催生出拟现实社会与受众的泛怀疑主义。面对真相共识的坍塌，他强调需要基于人对“象”的认知，重新建立关于“真”的边界与内在逻辑，推动新闻业从传统控制逻辑向参与逻辑转型。

清华大学新闻与传播学院党委书记史安斌教授以“数智硅幕”概念入题，提出“连接型的数据主权”理念，强调应在自主决定连接协议的同时，确保数据价值的本地转化。他建议国际传播应通过以人为本的AI能力建设国际合作与“行动传播”重塑连接结构，推动国际传播从单向说服向赋能转变，构建公平包容的新秩序。

北京外国语大学国际舆论与全球治理研究中心主任相德宝教授基于对13个国家15家主流媒体的1186篇样本分析，深入探讨了中国国际传播理念的变革成效。

《新闻记者》主编刘鹏指出了当前事实核查面临的现实困境，提出事实核查应向“认知正义”转向，注重方法论的普惠，让个体具备辨别能力；在引入人工智能辅助核查以提高效率时，需坚守人类在认知深度与价值判断上的主体性。

在交流与谈环节，澎湃新闻对外新闻部主编于潇清结合一线经验，高度肯定了业界与学界对话的必要性，指出学界的研究往往更具宏观性、长远性与学理深度，而业界在日常实操中则需直面流量转化的压力，两者的互补能够有效避免研究空转与实践盲区。

华东师范大学战略传播研究中心主任陈虹教授从教学实践出发，分享了将事实核查引入课程训练的成果。她强调，数字时代的事实核查面临视频合成、事件移植等新挑战，其目标已升维至重塑公众理解世界的认知框架。事实核查的深层价值，正在于通过持续的真相供给、透明的程序解释和可复用的证据建设，帮助社会重新建立共同确认事实的能力。应将核查案例沉淀为证据语料库，培养年轻人对真相的执着追求，期待通过研讨促成事实核查研究和实践的协作共同体。

面对AI时代全球信息格局的深度重构，本次会议紧扣“传媒变革与价值引领”主题，分论坛从“传播变革”“协同治理”到“价值引领”层层递进。在各场次的深度交流中，先由一线主流媒体的业务骨干分享AI赋能国际传播系统推进与事实核查路径创新的生动案例，再由资深学者从学理高度展开关于智能时代事实核查范式重构的理论对话。各位业界、学界专家立足各自工作研究领域分享最新成果，推动一线实践与理论话语深度交融，为推动主流媒体系统性变革与提升国际传播效能带来了新的启发。

来源：郑于晗、雷裕静 / 文；郭子 / 图