天津
朋友，你听说过死人还能按手印的吗？如没听说过，就请看看天津市宝坻区人民法院（2025）津0115民初6873号民事判决书吧，该判法官李会民竟在判决书中认定死人能够按手印。
2022年6月10日18点24分，天津市宝坻区杨占军因病步入宝坻区中医医院住院治疗，当时被定为一级护理，至第二天6点零5分发现时已死亡多时。据公安机关委托的《司法鉴定意见书》记载，“一级护理要求每小时查看一次患者身体状况，医方没有贯彻落实一级护理义务，未及时发现患者病情变化，以致患者具体死亡时间都不确定，没有尽到应有的医疗与护理义务，医方存在过错”。
不仅如此，中医院不仅隐匿一级护理记录，还伪造与司法鉴定相互矛盾的抢救记录和死亡时间。因为连患者的病情变化和死亡时间都不确定又何来所谓的抢救，以及准确的死亡时间？而更令人质疑的是，在该份病历中还竟出现了多枚不明手印，有的甚至还出现在《病情告知书》和空白的《授权委托书》上。对此，患者家属提出对不明手印进行司法鉴定，但医院拒不同意，法院也以鉴定手印没有说法为由未组织鉴定，并在未经质证的情况下认定病历真实，也就是说手印是死者杨占军所按。
依据《病历书写基本规范》，病情告知书、授权委托书等关键医疗文书需患者或家属明确签字确认，仅有手印严重违反诊疗规范，程序违法，若未通过司法鉴定确认手印为患者本人所留，病历文书直接不成立。因仅有不明手印的空白文书，无法满足“知情同意”的法定形成要件。
依据相关法律规定，死亡病历中不明手印应当通过司法鉴定来认定真伪，未经鉴定不得径行判决，未鉴定即判决违背证据规则。若医院拒绝配合鉴定导致事实无法查清，法院应依据《民法典》推定医疗机构有过错。
综上可见，不明手印必须经鉴定才能作为定案证据，未经鉴定直接判决输赢缺乏法律依据，但天津宝坻法院（2025）津0115民初6873号判决书却未经鉴定和质证就直接认定有不明手印的医疗文书有效，实属于枉法裁判。因为谁都知道死人是不能按手印的，更何况是在空白的《授权委托书》中，试问该判法官李会民，即便换作是你，你会在空白的合同中按手印吗？更何况该份死亡病历严重违反《病历书写基本规范》，这么浅显的道理谁都明白，而你判其有效的依据何在？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
