以色列总理的主要挑战者身份曝光，民调数据高于内塔尼亚胡2%

6月8日晚，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡领导的利库德集团在其官方账号上发布了四个单词。

“没有提比，就没有加迪。”

这条简短信息配有一段人工智能生成的11秒视频，画面中两位政治人物——加迪·艾森科特和艾哈迈德·提比——并肩站在乌云密布的议会大楼前。

艾森科特的名字或许尚未在国际上引起共鸣，但在以色列，他的声望日益上升，已取代前总理纳夫塔利·本内特，成为内塔尼亚胡的主要挑战者。一名内塔尼亚胡的顾问表示，他们还有400多段关于艾森科特的视频准备发布。

艾森科特的“亚沙尔党”（在希伯来语中意为“正直”或“诚实”）成立不到一年，此前在多数民调中一直徘徊在个位数。如今，大多数调查显示该党支持率接近利库德集团，并领先于本内特与另一位前总理亚伊尔·拉皮德组成的联合名单。

两人曾试图将艾森科特纳入一个统一的反内塔尼亚胡阵营，但他拒绝了，选择独立参选，并在多项民调中反超了他们。

媒体最新民调预测，艾森科特的政党将在以色列议会（克内塞特）赢得21个席位，仅落后于利库德集团的23席，并领先于本内特-拉皮德联盟的18席。在被问及谁更适合担任总理时，38%的受访者选择了艾森科特；36%的人选择了内塔尼亚胡。其他主要民调机构也显示出类似趋势。

这一变化反映在利库德集团的宣传口径上——在之前将矛头对准本内特之后，该党已开始将艾森科特视为内塔尼亚胡的主要对手。

最近几周，嘲笑艾森科特口音浓重的英语的竞选视频开始流传，并将其与内塔尼亚胡（在宾夕法尼亚州读完高中）流利的国际表达风格进行对比。“加迪不会打击伊朗”是另一条新出现的攻击路线。

分析人士表示，这种对比可能也正是艾森科特的吸引力所在。在风格和公众形象上，他是内塔尼亚胡的截然对立面，比多年来任何竞争对手都更甚。

76岁的内塔尼亚胡几十年来一直精于政治表演、犀利言辞和宏大场面。而艾森科特则说话温和、低调、不事张扬——不会成为网络热梗——他是一名专注于流程和战略的前军事规划者。

两人的生平经历强化了这种差异。内塔尼亚胡是历史学家的儿子，在耶路撒冷的精英圈长大，曾在军中著名的总参谋部侦察部队服役。66岁的艾森科特是摩洛哥移民九个孩子中的老二。他在提比里亚和埃拉特长大，远离以色列传统的权力和影响力中心。作为一名士兵，他通过戈兰尼旅一路晋升，于2015年至2019年担任以色列国防军总参谋长，由内塔尼亚胡亲自任命。

“在你的指挥下，加迪，以色列国防军完成了出色的工作，”内塔尼亚胡在2019年艾森科特的退役仪式上说。“我们向你致敬，向你作为战士和指挥官所立下的许多功绩致敬，”他表示。

艾森科特的任期内既有政治压力也有争议。2016年，他主导了对军医埃洛尔·阿扎里亚的起诉，后者因在希伯伦杀死一名受伤的巴勒斯坦袭击者而被定罪，此案成为军事伦理与交战规则的政zhi焦点。尽管面临来自包括内塔尼亚胡本人在内的强大右翼压力，他仍支持了军事司法程序。

艾森科特于2022年在前军事首领本尼·甘茨的领导下进入政界。10月7日后，他们共同加入了内塔尼亚胡的紧急战时内阁。随着时间的推移，艾森科特对政府在战争期间的表现以及缺乏明确战略——尤其是在加沙被扣押人员问题上的做法——越来越持批评态度。

“这场战争是通过战术上的进展来进行的，却没有为实现战略目标采取重大行动，”他在2024年2月写给内塔尼亚胡和战时内阁的信中写道。

战争也重塑了他个人的故事。战斗开始两个月后，他的小儿子加尔在加沙阵亡。随后，他的两名侄子也在战斗中丧生。而内塔尼亚胡自己的儿子亚伊尔在战争期间大部分时间都待在迈阿密，并未执行预备役任务。

“我们将继续成为一个团结幸福的家庭，这样你的牺牲就不会白费，”艾森科特在儿子的葬礼上说。“我们将尽一切努力配得上这份牺牲——为那些付出生命的人、为你的战友、为全体以色列人民做出正确的决定。”

到2024年6月，艾森科特和甘茨以缺乏最终目标为由退出战时内阁。一年后，艾森科特与甘茨分道扬镳，组建了自己的政党，该党势头稳步上升。

“他在人们眼中是一个让人想要拥抱的人，”专栏作家纳胡姆·巴尔内亚本周在媒体上写道，他将艾森科特的吸引力描述为“情感上的”，并将其归因于他集前总参谋长、丧子父亲以及来自边缘地区的摩洛哥裔儿子于一身。

他的背景可能具有政治意义。米兹拉希选民——中东和北非血统的犹太人——传统上是利库德集团的核心票仓，但以色列从未有过米兹拉希裔总理。就连利库德集团议员大卫·比坦最近也在采访中承认，艾森科特的背景和个人故事“给了他一个非常有趣的优势”。极端正统派沙斯党的前议员伊加尔·古埃塔在以色列第12频道新闻节目中直言不讳：“是的，一位摩洛哥裔总理！”

距离选举还有大约四个月，民调显示艾森科特远未稳操胜券，也远未具备组建执政联盟的轻松路径。内塔尼亚胡是一位经验丰富、技巧娴熟的竞选者，拥有完善的政治机器。艾森科特则从未独立领导过全国性竞选。

内塔尼亚胡的盟友已经加大了攻击力度。在亲内塔尼亚胡的第14频道，节目嘉宾指责艾森科特过去对真主党人物过于宽容——他否认这些指控，并表示正在考虑采取法律行动。

利库德集团的宣传也回到了一个针对右倾选民的熟悉的论点：任何反内塔尼亚胡的联盟都将依赖阿拉伯政党的支持。如今，这一攻击不再指向本内特或拉皮德，而是指向了艾森科特。

联盟算术仍然是核心挑战，不仅对艾森科特，也对整个反内塔尼亚胡阵营而言。即使民调显示拥有多数席位，一个跨越左翼、右翼、中间派和阿拉伯政党的潜在联盟也将面临组建政府——并维持其团结——的实际困难。

“自1996年以来，以色列一直在进行一场选秀，寻找能扳倒内塔尼亚胡的人，”他说。“那些成功的人，比如埃胡德·巴拉克和阿里埃勒·沙龙，都是通过本质上的与众不同而做到的。那些失败的人往往试图模仿他。”普费弗将这种模式概括为“想当比比”。

在他看来，艾森科特没有遵循这个剧本。“只有一个内塔尼亚胡。艾森科特是多年来第一个试图通过成为他的对立面来击败他的人，”他说。

普费弗质疑这种差异能延伸到多远。他指出，艾森科特是以色列军事战略的核心制定者之一，包括2006年黎巴嫩战争后制定的“达希耶原则”（对民用基础设施使用压倒性力量以威慑未来武装分子袭击），以及加沙战争初期的战略规划。“从个性上讲，他是不同的，”普费弗说，“但在政策方面，就不那么明确了。”

内塔尼亚胡曾见证多个挑战者在公众希望和支持的浪潮中崛起，但最终都败在了他的政治手腕之下。就目前而言，与内塔尼亚胡的对比似乎正在推动艾森科特的势头。

“艾森科特不是内塔尼亚胡，也永远不会是。但这可能正是许多以色列人正在寻找的：一种根本不同的领导风格，”普费弗说。