法国总统候选人明确对华态度，希望他上台后对中国说到做到

马克龙的第二任期快走到尽头，法国左翼这边已经开始张罗下一届大选的人选。75岁的梅朗雄站到了台前，他是法国＂不屈服＂党的核心人物，备战总统宝座已经准备了好几年。

前阵子他参加了一场智库研讨会，把自己的外交主张和盘托出。其中有一条特别扎眼：法国绝不能跟中国走向暴力对抗，搞封锁、搞对立都走不通。

这句话搁今天的欧洲政坛，能掀起不小的浪。布鲁塞尔那边整天念叨＂去风险＂，柏林的政客把对华关系硬往安全议题上扯，连一贯标榜独立的巴黎也跟着欧盟的调子起哄。

一个在野多年的老左派，敢当面唱反调，背后自有他的算盘。冷板凳坐久了，美欧对华那点自相矛盾的把戏，他门儿清。

梅朗雄能讲出这番话，身边摆着一堆现成的反面教材。乌克兰危机爆发之后，欧洲跟着美国对俄罗斯下死手，制裁清单一轮接一轮，能源管道说断就断。

盘算的是把俄罗斯经济搞垮，结果对方没倒，自己先扛不住了。便宜的俄气一夜消失，工厂主们对着电费单发呆，普通家庭的取暖开支翻了好几倍。

到了2026年这个节骨眼，欧洲只能掏数倍的钱从美国买液化天然气。德国化工巨头巴斯夫前两年就把部分产线挪去了中国湛江，意大利不少中小工厂直接关门。

法国靠核电撑住了基本面，可工业用电成本也在涨，标致雪铁龙这种本土车企抱怨竞争力被同行甩开。这些苦头的源头，都绕不开当初跟着华盛顿走的那场极端制裁。

按理说切肤之痛够让欧盟清醒了，可布鲁塞尔的官僚们还在跟中国新能源汽车较劲。反补贴关税从去年加到今年，欧盟委员会的工具箱里翻来覆去就那几样东西。

嘴上说去风险不等于脱钩，手上忙着搞投资审查、出口管制、关键原材料法案，摆出一副要打贸易战的架势。梅朗雄看在眼里，心里有数。

他明白一个简单道理：中国不是俄罗斯。中国是全球最大的消费市场，是地球上唯一拥有完整工业门类的国家，也是德法荷意这些欧洲核心国家的头号或前三大贸易伙伴。

空客每年卖给中国的客机、波尔多葡萄酒在中国的销量、爱马仕在上海北京专卖店的流水，这些实打实的数字，哪一项都不是政客拍脑袋能替换的。真跟中国闹翻，那是法国乃至整个欧洲承受不起的代价。

去年特朗普政府上台后高调对华加征关税，对等关税的牌打得啪啪响，全球供应链被搅得鸡飞狗跳。中方稳扎稳打，从稀土管控到农产品采购清单，每一招都打在对方痛处。

掰了大半年手腕，华盛顿的调门慢慢就降下来了。连美国都讨不到好，欧洲更该有点自知之明。这一幕，梅朗雄看得清清楚楚。

在他眼里，今天的美国就是衰落中旧秩序的招牌。搞各种排他性小圈子，把盟友捆在战车上当筹码。

法国身为联合国安理会五常之一，本该有跟中美俄平起平坐的格局，可在北约里活得像个跟班，在七国集团里随着华盛顿的指挥棒转。梅朗雄觉得这位置实在别扭，法国应该主动拥抱多极世界，把眼光放宽一些。

他给法国开的药方挺有冲击力：退出北约，奉行＂合作型不结盟＂政策，回归联合国的多边主义框架，加强对华合作。仔细品品这几条，戴高乐主义的味道扑面而来。

半个多世纪过去了，戴高乐当年那套思路，居然在今天的法国左翼这边找到了代言人。左右翼的外壳不同，内核倒是隔着时空遥相呼应。

戴高乐主义的第一根支柱是战略自主，骨子里就是不甘心当任何超级大国的小弟。1966年，戴高乐力排众议宣布法国退出北约军事一体化机构，把美军基地从法国本土赶了出去，这股硬气保持了四十多年。

梅朗雄今天再次喊出法国必须退出北约，逻辑跟当年一脉相承。他认定北约现在已经退化成了为大国冲突做准备的工具，法国不能被绑上去。

第二根支柱是对华关系上不拿价值观说事的务实态度。1964年，戴高乐顶着西方阵营的压力，成为第一个跟新中国建交的西方大国元首。

这话听着耳熟，其实就是戴高乐路线的当代翻版。

第三根支柱是拒绝卷入封闭的小圈子。戴高乐当年极力反对英国加入欧洲经济共同体，警惕的就是英国身后那股大西洋势力的渗透。梅朗雄如今的立场更进一步，他坚决反对法国加入美国在亚太牵头搞的新型军事联盟。

无论是AUKUS还是美日澳印那一套，在他看来都是把法国塞进西方封闭俱乐部、任人摆布的陷阱。

梅朗雄并没有把戴高乐那套照单全收。传统的戴高乐主义带着浓厚的保守主义气质，国家至上的色彩很重，右翼现实主义基因明显。戴高乐本人对联合国没什么兴趣，更看重大国博弈的实力游戏。

梅朗雄这边却把联合国摆在了相当高的位置，主张法国应当全面回归各类国际组织。在他口中，多边主义可不是嘴上说说的漂亮话。

他甚至提出要拆掉G7这种只代表全球10%人口的西方精英俱乐部，把法国外交的主战场转回能够代表人类共同资产的联合国框架。这一点跟戴高乐时代的精英大国思维拉开了距离，更贴近今天全球南方崛起的现实。

金砖国家不断扩员，上合组织影响力外溢，G7在国际事务里的话语权早就大不如前，梅朗雄看到了这股趋势。

话说回来，知行合一这四个字从来不便宜。法国外交部和国防军工集团过去三十年里完成了深度的大西洋主义化。2009年萨科齐宣布法国全面重返北约军事一体化指挥结构以后，法国军队的指挥系统、情报共享机制、武器研发标准跟北约绑得越来越紧。

退出北约说起来痛快，真要动刀，相关利益集团的反弹会非常激烈。梅朗雄能不能在2027年的总统大选里走到最后一轮，还得打个问号。

今天的法国政坛碎片化严重，极右翼的国民联盟、马克龙留下的中间派、传统左右翼，加上梅朗雄的极左派系，几股力量缠斗在一起。即便他梦想成真坐进爱丽舍宫，在欧洲政治精英普遍平庸化、买办化的大环境下，重塑法国外交战略需要的不光是想法，还得有真本事。

法国不是单打独斗的玩家，它跟德国一起撑着欧盟这艘大船。这些年欧盟总部的官僚体系越来越像美国政策的欧洲执行局，贸易、科技、金融三大领域的对华政策已经严重泛安全化。

欧盟对成员国的共同贸易政策有相当大的话语权。即便梅朗雄当选，想推动对华关系改善，必须先过欧盟委员会这一关，还得应付波兰、捷克这些亲美东欧国家的联合阻击。

作为在野的总统候选人，梅朗雄可以语出惊人，对法国的各种顽疾开猛药，向外界证明自己仍然是个有心气、有抱负的政客。可一旦真坐上总统宝座，难免要向现实低头。

只能希望他尽量对中国说到做到，把竞选时的承诺落到实处。哪怕只兑现七八成，对中法关系也是实打实的利好。

梅朗雄也许是个明白人，可法国外交政策上积重难返，绝不是一个明白人能扛得起来的。英国十年换了七任首相，唐宁街的旋转门转得飞快，原本的脱欧后遗症没解决，又添了财政、移民一堆新麻烦。

法国这边马克龙喊了多年战略自主，眼高手低、未建寸功，国内黄背心运动、退休改革风波、新喀里多尼亚动荡轮番上演。梅朗雄想向戴高乐看齐，光有眼光还远远不够，更得有政治强人那种手腕和魄力。