![]()
零跑D99上市了,突然遭到了有组织的水军“抹黑”。6月26日上午,零跑汽车COO徐军微博公开截图曝光这批同质化“预知式黑粉”,指出内容全部为无实据编造。
为什么会出现这样的情况?无非是D99产品、价格、配置冲击力太强,它把空悬、千伏平台、高阶智驾下放到了25万区间,直接分流了30-40万新能源MPV目标客户。
零跑作为造车新势力中的黑马,遭遇抹黑和质疑已经不是第一次了。做得好的企业反复被针对性地攻击,这样的现象真的应该引起各方面的注意了。一方面对于那些有组织的抹黑攻击,有关部门该管管了;另一方面,对于舆论场那些不问事实、标题党现象应该有更多主流声音和正面引导。大家一起营造清朗的舆论空间和公平的市场竞争环境。
前不久,零跑汽车因为一份证监会反馈意见,也被舆论场放在了聚光灯下。起因是围绕零跑拟推进的定增,证监会提出了四方面问题。很快,网上就有了一个颇有冲击力的说法——“证监会四问零跑”。给人的感觉,似乎零跑出了什么大问题。
监管部门对于企业定增的问询,是再正常不过的监管手段。但将其放大到对于企业经营情况的质疑,并不科学。监管问询当然应该认真对待,企业也有责任把问题解释清楚。问题在于,到了舆论场那里,这类“技术性问询”被放大为“经营质疑”,甚至演变成情绪化解读,导致的结果就是离事实的真相越来越远。
这样的带有主观判断的“情绪化”媒体表达,零跑已经不是第一例了。这背后我们可以看到的现象是:有的舆论的聚光灯,总是习惯性地把优等生的正常技术性问询,无限放大成“抓眼球”的大新闻、盯着不放,而那些真正亏损规模巨大、经营风险极高,甚至完全依靠激进营销和持续融资维持扩张的企业,反倒很少被这样一层一层地公开解剖?监督是市场的净化器,但如果舆论的探照灯只盯着头部企业搞“放大效应”,对真正高风险的激进者却“审丑疲劳”,这种舆论生态的失衡,是对行业健康发展的一大伤害。
想要评价一家企业,终究还是要回到基本面。从结果看,零跑这几年无疑是造车新势力里表现比较突出的企业。2025年,零跑全年交付接近60万辆,位居中国造车新势力品牌第一,并实现了5.4亿元年度净利润,成为第二家实现全年盈利的新势力车企。对于一个长期依靠高投入、普遍承受亏损压力的行业来说,这样的表现无论如何都不能算差。进入2026年,零跑一季度销量达到11万辆,同比增长25.8%,营业收入达到108.2亿元,同比增长8%。其中,海外销量超过4万辆,占一季度总销量的37.1%,创历史新高。同时,零跑一季度研发投入达到10.4亿元,同比增长30%。这是评价零跑一季度经营情况时不能被忽略的另一面。换句话说,即使零跑是因为大家普遍看到的原因产生了利润波动,比较下来还是在这个行业中也算是不错的。
舆论争议中另一核心偏见,是认为零跑依靠低价抢占市场,理应被持续审视。客观来看,当下新能源汽车行业全面陷入存量内卷,价格体系本身就在重构,降价不是个别现象,而是几乎所有品牌都在参与的共同动作。高端品牌在往下走,自主品牌在往更低的门槛压,行业竞争已经从“价格策略”变成了“价格体系重排”。零跑的低价竞争力,并非无底线倾销内卷,而是依托高自研供应链形成的结构性成本优势:其三电核心零部件自研率超92%,整车核心零部件自研自产比例超65%,平台零部件通用率接近90%,靠自研制造、规模化摊薄成本,实现平价和品质兼顾,这与单纯依靠补贴、亏本换量的恶性低价有着本质的区别。
在我看来,当下这种“优等生承受最多质疑、高风险企业反而避过舆论深挖”的失衡氛围,会带来多重负面导向:其一,容易打击踏实做技术、控成本、稳销量的实干车企的发展信心;其二,扭曲市场价值判断。舆论片面放大头部企业短期经营波动,回避行业整体周期压力,容易让市场误判优质企业基本面;其三,不利于新能源汽车产业高质量发展。国内新能源汽车产业需要更多靠技术、规模、供应链取胜的实体车企,而非依靠营销炒作、巨额亏损换短期流量的模式,如果舆论监督只针对领跑者,反而会助长粗放扩张、回避深耕制造的不良行业风气。
当然,我们绝不否认合理、客观的监督具有重要价值。资本市场的问询、媒体的解读、市场公众的讨论,都是督促车企规范经营、充分披露风险的必要力量。零跑作为上市公司,理应坦然面对监管核查与市场提问,完整回应业绩、募资、股权相关疑问。但是,如果一家企业卖得多、亏得少、研发投入大,还要不断证明自己没有问题;而另一些企业长期大额亏损、经营效率不高,却因为销量小、关注度低,反而很少被认真研究,这样的市场评价一定是不完整的。一家好的企业不是不能被批评,更不是不能被监管问询。越是好的企业,越应该经得起问,也应该把问题回答得更清楚。但批评和监督必须建立在事实之上,也应该使用同一把尺子。
不能总让做得好的车企,成为被责疑攻击的对象。行业需要监督,更需要公平。对于真正踏实做产品、做技术、做规模的企业,市场不妨多一点耐心,也多一点实事求是。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.