山东
借助AI篡改画面、伪造饭局对话，短短几天造成上市公司市值大幅缩水，当事人已经被警方刑事拘留，这类自媒体牟利行为法律如何定性？
大家好，我是律师周兆成。
6月29日深圳南山公安发布正式通报，39岁自媒体从业者罗某某为博取流量、引流变现，使用AI工具捏造东鹏饮料创始人拒喝自家产品的虚假视频大范围传播，对企业口碑和资本市场造成严重负面影响，目前当事人已被依法刑事拘留，案件进入进一步侦查阶段。结合案情做法律层面理性解读。
法律金句：AI技术不能成为造谣抹黑的遮羞布，恶意诋毁企业商誉达到立案标准，必将承担刑事责任。
一、本案涉嫌罪名与立案依据清晰
当事人行为已经符合损害商业信誉、商品声誉罪构成要件，依据《刑法》捏造并散布虚伪事实，给企业造成重大损失的，可处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
本案立案关键两点：一是谣言大范围传播后，东鹏饮料短期内市值蒸发超70亿元，经济损失远超50万元刑事立案门槛；二是行为人主动利用AI刻意编造虚假画面，主观恶意明显，属于借助网络公开损毁企业声誉，达到“情节严重”追诉标准。即便使用AI生成内容，捏造事实的主体依然是本人，不能以此免除刑事责任。
二、自媒体借助AI造谣牟利，需要承担三层法律后果
1.刑事层面：一旦法院认定罪名成立，当事人会留下犯罪案底，同时需要缴纳罚金；如果存在向企业索要公关费、删帖费等行为，还会叠加涉嫌敲诈勒索罪。
2.民事赔偿层面：企业可同步提起民事诉讼，要求账号运营者公开赔礼道歉，并赔偿品牌商誉损失、维权公证、律师代理等全部合理开支。
3.平台惩戒层面：涉案账号会被永久封禁，违法流量收益被依法追缴，后续自媒体行业从业、互联网内容创作都会受到严格限制。
三、理性提醒自媒体从业者守住创作底线
当下AI剪辑、配音、换脸工具普及，不少博主为了流量刻意拼接画面、篡改人物对话，很容易触碰法律红线。内容创作必须坚守客观真实原则，不能靠编造上市公司负面信息收割热度。
普通网友面对来源不明、画面存在明显拼接痕迹的短视频，不要盲目转发扩散，避免间接扩大谣言传播范围。
律师提醒：技术工具本身没有对错，决定性质的是使用目的。自媒体想要长期发展，必须远离造谣抹黑、恶意引战的创作模式，合法合规获取流量才是长久之路。
大家好，我是周兆成，做一名专业有温度的律师，我们下期再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
