北京
分享至
租客退租时，收到一张从未见过的维修账单，而开具发票的公司，房东此前从未提过。
押金纠纷中真正让人警觉的，不是那笔1800多美元的费用本身，而是房东坚称必须从他秘密拥有的公司“采购服务”。这种操作让整件事变得有些蹊跷。
整起事件围绕一笔1850美元的押金展开。退租时房东声称需部分扣除，理由是“地毯磨损”。但真正让租客警觉的是操作方式：房东没有提供独立第三方维修商的账单，而是直接给出一张由他自己拥有的维修公司开具的发票，事前完全未告知。这意味着，是房东在给自己的公司创造业务机会。
目前租客方面正在准备一份律师函，准备正式回应。押金纠纷并不少见，但当房东既是扣款方又是服务提供方时，透明度的边界就成了关键问题。
一笔磨损费，一层隐藏的关联，一份即将发出的律师函——租客的质疑其实很简单：房东真的有权力，用自己公司的发票来扣光别人的全部押金吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
