北宋时期,江浙一带爆发大饥荒,灾民都买不起粮食,范仲淹却与当地官员每日享乐,并且还下令:荒年涨米价!
范仲淹自说是范蠡之后,先祖也曾经官至宰相。范仲淹年幼丧父,母亲带着他改嫁,他便随继父改姓朱。
后来,范仲淹得知自己的身世后,便更加发愤图强,将来用正大光明的改回自己的姓。他用朱姓中举,正是步入仕途。他有了俸禄,就将母亲接到身边抚养,然后自己归宗复姓,改回了范姓。
范仲淹因刚正不阿,官声不错。
![]()
这一年是皇祐二年的夏天,江浙干旱,连月没下过雨,好不容易刚盼来乌云,却是倾盆暴雨,田埂又被冲垮,稻谷在洪水里腐烂。
百姓颗粒无收,荒年之下,灾民流离失所,只好求助官府,希望朝廷能够开仓赈粮。
但是,当时的情况属于是僧多粥少,仓库的粮不够救济灾民的,而且,当下的粮食因为稀有,变得很贵,普通老百姓买不起,官府想要收购,恐怕成本也很高。
时任浙西主管的范仲淹,想了很久,并没有下令赈灾,反而让人:“将米价从一斗百二十钱,涨到百八十钱!”
消息传开,灾民们先愣后怒。意外范仲淹怎么成了趁火打劫的坏人了?
可更让人看不懂的还在后面,范仲淹转头就召来当地寺庙的住持,笑着说:“灾年工钱最便宜,你们赶紧修寺庙、建佛塔,工钱用粮食结算就行。”
紧接着,他又牵头办起龙舟大会,邀请富商大户观赛,宣称获胜队伍赏粮百石。
一时间,范仲淹触犯众怒,御史们联名上书,指责范仲淹“灾年作乐,劳民伤财”,连宋仁宗都皱起了眉,下旨询问缘由。
范仲淹胸有成竹,在回奏中写下三个字:“缓则安”。
![]()
根据沈括《梦溪笔谈》记载,当时浙西灾民超十万,而官府粮仓存粮仅够三万人生存,若贸然开仓,不出十日就会粮尽人散,到时必然引发暴乱。
范仲淹的第一步棋,是用“涨价”引粮。
他让人在沿江码头张贴告示,把杭州米价、缺粮情况写得明明白白。粮商们嗅到了商机,从淮南、荆湖等地驾着粮船往杭州赶。
半个月后,钱塘江上的粮船排起长队,原本空空的粮铺重新堆起米袋。这时范仲淹突然下令:“米价恢复百二十钱,敢私自涨价者,没收粮食。”粮商们虽有不满,但运来的粮食已卸船,只能按原价出售,杭州的粮荒瞬间缓解。
而修寺庙、办龙舟,是以工代赈。江浙百姓信佛,大小寺庙百余座,不少年久失修。范仲淹算过一笔账,修一座大寺需要工匠、杂役上千人,每人每天发两升米,既能让灾民有饭吃,又能留下民生工程。
他特意叮嘱住持:“优先招那些拖家带口的灾民,力气小的妇女可以做缝补、做饭的活,同样给粮。”
龙舟大会更是一举两得。江浙民俗喜赛龙舟,范仲淹让富商出资赞助,参赛队伍不限身份,灾民组队也能参加。
比赛时,岸边搭起看台,富商们花钱买座,这笔钱用来买粮;参赛的灾民无论输赢,都能领到半斗米。
短短一个月,杭州城的景象就变了。
负责赈灾的官员统计,每天有近两万名灾民通过做工、参赛领到粮食,没有一人饿死街头。而其他受灾地区,因为只靠官府放粮,粮尽后灾民流离失所,有的地方甚至出现了易子而食的惨剧。
![]()
有人问范仲淹,为什么不直接开仓放粮。他说:“放粮是救急,却救不了穷。灾民拿了免费的粮食,坐吃山空,灾年过去还是一无所有。让他们干活换粮,既能活命,又能保住尊严,这才是长久之计。
北宋重文轻武,朝廷财政常年紧张,与辽国签订的“澶渊之盟”,每年要缴纳银十万两、绢二十万匹,这让地方赈灾经费更加拮据。
当然这次赈灾并非范仲淹第一次,他此前在苏州任职的时候,就用“以工代赈”的办法治理水患,组织灾民修堤坝,既解决了灾情,又加固了水利。
更难得的是,他懂得利用市场规律。
他涨米价是“引”,降米价是“控”,一引一控之间,既保证了粮食供应,又没让粮商血本无归,可以说最大程度的降低了赈灾的成本。
可惜的是,像范仲淹这样的能臣,在北宋后期越来越少。朝廷党争不断,官员们只知空谈,不顾实际。
百年后,靖康之耻爆发,北宋覆灭。
史料来源:《梦溪笔谈》(沈括)、《宋史·范仲淹传》、《皇祐会计录》、《江浙赈灾录》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.