这个教授，你以为他是一个“古墓派”公知，但实际上他不过是在惦记你口袋里的几两碎银子

1）有朋友给我转发过来一条微信视频号的内容，朋友说他看了很生气。我一直忙着，直到今天中午才认真看完。当我捏着鼻子看完这个视频，才发现这个所谓的教授立论极其乖张，并且带着明显的“崇美、媚美、贬中”的导向。更荒唐的是，我原本以为他只是一个食洋不化的“古墓派”公知，他做视频号不过是为了传播他那些过时的、简陋的思想和观点，但最后才发现，他发表这些博出位的言论，不过是为了聚集流量，提升自己的知名度，进而高价售卖课程。

2）基于实事求是的原则，我把这条视频号内容放在这里，大家可以自己先看一下。

3）他的核心观点有这么几条。第一，不要以为全世界都经济形势不好，其实只有中国经济形势不好。第二，为什么说美国经济形势好？因为美国正在举办世界杯，门票几千美元一张，但场场爆满。NBA 总决赛第三场比赛的门票最低都可以卖到 14000 美元一张。第三，印度的经济很好，增速到了8% 左右。越南的经济也很好，增速也到了8% 左右。阿根廷米莱搞改革之后，经济正在迅速腾飞。第四，不要以为只有中国是基建狂魔，美国的体育场建得也非常好。第五，美加墨世界杯在不同国家不同城市举办，是一个伟大的创举，是为了让更多老百姓参与其中，也是为了不浪费。

4）作为一个顶着教授头衔的人，用世界杯满座和票价达几千美元来证明美国的经济非常好，这是一种极其缺乏逻辑和常识的表现。当然，我认真核对过了，根据这个教授自己的百度百科介绍，他 1975 年出生，去美国原本准备攻读博士学位，最后只拿下了硕士。在国内高校的最后正式职位是副教授，但是他对外讲学都是以教授自居。一个 1975 年生的人，到现在还只是一个副教授，这实在是一个拿不出手的简历。我是 1979 年出生的，我的同学朋友当中，十几年前拿到正教授、博导教职的人都比比皆是。当然，这只是闲话。一个人是正教授还是副教授，并非是人格高下的标签。但是我讲清楚这个事实，就是希望不要有人因为他顶着教授的头衔，就对他所说的话盲目崇拜。

5）那么是不是像这个人说的，当今世界只有中国经济形势不好，其他国家经济形势都很好呢？这完全是胡说八道。很多朋友都知道，我曾经长期从事国际财经新闻报道。自从 2008 年国际金融危机之后，世界经济一直都没有完全复苏过。过去几年，全球性疫情冲击对世界经济带来了很大的下行压力。与此同时，美国民粹主义抬头，保护主义盛行，尤其是特朗普政府一手推倒二战后美国主导建立的国际多边贸易秩序，正在让世界重回“丛林法则”的时代，这是造成当前国际地缘政治动荡和世界经济下行的最主要原因。进入到 2026 年之后，美国和以色列悍然对伊朗发动侵略，造成霍尔木兹海峡航行受损，严重冲击国际能源市场稳定，严重影响了国际供应链稳定。

6）这些世界经济面临的下行因素不是我说的，是国际货币基金组织说的，也是很多国际投资机构说的。正是出于这些原因，国际货币基金组织在其4月发布的世界经济展望中，将全球经济增速从此前预测的3.3%下调到 3.1%。国际货币基金组织在解释其下调全球经济增长预期原因的时候，首先提到的就是美国和以色列对伊朗发动偷袭，导致国际能源价格暴涨。此外，一些国家通货膨胀上升、金融市场动荡、贸易保护主义抬头，都是让世界经济增长承压的重要原因。

7）那么，美国经济到底如何呢？是不是真像那个教授说的，美国经济非常好，中国经济非常糟呢？既然这个人在美国留过学，他肯定知道国际货币基金组织的权威性，那我们继续引述国际货币基金组织的数据。据国际货币基金组织统计，2024 年美国经济增速为2.8%，2025年为2.1%。在这两年里，中国经济增速都是5.0%，远远高于美国。2026年，国际货币基金组织预测美国经济增速为2.3%，中国经济增速为4.4%，中国经济增速同样大幅高于美国。至少从数据上你不能说，美国经济很好，中国经济很差。

8）我长期关注国际经济问题，美国的GDP增速在发达国家当中肯定不算低，甚至可以说算是非常好的，比欧元区、日本都要好很多。但是美国经济最大的问题是，过去几年累积了太多的通胀压力。在美国生活的很多朋友都跟我说，美国的物价这几年涨了很多。有些朋友还告诉我，去美国留学的费用近年来也大幅上涨。那个教授眼中只看到了世界杯赛场上那几万人能出得起几千美元买门票，但他却看不见美国洛杉矶街头的那些流浪汉，他却看不到美国大量中下层民众为通货膨胀上升苦恼不已。

9）中国经济当然也有中国经济的问题，目前主要是房地产市场仍在深度调整，居民财富缩水的效应比较明显，内需不振，很多人的信心和预期不足。但是，如果你非要对比中美经济，我当然更看好中国经济。中国经济增速不仅是美国的两倍左右，更重要的是，中国这两年每年的发电量都超过10万亿度，这说明中国的工业化正在加速进行，中国的制造业正在蓬勃发展，这也说明中国为人工智能时代的到来在能源上做好了准备。此外，由于中国制造的综合竞争优势不断加强，这两年中国的对外贸易顺差都超过了1万亿美元，这是有史以来任何一个经济体都不曾取得的成就。反观美国，财政赤字的窟窿不断增大，美国联邦政府每年支付的国债利息都已经超过了国防开支。美国的对外贸易赤字也没有因为美国大搞保护主义而出现显著下降。在事关未来的战略性新兴产业当中，中国不仅在造船、汽车、光伏、风力发电等方面将美国远远抛在身后，而且在美国长期以来占据优势的生物制药行业也正在快速追赶。在人工智能领域，尽管美国一直在试图打压和遏制中国，但仅从大模型的质量上来说，中美之间的差距也是很小的。如果从人工智能在全社会千行百业中的应用来看，中国人工智能的发展一定会超过美国。

10）既然那个教授那么“崇美、媚美”，我就继续引述美国人的观点。美国桥水基金创始人达利欧最近在中国走访了 10 天，他的结论是，他经过亲眼调研后确认，中国经济展现出很强韧性，内需刺激、产业升级政策正在稳步落地，能够保持中长期稳定增长，看好中国资本市场长期投资价值。达利欧明确表示，他不会被西方片面的悲观舆论影响，桥水会持续加仓中国资产，把中国资产作为全球投资组合的核心配置部分。对于中美经济对比判断，达利欧认为，美国正被高额债务拖累，联邦债务规模突破39万亿美元，每年利息支出超万亿美元，财政压力长期难以化解；美国内部贫富撕裂、产业空心化，经济只能维持短期消费繁荣，长期增长动力不足。中国拥有完整产业链、庞大内需市场，政策调控空间充足，增长稳定性显著优于美国。那个教授这么喜欢美国，那么崇拜美国，我就想问问他怎么看达利欧的这些观点。无论是论资历、论背景、论能力、论财富，那个教授恐怕都比达利欧差一大截。

对于那个教授其他荒谬的观点，我就不再一一批驳了，因为这不像是一个教授应该有的认知，这反倒像是一个带货的自媒体博主信口开河的产物。

而我要说的恰恰在此。那个教授发表这些博出位的言论，目的到底是为了什么？我们知道，中国国内有相当一批被网友称为“古墓派”公知的人，这些人成长在一个美西方对中国占据绝对优势的年代，他们一直认为中国就是这也不行、那也不行，美西方就是这也行、那也行。虽然几十年过去了，中美各自发展的态势已经出现了逆转，但是他们的脑子依然转不过弯来。这些人虽然固执、荒唐、可笑，但是他们只是局限在自己的错误思维里，他们的错是孔乙己那样的错。但是，很多网友怀疑，对于那个教授来说，他发表这些荒唐的言论、这些博出位的言论，也许跟他“崇美、媚美、贬中”的思维有关，但更多的是，他是在立人设，他是在博出位，他是在吃恶劣的网络流量，他最终的目的就是要高价售卖他的课程。如果网友的怀疑属实，这种通过“崇美、媚美，贬中”来扰乱人心，来吃“带血的流量”的做法是非常恶劣的。我觉得在一个清朗的网络空间里，不能让这种人受益、得势。

对了，补充一点，美加墨三国联合举办世界杯，且世界杯在不同城市比赛，这根本不是这一次世界杯的创举，在过往几乎所有的世界杯比赛里，比赛都是在多个城市进行，这是常识。另外，多国联合举办世界杯，早在2002年的韩日世界杯就已经实现了。那个教授竟然用这一点来吹嘘美国，真的是令人恶心，且极度缺乏常识。

一家之言，仅供参考。