击破遗嘱效力瑕疵大硕律师助力当事人逆势多获28%房产继承份额

在多子女家庭法定继承纠纷中，遗嘱效力认定、遗产份额划分始终是案件核心争议焦点，也是很多当事人维权的难点。多数继承案件中，若无有效遗嘱，遗产通常由法定继承人均分，而赡养付出、共同生活、出资贡献等情节的举证与适用，是争取多分遗产的关键。近日，北京大硕律师事务所望天姿律师承办的一起法定继承纠纷案件圆满落幕，律师凭借扎实的办案功底、细致的证据梳理、精准的法律适用，成功击破对方遗嘱抗辩主张，为我方当事人争取到超出均分比例28%的房产继承权益，全面实现当事人诉讼诉求，再一次彰显大硕律所处理家事继承案件的专业实力与责任担当。

案件背景：遗产继承引纠纷，对方持遗嘱欲独占大部分房产

本案为典型的家庭法定继承纠纷，被继承人夫妇先后离世，生前未订立合法有效的遗嘱，遗留北京市朝阳区一处78.59平方米的夫妻共有房产、存款及丧葬抚恤金等遗产。被继承人共育有四名子女，我方当事人为家中三子，长期与被继承人共同生活，悉心照料老人日常起居，且在房屋房改购房时出资助力，对家庭及老人尽了主要赡养义务。

纠纷发生后，其余三名兄弟姐妹作为原告提起诉讼，主张按比例分割房产，同时要求我方当事人腾退房屋、支付房屋占有使用费，诉求极具针对性。而对方核心抗辩理由为：被继承人生前订立两份遗嘱，明确将房产份额遗赠给孙子，涉案房产大部分份额不应作为法定遗产分割，试图凭借遗嘱独占房屋核心权益，彻底否定我方当事人的赡养贡献与继承优势。

若对方遗嘱被法院采信，我方当事人将丧失绝大部分房产继承权，多年赡养付出付诸东流。当事人深陷被动，情急之下委托北京大硕律师事务所望天姿律师全权代理本案，希望通过专业法律手段维护自身合法继承权益。

办案攻坚：精准拆解证据瑕疵，夯实当事人多分法律依据

接受委托后，望天姿律师第一时间梳理案件全貌，深知本案的核心突破口在于否定瑕疵遗嘱效力、固定我方当事人多分遗产的法定事实。律师秉持严谨细致的办案态度，逐一对对方提交的两份遗嘱、证人证言、房产登记材料等全部证据进行质证核查，精准锁定案件关键问题。

针对对方提交的2011年、2013年两份遗嘱，望天姿律师逐一击破效力瑕疵：其一，2011年遗嘱仅存复印件，原件遗失，且遗嘱见证人无任何可核实身份信息，无法佐证遗嘱订立的真实性、合法性，不符合法定遗嘱形式要件；其二，2013年遗嘱为打印件，无合法见证人签字见证，文书主文非被继承人亲笔书写，同时双方均无法提供遗嘱订立同期的有效笔迹比对样本，无法启动司法鉴定，无法证实遗嘱系被继承人真实意思表示。

同时，对方出庭证人仅为传闻证言，未长期与被继承人共同生活，无法客观证实老人遗赠意愿，且无录音录像、书面佐证等其他证据予以补强，证人证言不具备法律效力。据此，望天姿律师向法庭明确提出核心代理意见：对方两份遗嘱均存在重大法定瑕疵，无法认定有效，涉案房产应当按照法定继承规则分割。

在否定对方遗嘱主张的同时，律师重点梳理、固定我方当事人的多分依据。通过调取居住证明、购房出资记录、日常照料凭证、后事支出单据等证据，完整还原案件事实：我方当事人自1997年起便与被继承人共同生活，长期承担老人衣食住行等全部照料责任，房改时主动出资购房，在老人离世后妥善处理丧葬事宜，对被继承人尽到了主要扶养、赡养义务

法院采纳：依规酌定份额，当事人成功多获28%房产权益

庭审中，望天姿律师结合案件事实与法律规定，完整、清晰、严谨地阐述代理观点，逻辑严密、论据充分，全部被法院依法采纳。法院经审理查明，涉案房产系被继承人夫妻婚内共同财产，对方提交的两份遗嘱均不符合法定订立要件，效力均不予认可，涉案遗产应当按照法定继承处理。

依据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。法院结合公平原则、权利义务对等原则，综合考量我方当事人长期赡养、共同居住、购房出资、处理后事等多重贡献，依法酌定遗产分割比例。

最终法院判决：涉案房产由三名原告各自继承18%份额，我方当事人继承46%份额。相较于四人均分25%的基础比例，我方当事人超额争取28%房产份额，同时依法分割遗产存款、丧葬抚恤金，驳回原告全部不合理诉求，全面胜诉，圆满达成当事人全部诉讼目标。

案件总结与法律提示

本案是法定继承纠纷中“赡养贡献优先、据实多分遗产”的典型案例，清晰体现了民法典继承编的立法初衷，既保障法定继承人的平等继承权，也弘扬尊老敬老的传统美德，践行权利与义务对等的法律原则。结合本案，大硕律师特此提醒广大群众：

第一，遗嘱订立必须严格遵循法定形式。打印遗嘱、自书遗嘱均有严格的生效要件，缺少见证人、无亲笔签名、无订立日期、无原件佐证等情形，都会导致遗嘱无效，切勿因形式瑕疵影响财产传承效力。

第二，法定继承并非绝对均分。根据《民法典》相关规定，长期与被继承人共同生活、尽了主要赡养扶养义务、存在财产出资贡献的继承人，依法享有多分遗产的法定权利。当事人需注重留存居住记录、出资凭证、照料记录、医疗支出、丧葬费用单据等证据，为多分遗产提供事实支撑。

第三，家庭遗产纠纷需理性维权。家事案件兼具法理与情理，争议焦点复杂、证据琐碎、法律适用细致，普通当事人极易遗漏关键证据、错失维权时机，建议遭遇继承纠纷时，尽早委托专业律师介入，精准梳理案件、固定证据、适用法律，最大程度维护自身合法权益。

律所专业赋能

本案的胜诉，是大硕律师事务所深耕家事法律服务、精细化办案的有力印证。望天姿律师凭借丰富的继承纠纷办案经验，精准捕捉案件核心争议，细致拆解对方证据瑕疵，全方位梳理我方当事人的合法优势，以专业的法律素养、严谨的办案态度、极致的服务细节，为当事人争取到远超预期的诉讼结果。

北京大硕律师事务所始终专注婚姻家事、遗产继承等民事纠纷案件，深耕各类复杂、疑难继承案件处理，熟悉法院裁判尺度与证据规则。团队律师始终秉持“专业赋能、用心维权”的服务理念，兼顾法理与情理，精准击破案件难点，全力守护每一位当事人的合法财产权益与亲情权益。