河南
最近影视圈又出了挺有讨论度的事儿，一直站在舆论风口的于正，这次一头扎进了AI短剧的风口。一出手就做了三部，还直接放话，自己这三部作品已经超越了网上所有AI做的内容，还笃定说AI永远替代不了真人。这话一出，不管是影视圈还是AI圈都掀起了不小的讨论，毕竟一边用AI做作品一边说AI替代不了人，这操作本身就很有看点。
于正这个人，混国内影视圈二十多年，没人没听过他的名字。他九十年代末在上海戏剧学院学习，之后跟着香港导演李惠民学编剧，没过几年就出来开了自己的工作室，走上独立创作的路。早年他写过不少小说出书，文字功底早就打下了，后来也一路踩准了国产古装剧的发展节点。
真正让他破圈走进大众视野的，是2010年的《美人心计》，之后他接连拿出《宫锁心玉》《延禧攻略》《墨雨云间》，哪一部不是当年爆火的热剧。《宫锁心玉》还帮他拿了第十六届亚洲电视大奖的最佳编剧，从跟着师傅学活的新人，到能做出爆款的知名制作人，他这一路走来，确实很懂市场和观众。
这次聊AI，他的立场一点都不极端，跟很多非黑即白的人不一样。他既不支持让AI取代各个工种，也不赞成固步自封，直接把AI这个时代产物拒之门外。在他看来，AI从始至终都只是工具，好不好用能做出什么东西，关键还是看背后操作的人是什么水平。
他还直接吐槽了现在市面上的AI作品，说绝大多数都太差劲，很多里面的人物根本不像真人，连高清投屏都做不到。他觉得要是真把AI当影视制作的工具，就得达到正规影视制作的规模，做出沉浸式的观看效果，最好还能超越传统影视剧，不然就只是粗制滥造的动画片，没有任何存在的价值。
按着自己这套标准，他带人做了三部真人表演加AI合成的短剧，整个过程可不是随便糊弄的。这不光是一点点手搓调整的过程，还反复打磨过美学风格，找了专业的历史顾问，演员哪怕没有现成场景，没有配套妆发，也得拿出百分百的专业表演状态。
说起最终的成品，于正一点都不藏着自己的满意，直接说成果“太出色了”，还坦言自己“很得意”，当然也大方说作品目前还有一定的遗憾。整体他对这次的尝试还是相当认可，反复说自己对成品很满意，自信都快溢出屏幕了。
于正说AI替代不了真人，也不是为了蹭热度随口说的，他给出了自己明确的三个方向。他说现在的AI做不到三件事，分别是产出好故事，把控好审美，拿出好表演，这三样刚好是一部好作品最核心的骨架，也刚好是他这么多年在行业里安身立命的本钱。
这种一边用AI一边给真人创作划边界的做法，其实在行业里真不少见。很多创作者拥抱新技术的同时，都会给人工创作留足安全区，这种心态说穿了，就是现在整个影视行业面对AI浪潮最普遍的想法，既不想被新技术淘汰，也不想让技术异化了创作本身。
放在现在AI生成内容飞速发展的大背景下，于正这次的发言和尝试，本来就很有样本意义。这几年技术迭代速度快得超出很多人的预期，从AI绘画到AI视频，从文字生成到影像合成，变化快得让人跟不上。
影视行业早就在公开讨论，AI未来会不会取代一部分工种，会不会影响编剧演员这些从业者的生存空间，大家各说各话吵不出结果。于正作为一直站在舆论中心的资深制作人，这次直接拿出了实际作品回应这个问题，态度也很清晰，开放又保留。
他拥抱AI带来的效率提升，也咬死了真人审美的不可替代性，这种不完全排斥也不完全拥抱的中间路线，刚好就是很多圈内人最真实的态度。只不过到现在，于正还没公布这三部AI短剧的上线时间和播出平台，普通观众还没机会看到这些被他夸得这么厉害的作品到底成色如何。
他已经在社交平台把这次尝试的创作过程、标准都说得很具体了，给出了自己的判断，但是外界认不认可他的说法，作品能不能达到他说的影视制作规模的要求，都得等作品真正和大家见面才能有结论。
现在整个行业都在AI和真人创作之间找边界，于正已经先迈出了一步，但是前面还有太多问题没有答案，到底这次尝试是成功还是翻车，谁也说不准。你觉得，于正这三部AI短剧，真的能有他说的这么厉害吗。
参考资料：钱江晚报 于正推出AI短剧：我很得意，太出色了，我认为已超越网上一切AI作品
智慧生活报 于正推出AI短剧：我很得意，太出色了，我认为已超越网上一切AI作品
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
