分享至
![]()
我们先来做个消费行为的实验。
假设你现在是个月薪 5000 的打工人。突然,天上掉馅饼,中了 500 万彩票。
不同的人第一反应是什么?
会有两种思维:爽文思维和永久收入思维。前者快意人生,会去买保时捷;后者是生活的精算师,会追问这是一次性的收入,还是永久性的收入。
经济学大师米尔顿・弗里德曼(Milton Friedman)在 1957 年提出 “永久收入假说”,其实就是在回答这个问题。
人的消费行为,取决于一生平均每年的收入,而不是一次性头彩。
不用说,弗里德曼的 “永久收入假说”,与莫迪利安尼的 “生命周期理论” 是同一类假说,都算的是长远的账。只不过,前者的逻辑重心在收入的持续性,而后者的逻辑重心在人生的阶段性。前者的变化是跃迁式的,而后者是不可逆的。
![]()
这就是时空变量的差异性。
假说不等于假设,它是有现实案例支持的。1945 年二战结束,可以说,这场战争拯救了美国经济。1929 年的大萧条并不是在凯恩斯那里得到了什么秘籍,真正的复苏,是在二战之后。但当时几乎所有经济学家都预测会出现继大萧条之后的二次衰退:因为战争结束了,政府订单没了,几百万军人复员,他们没有岗位。