环球时报回应歼-10CE出口孟加拉国已确定

2026年6月下旬，一条消息在南亚上空盘旋：多家媒体援引孟加拉国国防部门的说法称，达卡已就采购约20架中国歼-10CE多用途战斗机作出决定，总金额预计22亿美元，最快在2027年前后交付，款项分摊到未来十个财政年度慢慢付。

为什么这么说？把时间倒回2025年3月1日。当外媒盛传"埃及已接收首批歼-10CE"时，国防部发言人在例行记者会上一句话就顶了回去：这是假消息。

注意，当时否认的是"已经到货"，而不是"这笔买卖不存在"。同样是热度爆棚的出口传闻，一个被当场"辟谣"，一个却任由它发酵——这中间的温差，本身就是一种信号。

一架几年前还被不少人"看衰"的中型战斗机，凭什么如今让买家排起了队？中国这次的"沉默"，又在暗示什么？

先说清楚一件事：截至目前，无论是中方还是孟方，都没有就这笔交易给出板上钉钉的官方确认。所以严谨地讲，它仍是"高度可能"，而非"已成定局"。

但风向，确实变了。

军贸这一行有个朴素的道理：官方的措辞，是有梯度的。从"这是假消息"的断然否认，到不置一词的沉默，再到"我们注意到相关报道"的含糊回应，最后才是白纸黑字的官宣——每往后挪一格，可信度就抬高一截。

埃及那次，踩的是第一格。当时全网信源几乎都来自社交平台上一个疑似国人的账号，连一张埃及涂装歼-10CE的试飞照都拿不出来。

这里有个特别接地气的细节值得一提：全球各大机场门口蹲着一批军迷，人称"爬墙党"，他们能拍到巴基斯坦涂装的歼-10CE，能拍到歼-20、歼-36，却唯独拍不到一架埃及涂装的歼-10CE。

一笔真交付的订单，工人和飞行员忍得住不发个朋友圈？拍不到，本身就说明问题。所以国防部的"辟谣"，辟得理直气壮。

该否认时雷霆万钧，该模糊时点到为止——这套"留白"的艺术，恰恰是军贸博弈里最常见的潜台词。它不等于承认，但至少说明：这一次的传闻，或许离真相不算太远。

要理解孟加拉国为什么下定决心，得把镜头拉回十年前。

原因不复杂：钱不够，加上对技术转让、后勤兼容的种种顾虑。买战机不是买白菜，得花大价钱，达卡纠结了快十年。

更尴尬的是，就在两三年前，国际上还有不少声音在嘲讽这款飞机性能平平，连带着调侃孟加拉国"眼光不行"。

转折点，是2025年5月7日。

那场短暂的印巴空中交锋后，巴基斯坦方面称，其装备的中国歼-10C在超视距空战中击落了多架印度战机，其中包括单价高达两亿美元的法制"阵风"。

需要特别说明的是，这一战果至今未获独立第三方核实，印度方面也并不认账。真相到底如何，外界恐怕一时难有定论。

但在军火市场上，"传说"有时比"事实"更有杀伤力。

消息一出，整个剧本就翻篇了。美国空军下属"中国航空航天研究院"院长布伦丹·穆瓦尼在接受《防务新闻》采访时直言，印巴冲突"清楚地证明了中国制造的武器，即便是出口版本，也是现代化且有能力的"，他评价说，这未来将成为"中国境外一支不可忽视的力量"。连对手阵营的专家都这么说，分量自然不一样。

道理其实很朴素：现代空战，拼的就是谁看得远、谁出手快。你在航展上连飞十天特技，都不如战场上交出一张实打实的成绩单。这就是为什么，一条未必坐实的战果，能瞬间改写一款战机的命运。

对孟加拉国来说，这相当于临门一脚。它现役的空军主力，还是30多架老旧的歼-7系列加上六七架服役多年的米格-29——放到今天密不透风的防空环境里，这些老机型真拉上战场，用网友的话说，基本就是"活靶子"。

孟加拉国空军参谋长哈桑·马哈茂德·汗早就公开喊话，说要实现空军的"代际飞跃"。等到五月的实战结果传来，达卡终于把纠结多年的采购计划，从最初的十几架一路加码到了二十架。

把视角铺开，你会发现这桩生意背后，站着好几方各怀心思的玩家。

先看孟加拉国自己的账。它的选择其实不多。美国卖的F-16，关键的中远程空空导弹被卡着不给，超视距能力等于被阉割；法国的"阵风"性能不俗，可单机加上后勤、弹药、培训，价格轻松破亿美元，达卡实在吃不消；

俄罗斯的苏-35，又卡在西方制裁的风险上不敢碰。挑来挑去，中国的歼-10CE成了那个"既买得起、又用得顺手"的答案——单机不过四千万美元上下，配套的霹雳-15E导弹射程超过145公里，等于给战机装了一截"更长的拳头"；

更别说孟加拉国陆海空三军本就装备了大量中国造的坦克、护卫舰和歼-7，后勤维修体系轻车熟路，换装成本能省一大块。中方还提出了"交钥匙"方案，连专属维修中心、模拟器训练都一并打包。

再看新德里的心思。印度对这笔交易的关注，是写在脸上的。

如果说西边的巴基斯坦早已列装歼-10CE，那么东边的孟加拉国一旦也用上同款战机，印度理论上就要在两个方向面对同一款对手。印度媒体早就援引匿名官员的话称，新德里"正密切关注此事"。

但这里必须把话说清楚，别被"东西合围印度"这种说法带偏了节奏。孟加拉国早已不是当年那个东巴，它的体量、国力跟印度根本不在一个量级；

更现实的是，印度是孟加拉国第一大贸易伙伴，双边贸易额高达一百八十亿美元，还扼守着孟加拉湾的海上贸易通道。

换句话说，达卡买几架战机，是为了"自保的底气"，远谈不上对印度构成什么军事威胁。把它渲染成战略包围，既不符合事实，也高估了几架飞机的分量。

真正值得玩味的，是这背后那本"政治账"。中方学者、现代国际关系研究院南亚所副所长王世达提醒过一句很冷静的话："飞行员至少需要2年改装训练，配套的维护体系、数据链整合更是巨大挑战。"这说明，再好的飞机，从签约到形成战斗力，也是一条漫长的路，急不得。

而对中国而言，这类军贸的意义，从来不只是赚一笔钱。有句老话讲得透彻——卖武器就像卖菜刀，得看买家是拿去切菜还是砍人。中方军售一向强调最终用户协议、不附加政治捆绑、不破坏地区平衡。一单订单卖出去，既能让生产线保持活跃、为下一代装备的研发回血，也在悄悄夯实周边的防务合作。

这种通过装备和服务慢慢织就的影响力，有时候比硬碰硬的存在更持久、更扎实。至于它在南亚棋局上落下的这一子，分量几何，或许不必由谁来高声宣布，时间自会给出答案。

热闹之下，有三件事值得冷静看清。

第一，"不否认"是积极信号，但绝不等于"已成定局"。从国防部对埃及传闻的断然辟谣，到这次对孟加拉国报道的低调回应，措辞的温差确实耐人寻味。

可军贸的终点，是合同上的签字和战机飞抵基地，而不是媒体上的一篇报道。在那之前，资金能否到位、技术转让如何落实、西方会不会从中作梗，都还是变量。与其急着喊"板上钉钉"，不如静观其变。

第二，最该记住的不是某一笔订单，而是市场逻辑的悄然反转。

两三年前还被嘲讽"性能平平"的歼-10CE，因为一场未必完全坐实的实战，一跃成为多国争抢的对象。这背后藏着一条军火市场的铁律：口碑，往往跑在数据前面。

但反过来说，建立在"传说"之上的声誉也最脆弱，真正能立得住的，终究是一次次稳定的交付和长期的实战检验。靠故事走红容易，靠实力扎根才难。

第三，比"合围印度"更真实的，是旧有军贸格局的松动。长期以来，先进战机的国际市场几乎被欧美俄三家瓜分。如今越来越多手头不宽裕、又有真实安全需求的国家，开始把目光投向性价比更高、政治附加条件更少的中国装备。

这不是哪一架飞机对哪个国家的军事包围，而是一道延续了几十年的市场壁垒，正在被一点点撬开。大，从来不等于强；能持续把产品做好、把服务做实的，才走得远。

歼-10CE能不能真的飞进孟加拉国，眼下还要打个问号。

但围绕它的这场博弈，早已超出了一笔买卖的范畴——它照见的，是一个老牌格局松动、新的力量悄然生长的时代。喧嚣之中，与其被各种真假难辨的消息牵着走，不如沉住气，看长线。