2026年6月8日,美国老牌主持人塔克·卡尔森把憋了仨月的猛料一股脑抖了出来。他亲口承认,2月份连着三次跑去白宫劝特朗普别打伊朗,默多克的媒体帝国和以色列那帮游说的,也被他扒了个底儿掉。
堂堂美国总统天天喊本国优先,背地里居然被几家报纸按着脑袋往中东火坑里跳?连美国反恐中心的一把手都气得撂挑子不干了。这事儿到底邪门在哪?
![]()
我跟你说,卡尔森这人以前可是福克斯的台柱子,给共和党摇旗呐喊那些年没少卖力气。
结果6月8号,《国际商业时报》一篇独家把他憋的话全给登出来了。紧跟着,他自己的播客一录就是80分钟,把跟特朗普关起门来说的话全摆桌面上。
他原话挺难听的,指着特朗普鼻子说,内塔尼亚胡讨厌你,那些让你打仗的保守派大佬骨子里就是想毁了你。这话搁谁听了不冒冷汗?
![]()
不过这伏笔早就埋下了。3月份的时候,以色列那边的游说团伙拉着一帮共和党鹰派议员,公开喊话让CIA刑事调查卡尔森。罪名是啥?就因为他在节目里质疑了以色列在中东那点小心思。
差不多同一时候,默多克的内部邮件也被人捅了出来,白纸黑字要求福克斯全线加码渲染伊朗核威胁,老百姓打仗要花多少钱、死多少人这种事儿能不提就不提。
美国国家反恐中心主任乔·肯特就是因为这个气得辞职,他甩出来一句话:昧着良心支持对伊朗开战这种事,我干不了。
到了4月12号,英国那家《犹太纪事报》跳出来骂BBC,说不该请卡尔森上节目。
4月27号,卡尔森就拉着经济学家萨克斯坐下来聊了一场,俩人把默多克这套媒体打仗的把戏,从头到尾扒了一遍。
![]()
这里要注意,默多克这套玩法不是头一回了。咱把时间拨回2003年。当年伊拉克战争开打前,默多克亲自给英国首相布莱尔打电话,催着英国一起出兵。
他手里的《泰晤士报》《纽约邮报》一篇接一篇地登所谓大规模杀伤性武器的报道,把伊拉克描成下一秒就要点核弹的疯子。
![]()
结果呢?战后翻账本,那些报道一条像样的证据都拿不出来。死了几十万平民,美国财政背了一屁股债。
2025年6月,以色列突袭伊朗核设施第二天,福克斯就跟开了挂似的全天滚动播伊朗导弹威胁,以方先动手的事儿一个字都不提。
专栏一篇接一篇喊美军赶紧下场。这节奏跟2003年伊拉克战争前一模一样,简直像复印的。
![]()
到了2026年备忘录谈判那阵子,细节更让人后背发凉。6月15号,特朗普嘴里放出伊朗军事威胁的狠话,在前一天,默多克旗下的好几家报纸同步刊发伊朗死活不肯放弃核计划的专题。
为啥这么操作?账儿其实算得很清楚。打仗这事儿一直炒下去,默多克在海外的广告和游说生意稳如老狗。
![]()
可美军真去打,联邦的钱包就得瘪下来,国内养老金、修桥铺路的预算全得让道。
以色列恨不得美军把伊朗彻底打趴下,可美国现在明摆着要从中东抽身。两头儿的算盘根本就对不上。
光媒体喊麦还不够,这是一整条线。媒体造势、国会塞钱、情报筛选,三路同时上。
3月份,中情局出了好几份评估报告,明明白白预判一旦全面打伊朗,霍尔木兹海峡分分钟被封锁。几个情报头子私下递条子警告白宫。
可就在同一时候,以色列游说组织给几十个共和党议员送上了竞选经费,让他们公开骂美伊谈判。
4月到5月那段时间,默多克好几次走私人渠道跟特朗普碰面。福克斯就开始放选民民调,专挑支持开战的那批人采样,让特朗普觉得选民都嗷嗷叫着要打仗。
卡尔森同期录制访谈,留存了二人的谈话录音片段,直接佐证了媒体施压的细节。
6月15号是个大节点。参众两院联手推了个法案,要限制总统一个人拍板海外开战。不少共和党议员居然倒戈支持。
当天《纽约邮报》头版就开骂,说倒戈的议员是背叛盟友。
![]()
政策前后矛盾得跟拧麻花似的。白宫想要随便动武的自由,国会怕总统被外人牵着走,情报系统讲真话,媒体却专挑负面的放大,本土优先派恨透了海外耗钱,新保守鹰派死命怂恿强硬。
这整个圈子已经乱得不成样了。
跳出来看个大局,东方证券4月份的一份宏观报告说得挺到位,眼下这一幕跟1956年苏伊士运河危机像得离谱。当年也是外面的媒体加资本插手中东,把小国家当棋子摆弄。
可现在不一样了,美国国内反战的呼声、财政的窟窿,比七十年前大太多。这种海外干预的成本已经被顶上天了。
![]()
但现在以色列持续往黎巴嫩、叙利亚搞小规模空袭,默多克那边也还在继续制造对立舆论,协议落实这一路上的搅局还多着呢。
![]()
往长了说,2023年开始海湾几个国家陆续跟伊朗修复关系,中东自己人想抱团过日子的趋势越来越明显。
以色列硬靠美国的媒体和游说撑着对抗的局面,跟整个地区想缓和的大方向对着干。这撕裂未来三五年只会越来越扎眼。
海湾国家想稳,想做生意;以色列要靠冲突保自己的安全感;美国老百姓恨不得军费全砍了搞民生;可游说资本死死攥着海外那点利益不松手。这几头根本调和不到一块儿。
![]()
说白了,靠媒体喊几嗓子就能把大国拽进局部冲突的时代,过去了。眼下全球化加上各地都想自己说了算,这种打法的代价高得没人扛得起。短期闹腾几下,也扭转不了中东和解的大趋势。
大国的外交说到底还是被钱袋子、老百姓的脾气、情报真话这几样东西卡着脖子。几家媒体寡头加几个海外盟友再使劲使绊子,顶多让政策晃几下,掰不弯顶层那根主轴。
说白了,哪个国家要是长期把外面盟友的利益、媒体老板的腰包,摆在自己老百姓的头顶上,那这国家内部的裂缝早晚得越撕越大。本国老百姓的饭碗和盟友关系怎么平衡,才是稳住外交的根儿。
你觉得这帮媒体大佬硬插手大国外交,长远看最坑人的地方在哪?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.