以色列会单独对伊朗继续开战吗？

内塔尼亚胡内阁对美国选择与伊朗和解的做法怒火难平，在以方眼中，美方此举无异于背信弃义。如今以色列实质上陷入孤军奋战，独自面对军事实力依旧强悍的伊朗。美伊签署谅解备忘录、瑞士启动两国永久和解路线图谈判，以色列民众甚至用 “灾难性投降” 这种克制的词汇形容这件事。例如，以色列前已故总理西蒙・佩雷斯的高级顾问尼姆罗德・诺维克表示，许多曾经支持特朗普的以色列人如今认为，特朗普 “把我们推向深渊”。

以色列政府内部激进派官员，如贝扎莱尔・斯莫特里奇、伊塔马尔・本 - 格维尔，坚持单独将对伊朗的战争打到胜利，目标是彻底推翻伊朗现政权，部分军方将领与情报机构高层也支持这一主张。

美国副总统万斯接连遭到斯莫特里奇、内塔尼亚胡、本 - 格维尔的指责。

摩萨德新任局长罗曼・戈夫曼由内塔尼亚胡一手提拔，他声称摩萨德在伊朗境内仍保有充足力量，足以发动政变。但另一方面，在失去美国支持的情况下，内塔尼亚胡暂时不敢对伊朗发起大规模军事行动 —— 各方最新评估显示，伊朗仍保留绝大部分导弹打击能力。

他转而全力聚焦黎巴嫩战事，宣称不解散真主党、不在黎巴嫩境内建立缓冲地带，以军绝不撤军；不过他也并未放弃在德黑兰扶植亲以政权的终极目标。

以色列持续空袭黎巴嫩，也让美伊和平进程陷入拉锯博弈。伊朗时而开放霍尔木兹海峡、时而再度封锁，以此明确表态：黎巴嫩停火、以色列国防军撤出黎巴嫩，是伊朗与美国达成整体协议的必要条件。特朗普不得不承认伊朗诉求合理，对内塔尼亚胡出言严厉；内塔尼亚胡则寄希望于黎巴嫩战场的战果，挽回伊朗作战失利带来的负面影响。

学界如今激烈讨论一个核心问题：仅凭以色列一己之力，真的能实现针对伊朗这个军事、经济大国的战略目标吗？所有人都清楚，仅靠空袭无法推翻伊朗政权；就连美国都不敢派遣地面部队入侵伊朗，以色列国防军又从哪里筹措足量步兵？

泄露资料显示，首轮进攻计划投入一万名库尔德武装人员，配备全套先进武器，并储备大量军备分发给当地亲以民众，以方预估支持者可达数十万人。这便是以色列原本的完整方案。在以色列激进派眼中，特朗普曾经是以色列最好的盟友，如今却彻底变成仇敌，正是特朗普在最后一刻叫停了这套看似 “完美” 的计划。

客观而言，这套计划本身就是一场不切实际的冒险。库尔德底层民众大规模起义没有任何保障；出于自身地缘考量，土耳其甚至会出手协助伊朗抵御库尔德武装入侵。该计划曝光后，伊拉克库尔德自治区为保全国际声誉，彻底与该方案切割。埃尔比勒当局不仅解散了以色列扶持的武装，还收回全部援助先进武器，即便以库历史关系密切，也拒绝将装备归还以色列。

罗曼・戈夫曼声称库尔德武装这一底牌仍未耗尽，这番言论显得极不专业，纯粹出于政治考量，只为讨好内塔尼亚胡。

以色列原本还有另一套地面作战备选方案，依托阿塞拜疆，但这套方案存在明显局限。

巴库长期是以色列战略盟友，这一点早已公开。阿塞拜疆近半数原油经巴库 - 杰伊汉管道外运，管线途经土耳其；土耳其表面强硬反对以色列，实则在区域内推行极为复杂的双面策略。阿塞拜疆军队的战力高度依赖以色列军工技术与武器出口：

阿利耶夫总统从未掩饰两国合作，甚至在与美国政客会面时，以此证明本国政策与美国路线趋同。

但 CNN 近期爆出一份疑似美国情报机构刻意泄露的情报：以色列曾将阿塞拜疆领土视作进攻伊朗地面战的核心前沿阵地。报道称，美伊交战期间，以色列依托中东秘密基地网络，向阿塞拜疆秘密部署精锐作战与情报分队。

以军在阿塞拜疆南部多处据点驻扎，紧邻伊朗北部边境，距离伊朗大不里士市极近，该市曾遭以色列空袭。当地部署特种突击部队，负责情报搜集、无人机操控，让以色列得以全程监控伊朗北部。

很难想象以色列会像利用库尔德人一样，征召阿塞拜疆人充当伊朗境内步兵，地缘环境完全不具备条件；但借助阿塞拜疆策动伊朗阿塞拜疆族突厥裔少数民族起事，这一说法更具可信度。

CNN 援引知情人士消息称，从阿塞拜疆发起的关键行动之一，是今年 3 月 4 日刺杀伊朗革命卫队情报主管拉赫曼・穆加达姆。

和以往各类爆料不同，巴库当局对此报道反应极为激烈，只因报道推导出的结论会严重损害本国利益。阿塞拜疆驻美大使馆发言人接受 CNN 采访时表态：“我们坚决否认所谓利用本国领土针对第三国开展军事行动的不实指控。” 阿塞拜疆外交部发言人艾汉・哈吉扎德甚至要求 CNN 撤回该报道，但媒体手握完整证据，并未妥协。

巴库等地区国家早已判断：伊朗并不会快速崩溃解体。如今任何提及本国曾参与以色列相关计划的消息，都会让阿塞拜疆陷入被动。波斯民族和中华民族一样，拥有数千年绵长的历史记忆。摩萨德新任局长戈夫曼想要重启阿塞拜疆这条战线的设想，基本没有落地可能。

如此一来，内塔尼亚胡仅剩黎巴嫩战场能当作对外宣称的战果。以色列 ITON 电视台民调显示，高达 92% 的以色列民众认为，对伊朗的战争已经彻底失败，毫无翻盘希望。

但黎巴嫩局势也正在朝着不利于内塔尼亚胡的方向发展。以色列多次无差别空袭黎巴嫩平民，对内塔尼亚胡无视警告的行为，特朗普屡次严厉斥责，美方随后出台出人意料的外交举措：成立黎巴嫩冲突调解委员会，全程排除以色列。

这套新协调机制和 2024 年 11 月设立的旧机制截然不同，旧机制包含以色列、黎巴嫩、美国、法国与联合国；新监督机构参与方为美国、伊朗、黎巴嫩、卡塔尔、巴基斯坦，以色列被完全排除在外。

特朗普向以色列施压，并非突然心生和平主义，而是急于了结伊朗问题，而停止以色列在黎巴嫩的军事行动是和解前提。同时美国国会即将迎来中期选举，特朗普希望彻底抹去这场冲突带来的负面影响。在这位美国总统眼中，此举会严重损害盟友内塔尼亚胡的地位，根本无关紧要。