美伊刚签完谅解备忘录才三天,伊朗内部直接炸了锅,一位强硬派议员在电视直播中突然掏出所谓的“最高领袖密信”,指控伊朗谈判团队严重越权,擅自对美妥协。
直播信号当场被掐断,录像全网下架,频道总干事引咎辞职,协议签了还不到几天,自己人先掀了桌子,这一连串操作,让外界彻底看傻了眼,伊朗到底谁说了算?
6月23日伊朗强硬派保守派的核心阵地拉贾新闻,突然曝出一条内部消息,跟最高领袖相关的官方媒体悄悄修正了他最近的一份公开声明,还公开发了道歉。
![]()
拉贾新闻在伊朗是什么分量?那是强硬保守派的发声筒,跟最高领袖身边的人走得非常近,这家媒体主动曝光自家阵营的“修正”消息,本身就是个强烈信号。
![]()
说明强硬派内部已经下定决心,要把这件事摊开来让所有人看见,这已经不是第一次传出最高领袖态度有变的信号了。
6月18日,穆杰塔巴·哈梅内伊发公开信说,自己原则上对美伊备忘录持不同意见,但既然总统作为国安委主席作出了承诺,他也就批准了相关安排。
这段话读起来就很有讲究,“原则上有不同意见”但“予以许可”,中间留了巨大的解读空间,强硬派抓住的就是这个空间。
拉贾新闻这一修正,相当于把最高领袖原本还算模糊的立场往更硬的方向推了一把。
声明里的“关于谅解备忘录”被认定为媒体添加而非原话,那最高领袖原本到底说了什么、没说什么,整个事件的性质就变了。
伊朗政治观察家们注意到,最高领袖的公开声明通常经过多层审核,媒体极少敢自行添加解释性内容。
![]()
这次拉贾新闻不仅承认了错误,还详细说明添加内容并非原话,说明背后有更高层的授意。
有分析认为,这可能是最高领袖身边的核心圈子在释放信号,他们不满意谈判代表在阿曼和瑞士与美方达成的框架,但又不想直接公开否定总统团队的努力,所以借媒体修正来委婉表达不满。
这种操作手法在伊朗政坛并不罕见,但如此公开地承认媒体“加戏”,倒是头一回。
条件写得非常硬气。美国必须赔偿战争损失,伊朗必须保留铀浓缩权利,所有制裁必须全面解除。海外被冻结的资产全额返还。
霍尔木兹海峡必须完全归伊朗管。每一条都被明确标注为不可退让的红线,议员念完之后直接撂了一句话,伊朗现在的谈判代表根本没有按最高领袖的要求来,他们跟美国谈出来的协议完全是非法的。
![]()
这话刚说完,直播信号直接被掐断。录像全网下架,国家电视台核心新闻频道的总干事很快递交了辞呈。
整个操作速度之快、力度之大,反而让外界更加确信,这封密信大概率是真的,不然没必要反应这么激烈。
没过多久,国家电视台发声明说要起诉这名议员,罪名是泄露国家机密,伊朗议长的政治顾问也公开呼吁要追查泄密源头。
议员纳巴维安是伊朗强硬派“坚韧阵线”的成员,长期以反对对美妥协出名,他选择在国家电视台这个平台上公开爆料,时间点卡得非常精准,不是等谈判结束再追责,而是在美伊刚宣布谈出框架、准备进入60天技术谈判窗口的时候直接出手。
这一手明摆着就是要在谈判的关键阶段给政府团队上锁,告诉所有人,你们别以为坐到谈判桌边就能替最高层改底线。
让人玩味的是,纳巴维安在直播中并没有出示密信原件,只是口头宣读内容,但国家电视台的激烈反应反而坐实了密信的真实性。
如果那是伪造的,电视台完全可以在直播中当场驳斥,而不是切断信号并删除所有录像。
类似的内斗戏码在伊朗历史上并不陌生,2015年伊核协议签署前后,伊朗强硬派也曾多次爆料称谈判团队“让步过多”,甚至公开了部分谈判记录。
当时最高领袖哈梅内伊也曾发表过模棱两可的讲话,既没完全支持协议,也没彻底否定,留给强硬派大量操作空间。
密信事件暴露出来的问题,远比一次泄密严重得多,伊朗现在的权力结构,说白了就是各玩各的。谈判派负责跟美国接触,争取解除制裁缓解经济压力。
![]()
强硬派负责盯着谈判派,动不动就公开施压确保政策底线不被动摇,最高领袖站在中间打太极,谈成了功劳归最高层,谈崩了锅由谈判团队背。
这种结构下,谁能真正代表伊朗跟美国谈?美国跟伊朗总统团队在瑞士、日内瓦谈出来的东西,转头就可能被最高领袖以“越权”为由一票否决。
美国过去几个月沟通的对象被内部公然定性为“无效代表”,谈判桌最怕的不是对手强硬,而是对手身后有人随时拔电源。
更麻烦的是决策效率,据报道最高领袖穆杰塔巴为躲避风险长期藏身于秘密地点,靠“信使网络”传递手写密函,一个完整的决策周期需要2到7天。
密信风波之后,强硬派进一步收紧了对信使通道的监督,温和派想在60天窗口期内及时拿到领袖批复只会更难。
美国谈判代表在阿曼和瑞士面对的根本不是一个统一口径的对手,而是一个内部裂痕公开化的松散联盟。
对伊朗来说,这场内讧的代价也不小。被制裁这么多年,伊朗经济早就千疮百孔。
总统佩泽希齐扬自己都说,伊朗四五十天连一桶油都运不出去,年轻人找不到工作,连给失业者发救济金都收不上税。
政府急需通过谈判换点喘息空间,可强硬派根本不管这些,在他们看来跟美国谈判就是投降。
里亚尔兑美元汇率在密信曝光后两天内暴跌了8%,德黑兰大巴扎的商贩们再次开始囤积美元和黄金,普通伊朗人比政客更清楚,这种内耗最终埋单的是谁。
对外,国际舆论普遍注意到伊朗高层声音前后不一致,这严重削弱了伊朗作为协议签署方的可靠性,英国《卫报》等媒体评论说,这是“伊朗权力结构陷入危机的公开信号”。
以色列方面趁机以“伊朗内部撕裂不可信”为由持续升级在黎巴嫩的军事行动。
欧盟外交代表博雷利表示“严重关切”,呼吁伊朗内部尽快统一立场,但谁都知道,伊朗的内部矛盾不是外部喊几句就能解决的。
到6月26日为止,密信风波已经导致原定的技术磋商搁浅,6月19日美伊瑞士谈判取消,双方未能就核问题、制裁执行等核心条款展开实质对话。
强硬派占据先手,革命卫队6月20日再次宣布封锁霍尔木兹海峡,温和派陷入政治风险,总统佩泽希齐扬等人推动的谈判进程在国内被公开攻击为“自作主张的叛乱”。
这场围绕美伊关系展开的政治拉扯还要持续多久?真正需要为局势埋单的,始终是伊朗国内那些被制裁拖垮的普通人。
美伊之间持续多轮的“60天循环”,设定最后期限、施压、然后因内外部变量而破裂,在密信事件后很可能加速朝向“全面翻盘”或“名存实亡”的方向演变。
双方在核心红线上的立场不仅没有因谈判而靠近,反而因内部裂痕的公开化变得更加不可调和。
![]()
一个连最高领袖的声明都能被媒体“修正”、连密信都能被议员拿到电视台公开宣读的国家,拿什么跟美国谈出一份算数的协议?
回顾2019年伊朗击落美军全球鹰无人机后,美伊差点开战,最后也是因为伊朗内部强硬派和温和派互相掣肘,导致外交渠道彻底失灵。
![]()
如今历史似乎又在重演,只不过这次引爆点从军事对抗换成了“密信泄密”,伊朗的决策机制一天不捋顺,任何对外协议都可能是空中楼阁。
朋友们,你们怎么看?
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.