![]()
近日,一条新疆网友拍摄的短视频中,昏暗的山洞里,孩子通体发亮,浑身笼罩着一层荧光绿,光源就来自皮肤表层涂过防晒的位置。
“灯一照,她就这样开始反光,孩子也因散发荧光吓到不少人,很兴奋”,该网友@润本线上旗舰店,配文“啫喱防晒的逆天效果吗”。
![]()
涉事产品为润本儿童水感防晒啫喱
本次引发争议的产品为润本儿童水感防晒啫喱,注册证号为国妆特字202413158。
![]()
在天猫润本官方旗舰店的产品详情页,这款防晒啫喱专研儿童温和防晒体系,主打清爽肤感,优惠前50ml规格售价为69.9元。
![]()
截至发稿日,天猫润本官方旗舰店拥有390.5万粉丝,月销量超200万件。
![]()
企查查数据显示,润本品牌隶属于润本生物技术股份有限公司(以下简称:润本股份,证券代码:603193),曾用名广州润峰婴儿用品有限公司。公司成立于2013年12月30日,专注于家居个人生活领域,形成了驱蚊产品、婴童护理产品、精油产品三大核心产品系列。
![]()
![]()
润本股份回应家长焦虑
孩子发光的视频发出后,引发网友热议,有人觉得荧光增白剂致癌,有人觉得有辐射,有人觉得是有害的,有人表示不再使用同款防晒。
![]()
![]()
![]()
![]()
据光明网2026年6月22日报道,一位润本品牌的客服在电话中表示,他们已经接到多位顾客关于该现象的咨询。客服解释说,产品不含荧光剂,某些成分在特定灯光下可能会出现荧光反应,但产品是安全的,可以放心使用。
据南方都市报2026年6月23日报道,润本股份对本次新疆网友曝光的“儿童防晒发光”事件作出回应,称公司已关注到相关视频内容并高度重视,并表示该产品已经过第三方检测机构进行荧光增白剂的检测,报告结果为“未检出”。
润本股份方面表示,“视频中呈现的‘荧光现象’并不等同于‘含有荧光剂’,中国香料香精化妆品工业协会在2025年1月发表的文章中指出,荧光现象是一种光致发光的冷发光现象,许多物质(如虾蟹、日常食品、人体指甲等)都会产生荧光现象。因此,将产品存在的荧光现象等同于含有荧光增白剂,以及仅凭紫外线照射作为是否含有荧光剂的判断标准,是缺乏科学依据的。该产品已依法通过国家药监局的注册审批程序,符合《化妆品技术安全规范》各项要求。”
![]()
半年前,润本同款防晒也引同样争议
值得一提的是,这并非润本股份首次应对该类舆情争议。
早在2025年11月,网络上就曾出现同样的质疑,有消费者发布视频,润本儿童水感防晒嗜喱在紫光灯下出现荧光反应,当时也曾引发全网热议。
2025年11月25日,润本股份正式发布官方声明,其中提到,该产品已经过第三方检测机构进行荧光增白剂的检测,报告结果为“未检出”。
声明还称,关于视频中提及的“荧光现象”并不等于产品“含有荧光剂”。中国香料香精化妆品协会于2025年1月发表的《消费提示:荧光现象≠含有荧光增白剂》一文已明确对该内容进行了科学说明。
润本股份生产的化妆品都依法通过国家药监局的注册、备案程序,出厂检验合格,符合《化妆品安全技术规范》等要求,请您放心使用。
![]()
然而仅过半年,同款争议便再次刷屏。
清扬君舆情分析中心注意到,更早时期,润本股份就已对荧光反应的现象发声。
2025年3月28日,润本官方账号在小红书平台发布了《关于「荧光反应」的真相,一篇说清!》,解释荧光反应,文中提到,一些成分(牛油果树果脂、积雪草提取物、维E等)会自带“光效”属物质固有的光学特性,并且其特性是无害的,荧光反应也属于一种常见的物理现象,物质吸收光、发出光的过程涉及光学吸收和转化以及能量传递机制,并非只有荧光剂才会引起这样的光学反应。
另外,国家对于儿童化妆品中风险成分的加入也有严格的监管机制,若添加荧光剂类成分,需要在成分表内如实注明。
![]()
这篇小红书笔记中还提到了广东省化妆品质量管理协会对荧光问题发布了相关说明。
![]()
广东省化妆品质量管理协会怎么说?
2025年1月20日,针对网络上出现多名博主发布的“荧光剂评测”的短视频,广东省化妆品质量管理协会发布的《关于“网络出现非标准测评“荧光剂”引起热议的相关情况说明》。
文中提出,并非只有荧光剂才会引发这样的光学反应,自然界产生荧光反应的天然物质有很多,像肉桂酸、甜菜色素叶绿素、棉花中含有的天然木质素等成分,就会导致其在特定条件下出现荧光现象,但这并不意味着棉花中添加了荧光剂。简言之“存在荧光反应≠产品中添加了荧光剂”。
市场上的荧光检测笔存在质量和使用的差异,且环境中的光线、湿度等因素也会对荧光检测结果产生差异,简单使用紫外线灯照射产品的这种测评方式并不科学。目前,国内已出台多项行业标准予以约束,包含化工行业标准HG/T 4432-2012《液体荧光增白剂》、轻工行业标准 QB/T 2953-2023《洗涤剂用荧光增白剂》等。
![]()
![]()
![]()
看见孩子皮肤上泛起异样绿光,联想到有害化学残留而产生警惕,是父母对孩子下意识的本能保护。
父母的小心翼翼从不是无端多疑。过去不少母婴洗护曝出劣质原料、添加剂超标、宣传造假等问题,不断消耗大家的信任,到最后,“宁可信其有,不可信其无” 成了保护孩子的底线。
与其感慨消费者太过谨慎,不如读懂家长对母婴安全沉甸甸的期待,商家理应主动完整披露检测数据、清晰公示每一项原料成分,用透明可信的产品,抚平父母心中不安。好的母婴品牌,永远会和家长并肩而行,守护孩子的健康。
图源:天猫、企查查、抖音、小红书
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.