广东一位奶奶的手机里,微信未读消息竟高达77万条。点开一看,里面塞满“每天美文分享”“一生相伴有你”之类的广告营销群。这些群均来自企业微信,被拉入时既无通知,也无需本人确认。家属帮忙退群,退一个又被拉一个,无休无止。近日,这一荒诞事实经《潇湘晨报》报道后,引发公众对“牛皮癣”式网络营销的集中声讨。
“牛皮癣”式网络营销无处不在,主要通过三种途径骚扰用户:
一是通信端口强塞硬推,包括网络即时通信工具消息和手机短信。上述77万条微信未读消息,就是商家利用企业微信的规则漏洞,强行加群后再自动推送。营销性质的垃圾短信更是司空见惯,似乎回复再多“T”也摆脱不了。
二是社交媒体及即时通信工具入侵。在微信、WhatsApp等平台,伪装成“好友验证”或“快递通知”的营销信息被直接塞入收件箱;抖音、微博等的私信系统常被机器人账号占领,自动发送各种营销链接。
三是APP界面跳转及“伪订阅”式骚扰。前者通过开屏广告或不经意的轻微触碰、摇晃即跳转到无关应用,埋下“祸根”;后者在用户下载免费工具或完成注册后,就以“服务通知”为名,持续推送会员促销、优惠等信息。
“牛皮癣”式网络营销除了扰民,还涉嫌违反《广告法》。《广告法》第43条明确规定:任何单位或者个人未经当事人同意或者请求,不得向其住宅、交通工具等发送广告,也不得以电子信息方式向其发送广告。
更严重的是,这些恶意营销信息,往往还是各类消费陷阱或骗局的引路牌。随着社交媒体的普及和AI技术的发展,这类陷阱和骗局正从线下向线上迭代,演变出新的形式——私域直播诱导消费和AI诈骗。这让欺骗变得更容易,监管更困难,危害也更严重。
值得一提的是,这种新型消费陷阱和骗局的主要目标正是老年人。各地老人中招的案例比比皆是,损失触目惊心。例如,据媒体报道,上海一位70岁阿婆,受管理员操控的直播间“氛围”带动,半年内为两名主播打赏330余万元;某网红团伙在直播间上演精心编排的剧本,诱导老人花重金购买廉价工艺品,共骗得数千万元……上述广东奶奶能躲过77万条消息的狂轰滥炸,不知该说幸运还是不幸。
“牛皮癣”式网络营销泛滥,原因是多方面的。从技术层面看,企业微信等平台的规则漏洞,客观上为恶意营销打开了方便之门;AI技术的不当应用,大幅降低了骚扰成本。从利益链条看,广撒网的营销方式获客量可观,同时成本低廉,收益性价比高。从监管层面看,此类营销往往跨平台、跨地域,手机号还存在虚拟号、号码池,导致溯源取证困难。老年人大多数字素养不足、防范能力弱,更容易成为不法分子围猎的对象。
对于“牛皮癣”式网络营销,监管态度始终明确。早在2014年,国家就启动整治网络弹窗专项行动。工信部持续开展垃圾信息整治及APP侵害用户权益专项行动;市场监管总局多次表态严厉打击利用互联网发布违法广告、实施诈骗等行为;中央网信办也明确要求加大对恶意营销信息的处置力度。
监管部门反复强调,基础电信企业要严格落实短信端口实名登记制度,对违规发送营销短信的端口予以关停,对涉事企业实施约谈和行政处罚;平台企业须履行管控信息推送服务的主体责任,建立健全用户授权机制和投诉处理渠道,不得以“技术中立”为由逃避管理义务。
乱象频发说明治理效果未达到预期,仍需继续用力。监管部门应完善问责机制,提高处罚力度,形成有效震慑。运营商和互联网平台须扛起“守门人”之责,利用AI等技术强化恶意网络营销行为的监控拦截,完善投诉举报快速响应机制。企业(营销方)则要摒弃“黑红也是红”的营销陋习,用诚信经营取代营销投机。
77万条微信未读消息,是一份网络营销乱象的控诉状。为了避免癣疥之疾拖成不治之症,既要治其表,也要断其根。治表要求以技术手段拦截,以法律手段惩处;断根要求矫正企业价值观,提升全民数字素养。唯有多管齐下、标本兼治,才能让网络空间变得清朗,让每个人都能安心触网、放心消费。
(作者系第一财经编辑)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.