福建
说真的，一声叹息。
小米员工写的《置身米内》相信大家都看过了，四千多字，一个刚离职的校招生写的，核心就三板斧：雷军像项羽、薪资不如大厂、校招被当耗材。你说它有什么特别深刻的东西吗？没有。
它之所以会火，纯粹是因为蹭上了两个东西：一个是《置身钉内》的IP余热，一个是小米本身的话题度。属于很典型的一篇恰好踩中了流量点的离职小作文。
我自己的那篇分析文章，标题就叫"《置身米内》炸了小米内网：其实现在校招生真没那么重要"。看过的人应该知道（发文时本文还在），我写得很中立，甚至在不少关键点上都在帮小米说话。比如小米的毛利率不能和互联网企业对比，薪资属于比上不足比下有余余余；优化校招生在现在的行业内属于常态；错把雷军比作项羽等等。写完那篇的时候我还跟朋友开玩笑，说小米公关是不是该给我打点钱。
但是小米的公关属实不按常理出牌。
6月25日，小米公关先投诉了我的今日头条账号内容，理由是“内容涉嫌黑稿恶意攻击 。作者为博眼球、蹭流量恶意炒作，渲染恐慌。严重误导公众认知，侵犯我司名誉权，并对我司品牌形象造成伤害。该标题及内容对我司品牌形象恶意中伤，旨在塑造我司负面形象，已侵犯我司名誉权，对我司品牌形象造成不可挽回的伤害。鉴于贵平台影响力巨大，烦请贵平台【删稿处理】。”
把每一个字看了一遍，我实在是有点懵。这都是黑稿，那你们能看到“白稿”吗？是不是必须写“小米伟大雷总英明员工幸福得像花儿一样”才算过关？是我的语文不行还是你们得去进修语文？
不过因为今日头条只是最近才做的内容分发渠道，我也没太当回事，删了就删了。
真正让我绷不住的，是今天（6月26日）小米公关又投诉了我的公众号内容，理由是“小米内网不实，原文发布为我司内部在线办公文档，为员工个人工作生活记录，不属于可公开范畴，涉嫌泄露商业秘密行为我司将依法追究。”
每个字我都看得懂，但是串起来我就看不懂了。
首先，什么叫商业秘密？《置身米内》原文的信息密度，说句不好听的，不如一个脉脉热帖。薪资福利、加班强度、管理风格，全是公开讨论烂了的职场话题，你能在这些东西里找到任何一个真正意义上的商业机密算我输（比如未发布的车型参数、芯片研发进度等等）。
一个员工在仅本企业员工可见的地方发了文章，你们自己觉得不合适删了就行了，这操作没问题。但文章流出去之后，你投诉外部作者“泄露商业秘密”？要不要先查查是谁把内网文章截屏传出去的？
而且这两次投诉两个理由。第一天说黑稿恶意攻击，第二天说泄露商业秘密，你们到底想说什么？
如果是黑稿，那就是我在造谣抹黑，那就不存在什么泄露的问题，造出来的东西哪来的密可泄？如果是泄密，那说明我写的内容是真的，既然是真实的内部情况，你凭什么说它是黑稿？
这两个理由互相打架，你要么承认文章是假的，那就别谈泄密；要么承认文章是真的，那就别谈黑稿。两个都要，那就是既想捂嘴又不想认账。
公关最怕的应该就是这个吧？前后自相矛盾，被人一眼看出你根本没想清楚自己在做什么，只是在条件反射式地干掉一切不喜欢的声音。
阿里的《置身钉内》信息密度和杀伤力，比《置身米内》大十倍不止。阿里没投诉，没删稿，没发律师函。阿里合伙人委员会直接在内网发了一篇帖文，标题叫《有情有义有成长，才是阿里文化》。标准答案就摆在桌上，你们愣是一点没抄，自己另辟蹊径走了一条最秀的路——投诉、删稿、扣帽子。
呵，有趣。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
