光伏资讯 | PV-info
红区放开这事儿,最近算是把光伏人的心情玩明白了。
山西、山东、安徽、河北四个省先后松了口,电网承载力不足的红色区域,不再搞一刀切禁装,只要配储能、做到全部自发自用,就能走流程并网。手里压着一堆红区项目的从业者,本来都觉得总算熬出头了,停滞的市场总算能盘活,增量空间这不就打开了?
![]()
结果高兴劲儿还没过去,一个小道消息就流传出来了,直接给这波利好浇了盆冷水。
为了管控反向重过载、短路电流超标这些风险,承载力不够的红区项目,得加装 “4 倍储能”。圈内人一眼就懂,这不是说储能功率是光伏的 4 倍,说白了就是100% 匹配光伏装机功率,同时做 4 小时放电时长——1MW 光伏配 1MW/4MWh 储能!
![]()
目前已经发文的四个省份,全都是只给了个大原则:“合理配置储能、确保无反向过载、全部自发自用”,至于每个台区、每个项目到底要配多少比例、多长时长,全省统一的执行细则一个都没落地。具体标准全靠属地电网一户一评估,尺度模糊、信息不透明。
有人觉得这是危言耸听,也有人心里打鼓:红区本来就是电网塞得满满当当的区域,真要从严卡安全,会不会真把配储门槛拉到这么高?
咱们拿现在明面上的官方标准对标一下,就知道这消息有多夸张。
已经松绑的四个省:河北、山东、山西三省都没出全省强制的配储比例,只提了原则要求,具体比例跟着台区实际情况浮动。目前全国公开执行的最严标准,是安徽合肥针对红区工商业项目提的 ——100% 装机功率、2 小时时长,这已经是顶格要求了。
剩下的省份,配储比例基本都在 15%-20% 功率、2 小时时长这个区间,再搭个自发自用比例的要求。说白了,现在白纸黑字的最高标准,也就 100% 功率、2 小时。这消息直接在最严标准上翻了一倍,远超常规执行尺度。
![]()
门槛高不高,最终算钱最实在。就拿 1MW 的工商业分布式项目来说,三笔账摆出来,差距一目了然:
常规红区门槛(15% 功率、2 小时):配 150kW/300kWh 储能,当前市场价 20-25 万,占个光伏总投资的零头。
合肥的标准(100% 功率、2 小时):配 1MW/2MWh 储能,造价 130-150 万,差不多是光伏本体投入的三成。
网传红区标准(100% 功率、4 小时):配 1MW/4MWh 储能,造价 250-280 万,储能投入基本和光伏本体持平,项目总投资直接翻倍。
当然,“100% 功率 + 4 小时储能” 目前还只是圈内流传的小道消息,没有任何官方文件背书。也许就是个别负载极度饱和、设备老旧、短路电流风险极高的重度红区台区才会有,不会成为全省通用的强制标准。
但这则消息戳中了行业的集体焦虑:红区放开的政策红利,到底要付出多高的成本才能兑现?一边是等着开发的存量市场,一边是不断加码的配储要求,看着是打开了一扇门,实则门槛高到迈不进去。
换作是你,红区装光伏真要按 100% 功率、4 小时的标准配储能,这笔账算下来,你还会做吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.