优邦科技未公开的细节：两次出口闯关管制类铋锡膏一次竟有5吨，明知故犯？

及时纠正

已完成两轮问询的东莞优邦材料科技股份有限公司（下称优邦科技）在招股书里披露了两起被海关监管的案例，一次免罚一次被罚，均事关出口管制物品—铋锡膏。

2025年2月4日，商务部海关总署公布对钨、碲、铋、钼、铟相关物项实施出口管制。由此，含铋超50%的铋锡膏被列入到管制范围，铋锡膏也叫做低温锡膏。

2025年2月，优邦科技子公司东莞优诺存在未经许可出口管制物项情形，涉及产品为含铋锡膏。今年2月12日东莞长安海关出具“莞长关缉不罚字 [2026]10001 号”《不予行政处罚决定书》称，鉴于东莞优诺违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果，决定不予行政处罚。

上述决定书所说的“及时纠正”之意应是优邦科技对外出口的这批铋锡膏没有出境，否则东莞长安海关也不会说“没有造成危害后果”。

事情还没结束。

2025年3月，优邦科技子公司苏州优诺又来一次铋锡膏闯关，下面是此次“闯关”被罚的处罚决定书截图。

2025年3月5日、6日，优邦科技子公司苏州优诺又以一般贸易方式出口两票报关单的锡膏（含铋50%以上）。这两单属于管制类物品的铋锡膏目前查询到的通关状态是结关，结关时间分别为“2025-03-06 20:46:34”、“2025-03-07 08:54:48 ”。

那么这两票已经结关的管制类铋锡膏总量有多少呢？总量5120公斤，也就是5.12吨。

2025年11月4日，清远海关就苏州优诺3月份这次未经许可出口管制物项的行为做出 48万元的处罚。

合着去年2月份优邦科技的铋锡膏没出去，当年3月份5吨铋锡膏闯关成功了？这可是管制物品啊。

这里有三个疑问：

一、去年2月份优邦科技第一次闯关铋锡膏“没有造成危害后果”，那么优邦科技就应知晓铋锡膏是管制类出口物品不能随便出口，但优邦科技为何又在下个月由另一子公司出口管制物品铋锡膏呢？你们是在明知故犯吗？

此次出口造成了5吨管制类铋锡膏在无证的情况下结关，危害后果又有多大呢？去年有公司只因出口0.5吨铋锡膏被海关截获，就已闹得舆情汹汹。

优邦科技5吨的数量，要怎么说？

二是优邦科技其实可以申请两用物项出口许可证，这个许可证不仅要优邦科技单方面申请也要其境外客户配合出具相关文件。当时境外客户配合出具相关文件了吗？如果没有，优邦科技是想把这5吨铋锡膏出口给谁呢？

三是根据优邦科技子公司苏州优诺的报关单号，还能查询到这两票5吨的铋锡膏报关单已被国家税务总局接收成功，时间为3月8日和11日。

优邦科技这些铋锡膏完成出口退税了吗？若优邦科技之前拿到了这两票货物的出口退税，现在该不该退钱？

关于这些问题的答案，优邦科技在问询回复和招股书中只字未提，外界不知道。

优邦科技的实控人郑建中极其低调，很少能看到他的专访报道，这可能与其为人低调有关，也可能与大客户富士康的关系有关。

有个插曲，目前优邦科技股东+顾问刘扬辉是鸿海董事长刘扬伟的弟弟，优邦科技甚至因此把富士康列为了关联方，却又极力撇清“走关系”嫌疑。

这要怎么说呢，都是中国人，都能理解。不过这里有个前提，得认才行。

下面这个截图都来自优邦科技官网“关于我们”的介绍。

说实话，我们任何一个公司的官网“介绍”绝不会把中国台湾省并列在一个国家后面，随便翻翻即知。既然如此，翻翻优邦科技官网涉此表述就是一个必要程序，绝非“翻旧闻”这么简单。

下面截图内容也是来自优邦科技官网。

上面这个截图，优邦科技在自我介绍时把大陆城市单列一处表述，还特意加上了中国前缀，却把港台地区和美国放到一起表述没有加前缀，你们要干嘛？

这是一个例外吗？我们再看看友邦科技官网的英文版本内容。

下面这个截图来自优邦科技官网的英文版本。

上面的英文内容对此表述也是一模一样的。

需要指出的是，优邦科技的招股书和两轮问询回复，涉此表述则极为完整和准确，中国台湾省前面必加中国前缀。不过，两相对比之下却似乎给人一种怪异感觉：要上市的时候，才认我们？

免责声明（上下滑动查看全部）

任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来表现。财经下午茶力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。