分手就告强奸？印度男子致孕女友后，毁婚另娶，当庭无罪释放

关键信息：

• 高院称结婚承诺须自始虚假且诱导性关系，同意才失效
• 被告因性侵罪获判7年并罚金2万卢比，高院上诉改判无罪
• 控方称两人同住近一年后女方怀孕，被告拒婚并另娶他人
• 法院认定未证实胎儿与被告DNA关联，怀孕责任证据不足
• 高院强调自愿关系与欺骗诱导有别，不能将失恋直接刑事化

巴特那高等法院近日裁定，性关系中的同意必须是自由、自愿作出的，且不能通过欺骗取得；只有在“结婚承诺”从一开始就是虚假的、作出时根本无意履行，且其目的只是诱使女方发生性关系时，这一承诺才会导致同意失效。基于这一认定，法院宣告一名此前因相关性侵指控被定罪的男子无罪。

普尔嫩杜·辛格法官是在审理一起上诉案时作出上述表述的。该案源于比哈尔邦西钱帕兰一名附加审判法官作出的有罪判决。高院审理的是这名男子对2013年12月19日判决及2013年12月20日量刑令提出的挑战。此前，他因《印度刑法典》第376条所涉性侵犯罪被判处7年严厉监禁，并处罚金20000卢比。

法院援引最高法院既有判例指出：“结婚承诺必须是在作出时就是虚假的、出于恶意且无意履行。这个虚假承诺本身还必须与女性决定发生性行为之间具有直接关联，或者对这一决定具有即时的重要影响。”

此案源于一项指控：投诉人与被告同住在比哈尔邦西钱帕兰地区的一个村庄。投诉人称，被告承诺与她结婚，此后两人保持了近一年的性关系。

后来，这名女子怀孕，并称被告拒绝与她结婚，反而另娶他人。随后，她于2009年1月15日报案。虽然一审法院以性侵罪判处被告有罪，但高院认为，控方未能证明这项结婚承诺在两人关系一开始时就是虚假的。

持续近一年的关系

根据控方说法，投诉人的父亲长期在比哈尔邦外务工，母亲也在农田和他人家中做工，因此她常常独自在家。

控方称，被告与她同村，利用这一情况开始频繁到她家中，在承诺结婚后与她发生性关系。双方关系据称持续约一年，最终导致她怀孕。

投诉人称，尽管她一再要求，被告最终仍拒绝与她结婚，并与另一名女子举行了婚礼。

辩方：双方关系属自愿

作为上诉人的法律援助律师辩称，投诉人已明确是成年人，完全具备理解自身行为后果的能力。

辩方指出，这段关系持续近一年，期间并无任何关于使用暴力或胁迫的指控，也没有证据显示被告从一开始就以欺诈方式作出结婚承诺。

辩方认为，仅仅因为后来拒绝结婚，并不能当然构成性侵；除非能够证明这项承诺在作出时本身就是不诚实的。

医学证据

高院审查了控方8名证人的证言，包括投诉人、其父母、侦查人员以及为她进行医学检查的医生。法医证实，投诉人检查时约19岁，已怀孕约8周。医生未发现近期遭受性侵的迹象。

法院还指出，村里的证人大多陈述的是投诉人怀孕后召开的村社会议情况。会议上，村民曾试图劝说被告与她结婚。法院认为，控方未能证明被告与此次怀孕之间存在科学上的关联，因为胎儿的脱氧核糖核酸图谱并未与被告的脱氧核糖核酸进行比对。

法院据此认定，在缺乏这类科学证据的情况下，无法得出确定结论，证明被告应对怀孕负责，或证明导致受孕的性关系确由被告实施。法院表示，控方未能提交其本可取得的最佳证据，使案件存在明显缺口，因此由此产生的利益必须归于被告。

虚假承诺与事后违约的区别

高院在详细援引最高法院判例后重申，虚假的结婚承诺，与真实承诺在后来未能履行，在法律上有明确区别。

法院指出，只有在结婚承诺从一开始就是虚假的、其目的只是获取性同意，并且这一承诺直接影响了女性作出发生性关系的决定时，同意才会失效。

法院还表示，同意本身必须是自由、自愿作出的，不能受到恐惧或对事实的误解影响。《印度刑法典》第90条规定，在对事实存在误解的情况下作出的同意，不属于真实同意。

法院补充说，仅仅未能履行结婚承诺，或者一段关系最终破裂，并不会自动构成性侵害。

法院指出，最高法院一贯认为，如果一项结婚承诺在作出时就无意履行，其唯一目的只是诱使女性发生性行为，那么这就构成“对事实的误解”，从而使同意失效；在这种虚假借口下发生的性行为，可能构成严重性犯罪。

警惕将自愿关系刑事化

辛格法官还援引最高法院的提醒称，不能把每一段失败的恋爱关系都当作刑事犯罪处理。他指出，如果成年人在较长时间内自愿维持一段双方同意的关系，就不能当然推定每一次性行为都只是因为结婚承诺才发生。

法院强调，司法机关必须区分两种情况：一种是为了取得同意而故意实施欺骗，另一种是真实关系后来因情势变化而破裂。这样既能避免刑法被用来处理私人纠纷，也能继续保护女性免受欺诈性诱导。

撤销定罪

将上述原则适用于本案后，高院认为，控方未能证明被告在作出所谓结婚承诺时根本无意与投诉人结婚，也未能证明投诉人的同意完全是基于这一承诺作出的。

法院认定双方关系属于自愿发生，维持相关性侵罪名定罪所必需的构成要件并未得到证明。因此，高院允许上诉，撤销一审法院作出的有罪判决和量刑命令，并宣告被告无罪。

作者：维尼特·乌帕德亚

来源：‘Promise to marry amounts to rape only if false from start’: Patna High Court acquits man

文章仅供交流学习，不代表本号观点