毒资流向、“零口供”定罪……山西检察机关一年起诉毒品犯罪844人！纵使毒贩面孔千变，也绝不漏网一人

今年的6月26日，是第39个国际禁毒日。

6月25日，山西省检察院召开新闻发布会，通报过去一年全省毒品犯罪检察工作情况。一组数据勾勒出禁毒战线的轮廓：批准逮捕毒品犯罪561件746人，起诉600件844人。走私、贩卖、运输、制造毒品罪704人，容留他人吸毒罪105人。大宗毒品案件在减少。

数据背后，是几桩值得细看的案子。每一个案子背后，都藏着一个让人唏嘘的故事。

毒资流向：一条藏在水下的暗线

五台县，李某甲向多人贩卖土制海洛因约38克，毒资10万余元通过其姐姐李某乙的微信账号流转。李某乙事后得知这笔钱是毒资，没有报警，而是虚构了一笔债务，以“还款”名义把钱转了出去，试图让这笔钱“洗干净”。

办案人员没有止步于毒品交易本身。顺着资金流向追查，李某乙的洗钱行为被认定。最终，她因贩卖毒品罪、洗钱罪数罪并罚，被判处有期徒刑四年四个月，并处罚金。

类似的案件在运城盐湖区也有发生。郝某甲贩卖毒品、容留他人吸毒，同时利用他人账户转移毒资，检察机关在审查中追加认定洗钱罪，郝某甲最终被数罪并罚判处有期徒刑十年六个月。

“办理毒品案件，既要查毒品来源，也要查毒资走向。”五台县检察院一位检察官说。过去一年，全省共办理涉毒洗钱犯罪48件53人，并处罚金69.4万元。毒品和毒资，两条线都要斩断。

“零口供”定罪：不开口，证据会说话

平陆县，王某通过微信先后12次收取吸毒人员毒资2万余元，在县城内多处地点贩卖海洛因。到案后，他始终不认罪。

直接证据只有吸毒人员的证言。检察机关提前介入侦查，引导公安机关调取了王某与吸毒人员的行程轨迹、交易记录、通话记录等多份客观证据。每次交易的时间、地点、金额，一一对应，证据链环环相扣。法院最终以贩卖毒品罪判处王某有期徒刑七年。不认罪，一样能判。

太原市杏花岭区检察院办理的另一起案件同样印证了这一点。

秦某某贩卖、运输含依托咪酯的电子烟弹和晶体，被抓获后反复翻供，试图逃脱罪责。承办检察官全面审查全案证据，一方面固定同案犯的稳定供述，核实交易的时间、地点、出资情况、分工及毒品去向；另一方面调取二人往返外地的行程及资金往来情况，结合毒品物证、鉴定结果及证人证言，构建了完整的证据闭环。

最终，法院判处秦某某有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。

跨省“试货”：一个快递包裹牵出的贩毒链条

沁县，张某去快递站取件，被民警当场抓获。包裹里藏着97.26克冰毒。

到案后，张某辩称“买来自己吸”。办案人员发现，张某收入有限，根本买不起这么大剂量的毒品。通过恢复其与上线的聊天记录、调取交通记录，2022年10月至2023年1月间，张某3次跨省“试货”贩卖毒品的犯罪事实被还原出来。法院以贩卖毒品罪判处张某有期徒刑十五年。如果当初只按“非法持有毒品”定罪，刑期远没有这么重。

这起案件的另一重意义在于，毒品是通过寄递渠道运送的。检察机关以此为契机，联合邮政管理、公安、市场监管等部门，推动构建“行业主管+部门协同”监督模式，就收寄验视、线索移送等方面达成协作共识，堵塞监管漏洞20余项。

精神药品：披着“药品”外衣的毒品

太原市尖草坪区，孙某某通过微信购买泰勒宁——一种国家管制的精神药品，俗称“止痛药”，但滥用即成毒品。她和儿子吕某某以每粒20元的价格多次贩卖，共计约2000粒。警方在两人租住处查获泰勒宁3980粒。

审查中，办案人员发现孙某某有替儿子揽罪的迹象。购毒人员的转账记录指向吕某某，而非孙某某。吕某某归案后拒不认罪，手机已恢复出厂设置。检察机关自行补充侦查，成功恢复了电子数据——吕某某长期使用暗语与吸毒人员沟通，指使其母交付毒品、收取毒资。

最终，吕某某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年。针对此案暴露出的精神药品在娱乐场所扩散的问题，检察机关向公安机关制发检察建议，推动辖区娱乐场所集中清查整治。

精神药品正在成为毒品犯罪的新“猎物”。依托咪酯本是医用麻醉剂，滥用后会对中枢神经系统造成严重损害，自2023年10月1日起被国家正式列为第二类精神药品。外形跟普通电子烟几乎一模一样的“上头电子烟”，迷惑性极强，不少年轻人稀里糊涂就沾上了。

“一案双查”：从一个人揪出一串人

毒品犯罪从来不是孤立的。

五台县检察机关在审查逮捕卜某某、金某某、朱某某容留他人吸毒案时，发现上游漏犯李某甲、李某乙有贩卖毒品的嫌疑后立即依法立案监督、予以追诉。后又在审查逮捕李某甲、李某乙贩卖毒品案中，发现新的上游贩毒漏犯张某某，再次依法立案监督。一个容留吸毒案，最终牵出多名贩毒人员。

上述的情况并非个例。此前，太原检察机关办理一起贩卖毒品案时，也是办案人员凭借一则瘾君子的吸毒被行政拘留记录，敏锐发现其可能涉嫌零包贩毒。检察机关向公安机关制发立案监督文书后，案件正式立案。最终，该案牵出了6名贩毒人员。

过去一年时间，全省检察机关监督公安机关立案毒品犯罪30人，纠正漏捕19人，纠正漏捕后起诉14人。对毒品犯罪案件裁判提出抗诉8件。

看不见的战线：检察建议与禁毒宣传

打击之外，还有预防。

针对毒品犯罪案件暴露出的治理问题，全省检察机关共制发检察建议书4份。从寄递渠道监管到娱乐场所整治，从精神药品管控到小微商铺反洗钱，检察建议正在推动一个个监管漏洞被堵上。省检察院相关负责人表示，下一步将继续保持对毒品犯罪的高压严打态势，进一步加大涉毒资产查处力度，深化禁毒宣传教育，推动禁毒工作高质量发展。

涉毒洗钱、零口供定罪、精神药品滥用、一案双查追诉漏犯——这些案件指向同一个趋势：毒品犯罪的面孔在变，检察机关的打击方式也在变。不变的是，毒品这条线，碰不得。

记者　辛戈

来源：山西晚报