四川
一项重大新研究表明，尽管澳大利亚于去年12月实施禁令，但约有85%的16岁以下青少年仍在继续使用社交媒体。发表在《英国医学杂志》上的研究显示，不仅绝大多数未成年用户仍活跃在社交媒体上，他们使用社交媒体的时长也几乎没有变化。
12-13岁青少年每日社交媒体使用率保持不变，14-15岁青少年从78%降至69%，而16岁以上青少年则增加了9%。
莫莉·罗斯基金会首席执行官安迪·伯罗斯表示，这项研究表明，澳大利亚全球首例社交媒体禁令并未“对青少年使用高风险网站的时长产生任何有意义的改变”。
该禁令的核心要求之一是社交媒体公司采取“合理措施”将未成年用户从其平台上移除。澳大利亚纽卡斯尔大学的研究人员发现，54%至68%的未成年用户仍在用自己的账户登录，其中66%的人甚至曾被平台要求进行年龄验证。
引入此类禁令的担忧之一是年轻人会通过使用VPN来绕过限制，英国去年7月对成人内容开始执行年龄验证时似乎就出现了这种情况。
不过，这种情况似乎并未发生，研究人员称VPN的使用“鲜有报告”。相反，除了继续使用自己的账户外，青少年规避限制最常见的方式是使用他人的账户或使用虚假年龄开设新账户。
此前已有研究表明，澳大利亚的禁令并未达到预期效果。
禁令生效三个月后，七成家长向该国电子安全专员报告称，其未成年子女仍拥有社交媒体账户。
媒体询问在线安全大臣，为何在有证据表明禁令无效的情况下，英国仍效仿澳大利亚推出社交媒体禁令。议员卡尼什卡·纳拉扬表示，英国政府将对平台提出“更进一步”的要求，即要求“高效的年龄保证”，而不仅仅是让企业采取“合理措施”。
这可能类似于英国目前用于阻止儿童接触在线成人内容的年龄验证方式，也可能以设备级验证的形式出现。这项最新研究的研究人员认为，要使禁令更有效，“可能有必要”实施设备级验证。
她认为：“（这项研究）应该让其他考虑全面限制儿童使用社交媒体的国家三思。”霍利女士指出，“这些结果不应被解读为儿童未遵守规定。”她说：“这项法律并非旨在改变儿童的习惯，而是针对特定社交媒体平台的做法。”她认为，令人担忧的是这些平台并未有效执行禁令，而非儿童继续使用它们这一事实。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
