北京
EA今天直接甩出了《College Football 27》进攻组四个位置的前十评分名单，我第一时间扫完，怎么说呢，有几档数值给得挺有意思的。
先看四分卫这边。俄勒冈的Dante Moore以95 OVR坐到第一，身后是俄亥俄州立的Julian Sayin，94 OVR。密西西比的Trinidad Chambliss拿了93 OVR，然后南加大的Jayden Maiava和圣母大学的CJ Carr并列92 OVR。到这里还算正常，但第六名出来的时候估计不少老哥要愣了一下——德州大学的Arch Manning，91 OVR。
对，就是那个姓Manning的，91，排第六。EA这次没给他面子，直接摆在top five门外。原文里也说得很直白，很多人本来预期他评分能更高，起码得挤进前五。但EA的态度似乎是：你还没在对阵顶级对手时证明自己，那数值就先这么定着。赛季中打好了再调，现在先别急。
后面几位也顺带补一下。迈阿密的Darian Mensah 91 OVR，LSU的Sam Leavitt 90 OVR，亚利桑那的Noah Fifita 90 OVR，俄克拉荷马的John Mateer 89 OVR。整体看下来，QB榜单的前两档差距拉得不算大，但Manning的位置确实是最有话题的点。
然后到了跑卫组，封面球员Kewan Lacy直接96 OVR登顶，密西西比这波排面给足了。但紧挨着他的就是密苏里的Ahmad Hardy，同样是96 OVR。原文提到这位可能是2026年海斯曼的黑马候选人，96并列第一，EA这意思够明显了——新赛季跑卫这条线，就是这俩人先杠上了。
再往下看，分差直接掉到93。迈阿密的Mark Fletcher Jr.排第三，2025赛季打得确实硬，但和前面两位差了3点OVR，这个断层有点扎眼。后面路易斯维尔的Isaac Brown、杨百翰的LJ Martin、罗格斯的Antwan Raymond都是92 OVR。再往后，佛罗里达的Jadan Baugh、西弗吉尼亚的Cam Cook、俄克拉荷马州立的Caleb Hawkins三人都是91 OVR，佐治亚的Nate Frazier 90 OVR收尾。
原文说了句实在话：这份名单里的跑卫类型非常多样，有几个名字的评分比外界预期要高一些，比如LJ Martin、Jadan Baugh和Caleb Hawkins。但不是那种“虚高”的感觉，更像是EA对这几位在体系里的功能评估比较积极。
外接手这边，直接来了个猛的。俄亥俄州立的Jeremiah Smith，99 OVR。原话是“College Football系列史上第一次有球员初始评分直接99”。大三赛季开打前就拿到这个数值，说明EA压根没打算压他的数据。毕竟过去两年他确实打出了那种级别的表现，这波不算硬捧。
第二名是迈阿密的Malachai Toney，96 OVR，能站到这个位置说明评价不低。但往下看就很好玩了——第三名的Cam Coleman（德州）、Duce Robinson（佛罗里达州立）、KJ Duff（罗格斯）全都在92 OVR。从96到92，又是一个四分的断层。前三之外直接掉档，这个分布挺狠的，等于在说：今年的外接手生态，顶层就两个人，剩下的先争第三。
再后面是阿拉巴马的Ryan Coleman-Williams 91 OVR，德州农工的Mario Craver 91 OVR，科罗拉多的Danny Scudero 91 OVR。休斯顿的Amare Thomas和迈阿密的Cooper Barkate各90 OVR。整个前十看下来，头部集中度高，中间层竞争会很激烈。
近端锋的评分这次也一并放出来了，但原文重点还是落在前面三个技术位上。整体来看，EA这次出评分的节奏比往年更干脆——先甩进攻组四个位置的前十，全面评分后续跟上。对玩家来说，意味着一件事：新赛季阵容搭建的讨论，现在就可以正式开吵了。
至于Arch Manning那91 OVR，我个人觉得EA这手不是轻视，更像是把悬念留给赛季中。打好了，数值往上跳，比直接起手给个虚高的94要好看得多。当然，这种逻辑对玩家是好是坏，只有等游戏实际跑起来才能下结论。至少现在，这个榜单本身已经够大家聊一阵了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
