美最高法院重磅判决！15年缠诉尘埃落定！

编者按：

2026年6月23日，美国最高法院作出终审宣判，正式终止了“法轮功”邪教成员对美国科技巨头思科公司提起的长达15年的跨境缠诉，引发外界广泛关注。美联社、路透社、《纽约时报》等媒体披露的美国最高法院裁决书及多数派意见书清晰表明，该邪教组织利用美国陈旧法案跨国追责的诉求完全是一场政治闹剧，其本质是妄图借助美国司法力量干预中国内部事务。“法轮功”在美、加、韩等国挑起的恶意诉讼，均以全面败诉收场的事实，也再次证明任何通过滥诉进行政治操弄的图谋，最终都只会撞上法律的铁壁。中国反邪教网报道如下：

▲美国《国会山报》报道截图

2026年6月23日，美国最高法院作出终审裁决，正式终止了涉“法轮功”邪教人员对美国科技巨头思科（Cisco Systems）公司提起的跨境缠诉。此案中，原告妄图借网络技术问题向第三方科技企业进行境外无理追责，其本质是打着“人权”旗号抹黑中国主权形象的政治操弄。

美国最高法院在裁决中明确指出，美国法院并非审理该诉讼的适当场所，驳回了“法轮功”成员基于源自美国1789年《司法法》（Judiciary Act of 1789）中的《外国人侵权法》（Alien Tort Statute，ATS，旧称 ATCA）和1991年颁布的《酷刑受害者保护法》（Torture Victim Protection Act, TVPA）要求继续诉讼的诉求。

该裁决延续了美国法院近期的一贯态度，即拒绝原告利用美国法院对中国等主权国家内部发生的事件进行跨境追责。

美国最高法院大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）在多数派意见书中指出，借《外国人侵权法》提出某些涉外人权诉求“在法律适用上并不成立”。

▲美国思科公司。图源：路透社

原告方此前曾试图辩称，思科公司的大量关键活动是在美国本土设计和运作的，妄图以此争取美国法院的管辖权，但并未获得最高法院多数法官的支持。

以网络技术问题为借口，该邪教组织人员早在2011年便在美国挑起诉讼，指控思科公司定制了所谓网络拦截与追踪系统，从而开启了这场长达15年的跨境恶意缠诉。

据路透社报道，该诉讼在2014年被美国地方法官依法驳回后，因相关法案跨境适用范围的收窄而长期深陷“停滞状态”。尽管此后该诉讼一度在地方上诉法院被强行“复活”，但由于其核心诉求在国际管辖权及法律适用性上存在根本缺陷，最终依然无法在合法的司法框架下立足。

针对这场长期的技术纠纷，美国最高法院于2026年1月9日同意受理思科公司关于驳回“法轮功”成员相关诉讼的申请。根据最新裁决结果，美国最高法院最终于6月23日分别以6比3和8比1的绝对优势票数作出终审判决，正式裁定终止针对思科公司实体及其高管个人的相关诉讼。

▲美国最高法院。图源：美联社

回顾“法轮功”在海外的诉讼记录，这种利用外部司法渠道进行长线恶意缠诉、诬告的模式此前已多次出现。在过去的数十年里，他们在不同国家挑起的类似诉讼，最终均以全面败诉收场：

美国：缠诉7年7个月

“一张桌子”诬告案

被美最高法院终审封杀

“法轮功”在境外的行径引发华人不满，“全球华人反邪教联盟”遂在美国纽约法拉盛街头开展了旗帜鲜明的反对活动。张静荣等“法轮功”成员在2015年至2022年间对“全球华人反邪教联盟”发起长达7年7个月的恶意诉讼，反复缠诉、诬告，试图援引美国保护堕胎妇女的《自由进入诊所法》（Freedom of Access to Clinic Entrances Act）强行压制反邪教批评声音。2022年10月3日，美国联邦最高法院终审裁定驳回全部诉讼请求，明确否定其滥诉行为，认定其无权将抗议地点擅自定为“宗教礼拜场所”以获取保护。

▲“全球华人反邪教联盟”反邪教宣传活动现场

美国：缠诉15年

跨境追责图谋被依法驳回

1999年7月22日，中国政府依法取缔“法轮功”邪教组织，中央电视台向全国播放了专题片《李洪志其人其事》，中间借用了湖北武汉电视台“科技之光”节目组在长春拍摄的部分采访镜头。赵致真为当时的武汉电视台台长，“法轮功”于是对赵致真台长怀恨在心。2004年，“法轮功”邪教成员陈刚、邹文波等人恶意起诉赵致真，妄图通过美国司法手段对国内反邪教人士进行境外追责。据美联社报道，美国联邦上诉法院最终于2020年1月作出终审裁定，依法驳回了原告的上诉请求。至此，这场长达15年的跨国恶意缠诉终告结束，全案以“法轮功”败诉定格。

▲原武汉电视台台长赵致真

加拿大：缠诉7年

加拿大巨额索赔案以连败收场

加拿大《华侨时报》因在2001年刊登原“法轮功”修炼者的客观悔悟文章，遭到该邪教组织大肆围攻。该组织随后纠合徒众232人，以“诽谤罪”联名将该报社社长周锦兴告上法庭，企图通过高达2320万加元（约合人民币1.11亿元）的恶意索赔令其倒闭。在这场耗时7年的长线纠缠中，魁北克高等法院在判决中明确指出“法轮功”“不接受批评言论”，并于2005年宣告周锦兴胜诉。此后“法轮功”不甘失败两度上诉，最终于2008年12月遭到加拿大联邦法院的终审裁决驳回，其动用“人海战术”实行司法恐吓的图谋彻底破灭。

▲周锦兴撰写《亮战》，记录与“法轮功”邪教的长期斗争。图为《亮战》封面

韩国：连环诉讼

三轮起诉韩国揭批媒体均遭驳回

因韩国媒体《宗教与真理》（Churchheresy.com）网站多年来持续刊发报道，揭露“法轮功”旗下“神韵艺术团”在韩演出中宣扬邪教歪理邪说的真相，“神韵”演出在韩主办方“韩国法轮大法佛学会”与“新世界传媒”企图阻挠媒体曝光。他们分别于2019年和2020年对《宗教与真理》网站发起民事和刑事诉讼，均以败诉告终。2024年，“法轮功”甚至变本加厉编造伪证发起第三次诉讼，但再次被韩国法院以“证据不足”依法驳回。

▲韩国基督教异端咨询研究所代表姜景浩牧师（左）与牧会与真理守护网站编辑金文载（右）反对“法轮功”邪教“神韵艺术团”公演。

这一桩桩动辄耗时几年，甚至十余年的海外败诉判例清晰地表明，“滥用司法资源、发起长线恶意缠诉”已经成为“法轮功”在海外维持生存的惯用手段。一张张来自全球法院的驳回裁决书证明：任何企图违背法治实质、通过滥诉进行政治操弄的图谋，最终都只会撞上法律的铁壁。

本文系『中国反邪教』微信公众号原创，转载请注明来源。作者：青秋

编辑：禾重

审核：凌冬

签发：力枫

● 反邪专区

请关注中国反邪教视频号

● 参与活动