辽宁
文案|一十三
编辑|苏打水
谢娜又双叒叕上热搜了。
自从她官宣举办个人演唱会，围绕着她产生的争议持续不断。
谢娜的口碑本就两极分化，没有作品、实力太差、消费情怀，这些来自网友的质疑，更让她的口碑迅速滑坡。
本以为这段时间没什么动静，等到谢娜开始在北京的首站巡演，公众的视线才会再回到她身上。
没想到，一条“人民日报评主持人开演唱会争议”的词条又将谢娜推到了风口浪尖。
虽然没有直接写出她的名字，但是网友看到这些限定关键词叠加在一起，自然而然就会联想到谢娜。
谢娜早在5月初就在成都举办了首场个人演唱会。
她在《乘风2026》的舞台上官宣后，又发布了一篇“情真意切”的小作文，说自己心中有一个“唱跳歌手”的梦想。
为了圆梦，开两场演唱会也无可厚非，不想看的不看就是了。
当时虽然有争议，但网友也没怎么当回事。
可谢娜当回事了。
她的两场演唱会门票全部售罄，这倒是不怎么让人意外，怎么说她也是比较有国民度的主持人。
张杰也有很大概率出现在谢娜的演唱会上，他的粉丝也少不了愿意支持。
见好就收，事情发展不到这个地步。
谢娜个人演唱会结束才一个月，她又官宣了自己的全国巡演。
她的人生，从“造梦和完成梦想的过程”，直接升级到了“一场拆盲盒的旅程”。
话说的再漂亮，对网友来说，也有种被欺骗的感觉。
说好的“圆梦”，怎么现在看起来这么像是在“割韭菜”？
流量变现的方式有很多，其中极具性价比的一种方式就是开演唱会，即便筹备一场有模有样的演唱会投入不会少，但是收入很可观。
尤其是对于流量明星来说，还能依靠线下活动拉近和粉丝的距离，巩固人气，一举多得。
谢娜开演唱会，也是在将自己的名气变现，尽管她在采访中直言演唱会的“票价是覆盖不了成本的”。
这话在网友这没什么可信度。
亏钱也要给粉丝发福利、烧钱也要站在台上唱跳，赔本买卖谁会做呢？
谢娜社交平台的评论区，有直白吐槽的、有走心劝告的，但她应该是听不进去了。
她的动态已经设置成了“仅粉丝可以评论”。
舆论发酵不是“掩耳盗铃”就能过去的，这一次《人民日报》的评论更是言辞犀利：
以主持为业的流量明星，缺乏知名音乐作品，因计划在全国开巡回演唱会，被不少网友质疑。
这句评论中的定义，直接戳中了整个争议事件的核心。
虽然谢娜是主持人，但是她的业务能力一直饱受争议，享受着资源与人气的红利，却没有匹配的实力，被划分到“流量明星”的行列也的不奇怪。
她作为“歌手”，也是如此。
谢娜发过专辑，但这么多年能够被人叫出名字的只有一首《菠萝菠萝蜜》。
在综艺中“乘风破浪”走一遭，就对自己的唱跳实力相当充满自信，以自己KTV水平的表演，卖票给观众，也是没有什么清晰的认知。
正如《人民日报》的评论所说：没有实力的出圈，终有一天可能会“出事”。
这么犀利的评价，怎么不算是戳在她的心窝上。
合法合规，不代表大众认可。
没有规定主持人不能开演唱会，但站在观众的立场，每一场带有商业性质的演出，说白了就是商品，内容质量都要对得起观众花出去的每一分钱。
如果开演唱会不是凭实力，而是拼人气、赚盈利，那么观众除了多一份账单，还能收获什么？
一个明星举办演唱会引起争议，是主办方要拿出合法合规的流程来平息网友的舆论，而不是明星站出来用实力说话。
谢娜想要做歌手，优势得天独厚。
她首场演唱会的团队和张杰演唱会的团队相同，在业内也不乏人脉，谢娜完全可以沉淀下来，做新歌、练唱功，拿出自己的作品。
她不缺这些资源，却还是要火急火燎的办演唱会，翻唱老歌“糊弄”观众。
结语
内娱开演唱会的明星不少，掀起这么大舆论风波的只有她一个。
对于谢娜来讲就没有“低调”二字可言，两次官宣演唱会都是在《乘风2026》的舞台上，将节目的主角当做自己的背景板。
主持节目也要将自己的演唱会挂在嘴边，只怕有人不知道她做了什么，大张旗鼓的做派，只会让人觉得她完全没有自知之明。
官宣文案一口一个“共度我们的青春盛会”，消费情怀的目的再明显不过，但这样下去，留给谢娜消耗的空间还有多少呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
