扛了5年才向中国求饶？晚了！

2021年的时候，波罗的海“三傻”之一的立陶宛，在红线问题上挑衅我们，当时的立陶宛政府，态度格外强硬，不把我们的警告当回事。现在一晃5年过去了，这个国家终于熬不住，向中国求饶了！今天，戎评就跟大家说说这件事。

一、立陶宛的求饶

先说事。前两天，立陶宛总统瑙塞达给外长布德里斯，下了一道死命令：六个月内搞不好对话关系，你这个外长就别干了。把外长的乌纱帽，跟“对华关系”挂钩，在戎评的印象中，在国际上好像还是头一遭。

也就是这段时间，立陶宛还证实，同意中方在首都维尔纽斯设立临时代办处，正与中国就恢复外交关系进行谈判。

5年前，冲到反华最前线。

5年后，主动往回缩。

五年，你咋过的？能从“出头鸟”混成了“回头鸟”？

或许有戎友要问，我们这是准备放过立陶宛了？戎评倒是觉得，难说。按照立陶宛的说法，我们正在跟他们谈判，但注意了，这还只是谈判，没有说我们就要放过它。而且，戎评还认为，虽然立陶宛政府已经不是当年的那届，但这个国家的一些劣根性，实在让人无法相信他们的“诚意”。

立陶宛这波求饶，最大的问题就是，它并非心甘情愿，而是迫不得已。这5年来，它付出的代价确实够大。中立关系破裂前，立陶宛全年对华出口稳定在3.57亿欧元；到2026年同期，只剩下7000万欧元，有可能觉得数字不多，但别忘了，那是立陶宛，人口跟我们一个县差不多，一口气少了近3亿欧元的贸易，这个影响不小。

除此之外，因为我们还拒绝任何有立陶宛企业参与的产品入境，很多欧洲企业逐渐把立陶宛踢出了供应链，这个影响比贸易大多了，因为立陶宛的支柱产业，基本上是给德国、匈牙利等国做配套，所以这5年来，立陶宛还能算得上欣欣向荣的产业，可能只剩下“红灯区”。

二、立陶宛真有诚意吗？

当然，这还不是悲剧的全部。立陶宛的悲剧在于，他被大主顾反制了，然后被幕后老板给扔了。

当初立陶宛面对中国时“骁勇无比”，主要就是背后有美国、欧盟两大黑手撑腰。但是现在，美国压根没有承接立陶宛失去的市场，总统特朗普自己反而去了中国，还定下“战略稳定”的基调；欧盟现在也没有多少空闲去管立陶宛，更何况当年立陶宛的对华态度过于极端，欧盟反而不敢附和；至于立陶宛想从对岸得到的数十亿欧元投资，如今连个水花都没有。

2022年，欧盟在WTO替立陶宛提起对华诉讼，声势浩大。2025年12月，欧盟正式宣布终止诉讼。

美国当时把立陶宛捧成“印太—跨大西洋民主桥梁”，用承诺的出口信贷和采购来补偿立陶宛，但洛氏的规模跟立陶宛的期待值之间，至少差了一个数量级。

这就是戎评觉得，立陶宛不可信的理由。他不是知道自己错了，而是知道自己快要完了，而且仔细看一下立陶宛方面的表态，就能发现有几个细节。

首先，立陶宛同意的是“临时代办处”，不是大使馆。立方自己都承认，这“也许在某种程度上算是对中国的让步”。注意这个词，也许、某种程度、算是，它自己都说不清道不明，而且说的是“让步”，好像挑衅中国主权不是犯错，而是谈判桌上讨价还价。

其次，立陶宛在今年2月就公开承认当年是战略错误，还考虑改回原名。话说到这个份上了，但行动上呢？小半年过去了，什么事都没有做，这就是一个拖字诀，还想空手套白狼。

最后，立陶宛外长布德里斯不久前还说，对华接触必须“保持低调”。说明立陶宛国内依旧存在死守意识形态的政治力量，随时可能反弹。这届政府这样改了，下届政府会不会又来反复？

立陶宛总统瑙塞达在要求外长改善对华关系的时候，还不忘对岸允诺的好处，他还是在两头下注，跟当年的投机做派一模一样！

三、中方的回应

就立陶宛这样的诚意，中国当然不会上当。外交部发言人在回应立方时，有两句话值得关注：困难和症结在于立方；沟通的大门始终敞开。

“症结”，问题出在立陶宛身上，现在不是中国要怎么做，而是立方要怎么做；红线问题不可谈判，中国也没有兴趣跟立陶宛耍那些文字游戏。

“沟通的大门始终敞开”，中方没有关门，也没主动去拉立陶宛，真想改善关系，只能是立陶宛自己走进来，给5年前的错误擦屁股。

2021年的时候，立陶宛以为自己手里有牌，现在手里还有什么？这五年里，国际形式已经发生了深刻变化。这些年来，全球主要国家的领导人密集前往大陆寻求合作，我们的影响力早就不是五年前可比了。

立陶宛现在想的是一边修复对华关系，一边继续维持与对岸的所谓“合作”。这种既要又要的投机心态，在涉及我们核心利益的问题上根本行不通。在红线问题上，我们的警觉性一直都是拉到最高的，立陶宛想耍小聪明，吃亏的只能是自己。

中国有句古话：解铃还须系铃人。立陶宛真心回归的话，就别玩“又当又立”的把戏。总统拿外长的官位来赌，想用这种方式向我们展示“诚意”。国际政治不是过家家，对于任何国家，任何说辞，我们的态度永远只有一个：听其言、观其行，在立陶宛拿出实际行动之前，中方绝无可能给它留下任何投机的空间。

五年的折腾，换来的是一地鸡毛。早知今日，何必当初？门开着，但路得自己走。至于走不走、怎么走、走多快，那是立陶宛自己的选择。中国不会为一个口惠而实不至的“求饶”买单。

戎友们，你们如何看待立陶宛的求饶？欢迎大家留言讨论！