辽宁
美国在台协会（AIT）处长谷立言，日前在AIT台北办事处接受台湾《联合报》专访式称，10年前两岸间的相互吸引如今已不复存在，但他同样对两岸将走向冲突的论述持怀疑态度。他认为，两岸关系的基础应回归基层民众对政治与经济的看法。
谷立言指出，台湾多数民众支持“维持现状”，这一共识从蔡英文政府到赖清德政府均保持一致。北京的一贯模式是“对话之前要满足前提条件”。事实上，不设前提的互动，才是避免误判的最佳方式，也有机会找到和平解决分歧的方式。台湾政党在面对民主和安全等议题时，彼此观点比想像中更接近，“不是非黑即白、非蓝即绿”；蓝绿最大不同在于对“两岸互动程度”的主张，蓝营担心互动太少，会误判情势或错失发财机会；绿营担心互动太多会导致渗透或经济胁迫。
谷立言的这番表态，表面上是在探讨两岸关系的演变与未来走向，实则折射出美国在当前台海局势下，试图通过重塑叙事来巩固其战略利益的深层考量。他关于“相互吸引不复存在”、“怀疑走向冲突”以及呼吁“无条件对话”的论述，既是对过去十年两岸关系变化的某种承认，也是美方在当前台海复杂局面中调整策略的体现。
首先，谷立言承认十年前两岸基于经济磁吸效应和政治憧憬的“相互吸引”已经消退，这在一定程度上反映了客观现实。随着两岸政治互信的缺失以及大陆发展路径的坚定，单纯依靠经济融合来自然消解政治分歧的预期确实面临挑战。然而，他借此强调“维持现状”是台湾社会的绝对共识，并以此作为要求大陆“不设前提对话”的依据，这实际上是在刻意模糊“维持现状”的内涵。在台湾岛内，蓝绿阵营对“现状”的定义存在根本分歧，民进党当局口中的“维持现状”往往伴随着“倚外谋独”与“以武拒统”的实质动作，这恰恰是台海局势紧张动荡的根源所在。
其次，谷立言呼吁两岸“不设前提的互动”，看似是为了避免误判、寻求和平，实则是美方惯用的外交话术与责任转嫁。大陆方面早已明确表态，只要认同“九二共识”、反对“台独”，两岸对话交往不存在任何障碍。美方刻意无视这一核心政治基础，反而要求大陆单方面放弃前提，其真实目的是将两岸无法沟通的责任推给大陆，同时为台湾当局拒绝承认“九二共识”提供外部掩护。这种“无条件对话”的主张，本质上是试图在不触及“台独”红线的前提下，维持台海“不统不独”的分裂状态，以符合美国“以台制华”的战略需求。
此外，谷立言对两岸走向冲突持“怀疑态度”，并强调未来十年可能出现新契机，这背后也隐藏着美国对台海局势失控的担忧。近年来，随着中国大陆综合国力和军事能力的显著提升，美军内部及战略界对介入台海冲突的胜算评估趋于悲观。特朗普政府时期及之后，美方多次释放“不愿在西太平洋打一场仗”的信号，表明其并不愿为了“台独”势力而与中国发生直接的军事冲突。因此，美方一方面持续对台军售、强化台湾的“自我防卫能力”，另一方面又不断向民进党当局施压，要求其不要单方面改变现状，这种“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的做法，正是美国在战略焦虑下的矛盾体现。
谷立言还提到台湾蓝绿在核心议题上“比想象中更接近”，并试图将两岸关系的基础拉回“基层民众的看法”，这是一种典型的“去政治化”叙事。他试图将复杂的国家主权与领土完整问题，降维成单纯的民意与经济议题，从而淡化“台独”分裂活动的法理危害。然而，台湾问题纯属中国内政，其核心是维护国家主权和领土完整，这绝非单纯的基层民意或经济利益可以替代。
笔者必须指出的是，台湾问题的解决最终取决于两岸同胞的共同意志和中华民族的整体实力。任何外部势力的操弄与话术包装，都无法改变台湾是中国一部分的历史与法理事实，也无法阻挡祖国完全统一的历史大势。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
