四川
菲律宾马尼拉6月22日电，综合菲律宾参议院庭审现场媒体问询记录、弹劾案双方代表团公开表态，副总统萨拉·杜特尔特弹劾审判辩护团队于周一对外作出官方澄清，辩护方申请庭审安排，与众议院检方此前对外披露的说法存在出入，双方庭审排期诉求形成明显分歧。
本轮舆论分歧，缘起新任私人检察官兼检方团队发言人小本杰明·托洛萨此前公开发声，托洛萨针对萨拉辩护团队提出的庭审诉求公开提出质疑，直指辩方索要大批量庭审日期、拟传唤近百名证人的安排刻意拖延弹劾审判进度，引发政坛舆论热议。
针对检方的质疑言论，萨拉弹劾案辩护方发言人波阿（Poa）周一直面媒体问询，直接理清辩方真实诉求，波阿原话表态：“至少要开庭30天。”
正式辟谣检方此前片面解读，明确辩护团队仅申请至少30个专属审判开庭日期，并非检方口中刻意拖延庭审的不合理诉求。
随着双方陆续公开立场，本次弹劾审判一项核心共识浮出水面，即便双方尽力推进流程提速，本次弹劾庭审大概率无法按期办结，审判周期将顺延至2026年9月之后。
主导本次弹劾公诉工作的众议院检方核心负责人、八打雁省众议员兼检方首席律师格维尔·卢伊斯特罗，直面媒体承认庭审时间预判，直言想要在2026年9月节点前完整走完举证、质证、证人问询、投票全流程，“似乎不太可能”。
辩护方发言人波阿完全认同卢伊斯特罗的时间评估，波阿表示：“根据卢伊斯特罗议员的评估，我认为三个月的时间有点紧张。”，客观认可本次弹劾案件体量庞大，短期办结可行性极低。
波阿进一步补充辩方立场，平衡庭审效率与程序合规性，他说道：“我认为双方都在努力加快进程，力求尽快完成。没有人希望耗时太久，但也不能操之过急。”
同时波阿解释庭审周期不可预判的核心原因，庭审进度无固定标准，最终排期完全取决于双方出庭证人总量，以及庭审环节直接问询、交叉质询的耗时长短，变数较多无法提前敲定固定结案时间。
据参议院弹劾法庭备案资料显示，众议院检方已有明确排期诉求，检方申请敲定62个庭审日期，用于完整提交涉案证据、完成举证闭环。
截至目前，辩方申请不少于30个庭审日期，检方申请62个庭审日期，双方排期诉求并未达成统一，而本次弹劾案所有最终开庭日程、庭审排布权限，全部归属菲律宾参议院弹劾法庭，由法庭统一审核裁定双方诉求，敲定官方合规庭审时间表。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
