广东台山，女子在酒吧被2名男人拍打臀部、踢腿骚扰，起诉索赔7万

“拍一下屁股要7万？”广东台山，女子在酒吧前台办停车票时，遭2名男客拍打臀部、踢腿猥亵，警方对二人分别行政拘留10日和5日，女子起诉索赔7万元，并要求书面赔礼道歉，2男子却说女方没有任何治疗记录，也无法证明受到精神损害，法院审理后这么判！

（案例来源：裁判文书网，人物为化名）

事发当日凌晨2时40分许，广东台山市台城街道一酒吧内灯光昏暗、音乐震耳，客人三三两两散坐在卡座，32岁的郑娟在酒吧消费后，走到前台处排队办理停车优惠票。

这时，同在酒吧消费的本地男子李志（1981年生）和朱武（1986年生）注意到郑娟背对前台、低头填票，看到其身姿妙曼的瞬间起了歹意。

据郑娟事后报警陈述及公安调查确认：朱武先用脚轻轻踢了一下郑娟的腿部嬉闹，几乎同时，李志绕到郑娟侧后方，用左手手掌拍打了郑娟的臀部。

这一拍并非普通熟人间玩笑，而是在酒吧公共场合、违背女性意愿、带有性暗示意味的肢体接触，郑娟当即察觉被冒犯，转身质问但未获合理解释，随即拨打110报警。

台山市公安局出警后调取酒吧前台监控录像，对李志、朱武及郑娟分别制作询问笔录，二人中对拍打臀部及踢腿事实未予否认。

警方很快出具《行政处罚决定书》，认定李志、朱武在公共场所实施猥亵行为，依据治安管理处罚法第44条，对李志处行政拘留10日，对朱武处行政拘留5日。

行政处罚尘埃落定后，郑娟认为自己遭受极大羞辱和心理冲击，为维权，向法院提起民事诉讼，要求李志、朱武二人赔偿7万元，并以书面形式赔礼道歉（内容经法院审核）。

她在诉状中描述“始终精神恍惚、精神压力加大、出现睡眠障碍、焦虑状态，至今未有好转，且两名男子自始至终未道歉、未赔偿”。

二被告主要抗辩意见为：

第一，赔礼道歉仅适用于人格权受侵害致社会评价降低的情形，本案仅为小矛盾不导致社会评价降低，不需赔礼道歉；

第二，原告未提供任何病历、疾病证明书、医疗费票据、交通费票据、误工证明，无法证实存在实际损失及因果关系；

第三，原告未举证证明造成严重精神损害，不符合精神损害抚慰金支付条件，即便赔偿也不应超出广东省相关赔偿标准。

法庭调查阶段，郑娟当庭未能提交病历、诊断证明书、正规票据、误工证明，也无任何心理科就诊记录、抑郁/焦虑状态诊断证明、司法鉴定意见书。

郑娟解释称“只是去看了医生但没开单”“感觉精神上受了很大伤害但没做鉴定”，但均未形成书面证据提交法庭。

那么，法院会如何判决？

第一，行政机关认定的违法事实在民事案件中具有初步证明力，但不免除受害人的损害结果举证责任。

民事诉讼法第67条及民事诉讼法解释第114条规定，国家机关在其职权范围内制作的公文、证件、文书，除非有相反证据推翻，法院应当确认其证明力。

本案中公安机关行政处罚决定书确认“李志拍打臀部、朱武踢腿构成猥亵”，该文书可直接证明侵权行为的存在及二被告过错，法院原则上无需原告再证明“被打被摸过”。这一点原告是占优势的。

但民事侵权赔偿适用“损害填平原则”，民法典第1179条规定赔偿范围为医疗费、护理费、交通费、误工费等合理费用及残疾/死亡赔偿金。第1183条规定精神损害抚慰金以“侵害自然人人身权益造成严重精神损害”为前提。

这些损失项目是否发生、金额多少，必须由主张赔偿的一方举证。行政处罚决定书只解决“他有没有干坏事”，不解决“你因此少了多少钱或受了多深伤”，后者全靠受害人自行举证。

第二，各类赔偿项目的法定证据要求严格，仅凭口头陈述或猜测金额无法获得支持。

医疗费须提交门诊/住院病历、诊断证明书及医疗费收费票据（原件），并与就诊时间对应；误工费须提交用人单位误工证明、事故前及扣发期间工资流水等。

精神损害抚慰金在一般猥亵案件中，各地法院尺度不同，但普遍要求有精神疾病诊断证明甚至司法鉴定意见书证实达“严重精神损害”程度，仅自诉很害怕、睡不着、受侮辱，在诉讼中证明力极弱，难以被采信。

综上，法院审理后认为，本案是身体权、健康权纠纷（含性骚扰侵害人格权益），适用民法典关于侵权责任的规定。

虽然公安机关行政处罚决定书已确认二被告实施猥亵行为，但原告主张的各项财产及精神损害赔偿，仍需由原告就“损失实际发生”及“金额合理性”承担举证责任。

本案中，原告未提供任何发票或者凭证，仅口头陈述精神恍惚、睡眠差，不足以达到司法解释规定的“造成严重后果”标准，故赔偿、赔礼道歉及精神抚慰金请求，均因证据不足被驳回。

提醒大家：两名被告虽因猥亵均被行拘，民事上却不赔一分钱——不是法律不保护受害人，而是受害人没能把“损害后果”用证据钉死在纸面上。

你身边有女性朋友遇到过酒吧、地铁被袭胸拍臀等性骚扰，却不知道该怎么固定证据维权的吗？评论区聊聊你觉得这种“拍一下屁股”最低该赔多少才有震慑力。