G7峰会请了印度、巴西、韩国,却偏偏绕开中国——美国保守派媒体先坐不住了。
第52届七国集团峰会在法国埃维昂莱班落幕,马克龙做东,成员国首脑和欧盟领导人悉数到场,乌克兰、巴西、印度、韩国、卡塔尔、阿联酋等国也以伙伴国身份受邀。名单里没有中国。
![]()
峰会开幕前一天,美国NewsMax抛出质问:没有中国,G7还有意义吗?
文章算了一笔经济账——按体量衡量,中国早已超越G7中除美国外的所有成员,缺席这样一个国家,好比世界杯少了五届冠军巴西队。
这话不新鲜。一年前加拿大峰会上,特朗普面对记者提问也说过“邀中国加入是个好主意”。
据悉马克龙确实认真考虑过,最终邀请函并未发出。
倒是峰会前一周,马克龙主持视频会议,请了中国副总理张国清与G7代表共议全球经济失衡,包括产能过剩和出口等议题。
![]()
要理解中国与G7的关系,得从这份俱乐部的“出生证明”说起。
1975年11月,法国朗布依埃城堡,美、法、英、德、意、日六国召开首次峰会,发表《朗布依埃宣言》。
这份文件划下两条红线:一条是意识形态——成员国自称“致力于个人自由与社会进步的民主社会”,给G6(次年加拿大加入成G7)贴上西方富国民主俱乐部的标签。
另一条是经济现实——布雷顿森林体系崩溃叠加第一次石油危机,全球滞胀逼着主要工业国抱团,任务就是保繁荣、稳贸易、抗通胀失业。
后来苏联解体,俄罗斯一度入群,又因克里米亚事件被踢出。而中国快速崛起,正在改写外界对世界经济版图和权力格局的认知。
![]()
美国右翼对华思维正在转向务实,但中方反应冷淡。
NewsMax代表的保守派声音,底色是放弃传统意识形态对抗,转而用商人的成本账算国际关系。
毕竟现在全球供应链深度绑定,一个占全球GDP近20%、掌握关键产业命脉的经济体,拉进俱乐部比把它推向对立面更划算。
不过,中国对“G2”概念都不接招,遑论G7。外交部表态很明确:七国集团应做团结合作的催化剂,而非分裂对抗的放大器。
![]()
中方的冷处理背后,有三层现实考量。
G7的底层代码从未改变——富国俱乐部加西方意识形态。
中国作为唯一的非西方制度大国,一旦加入,政治体制上就陷入“一对七”的孤立格局。
G7本质是维护西方主导国际秩序的协调机制,而中国当下的战略方向是推动全球治理走向多极化。
加入一个美国当群主的群,何况群规还可能随时被定向修改,与自身诉求背道而驰。
在中国全球战略版图上,“全球南方领头羊”既是长期身份定位,也是实实在在的政治基本盘。
![]()
几十年来,中国在联合国和国际舞台上的话语权,很大程度上依托于广大亚非拉发展中国家的支持。
一旦加入标榜西方富人俱乐部的G7,道义和政治身份上与全球南方产生剥离乃至对立,等于主动放弃最稳固的根基。
这笔账,中方还是算得清楚的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.