毒纸尿裤事件陷罗生门迷局，国家成立联合调查组

婴儿毒纸尿裤事件轰动全国，短短4天时间就直接引发国家成立了联合调查组。

速度如此之快不仅仅是因为此事的性质恶劣，更因为此事成了真相扑朔迷离的罗生门，涉及多个权威部门，严重动摇公众信任，不得不由国家出面成立联合调查组来一锤定音，还原真相。

6月18日，《经济参考报》刊发报道，称市面上多款纸尿裤（好奇、碧芭、Babycare）抽样检出甲酰胺。

甲酰胺，科学已实证具备生殖毒性，我国化妆品禁用，欧盟在2015年出台过一个管控泡沫玩具中甲酰胺含量的法规，但全球目前没有任何一个国家出台过强制性法律法规限制婴儿纸尿裤的甲酰胺含量，欧洲美国和我们中国乃至于全球都是，仅在欧洲有一个通用的法规要求注意甲酰胺含量，但非强制性要求，所以哪怕在欧洲也一般只有高端纸尿裤会检测这个物质。

所以中国的婴儿纸尿裤完全可能含有甲酰胺，甚至含有甲酰胺的婴儿纸尿裤都可以是合法合规的，乃至于出口到美国都可以直接过检测，因为也是合法合规的。

但根据《经济参考报》18日的报道，山东省公卫中心于兆衍团队检测上百份婴幼儿血尿样本，从多名幼儿体内血液检出甲酰胺；随后经济参考报的记者做了一个对比实验，自身穿戴了婴儿纸尿裤一晚上后，直接检测到自身血液内的甲酰胺浓度明显上升，由此推断纸尿裤是主要暴露源，长期接触会损伤肝肾、生殖系统。

此事瞬间轰动全国，震动了整个行业，因为如果此事为真那全中国所有的婴儿纸尿裤都必须立刻回收检测，乃至于包括美国在内的全球各国都要回收检测，同时修改国家的法律法规。

甲酰胺具备生殖毒性，和混有少量甲酰胺的物品接触到人体后区区一个晚上就能大幅升高血液中的甲酰胺浓度，这是完全不同的两码事。

物品里含有甲酰胺不等于可以大量释放甲酰胺，能大量释放甲酰胺不等于可以迅速让大量甲酰胺进入人血，这里面的差距是大到离谱的，已经是连跳两个维度的事情了。

6月18日当天，《经济参考报》文章中提及的核心证据山东省公共卫生临床中心就直接紧急发公文“辟谣”了，称山东省公共卫生临床中心质谱中心从未开展过婴幼儿纸尿裤等相关产品对健康影响的研究，其特聘专家于兆衍在谈话过程中从未提及质谱中心检测的甲酰胺物质与婴幼儿纸尿裤有任何关系，也从未建议 “主管部门尽快启动纸尿裤国标修订，并将甲酰胺等有毒物质纳入强制检测目录、明确安全限量，补上监管空白”，要求《经济参考报》立刻撤回相关言论，消除影响，否则保留追诉法律责任的权利！

相关公告盖上了公章，以正式公文的形式通告全国。

而于兆衍本人，也发了一个类似意思的公告，并签了字。

《经济参考报》的核心证据全部来自于山东省公卫中心，结果山东省公卫中心当天就以公文级的正式程度进行“辟谣”，否定了《经济参考报》文章的核心根基。

6月19日，中国造纸学会卫生用品专业委员会也发了一份盖公章的公告，其大概意思就是指责《经济参考报》的相关报道完全站不住脚，相关指控纯属子虚乌有。

当天还有网友发现《经济参考报》那篇报道的核心数据图，居然是AI合成而来。

更更离谱的是图片右下角还有豆包AI生成的水印没有去掉，虽然后来文章被紧急修改去掉了这个，但已经被人截图保存了。

除此之外，6月19日的时候全网还有很多好事的检测类博主，为了蹭这个热点，紧急自费从市面上随机购买纸尿裤进行检测，然后没有任何一人在市面上销售的婴儿纸尿裤里检测到甲酰胺。

另外当天还有很多恐慌的家长带着孩子去医院抽血检验甲酰胺，检测出婴儿血液中无甲酰胺的照片在网上比比皆是，检测到血液中有甲酰胺异常的照片一个都没有。

事已至此，可以说是证据强悍到没有任何反驳可能，实锤《经济参考报》关于毒纸尿裤的那篇文章纯属子虚乌有，从头到尾都是造假，每一处证据都是假的。

正常来说，后面的局势发展应该是《经济参考报》刊文道歉，处罚相关记者和责任人，此事结束。

但6月19日夜，《经济参考报》毒纸尿裤文章的作者王文志发文，公开声称山东省公共卫生临床中心的公文属于造假，罔顾事实颠倒黑白，至于其特聘专家于兆衍在上面签字，乃是被其领导施压下不得已而为之。

然后王文志放出了其和于兆衍的对话录音，于兆衍在录音中说自己是在“强大力量”面前不得不签字的。

6月21日晚上8点55分，《经济参考报》记者王文志刊发长文，标题是《致相关监管部门的公开信：只为那些体内检出甲酰胺的孩子》，内容的大概意思就是坚称自己问心无愧，所言没有任何一处事实为假，对得起天地良心，恳请监管部门下场彻查此事，还自己一个清白，给天下受到甲酰胺伤害的孩子一个交代。

此文一出，不仅瞬间飙升到10万+阅读，且持续疯狂传播，成为全网大热点。

王文志此文瞬间爆火后，被其第一篇文章点名的纸尿裤的厂家全部坐不住了，也纷纷发公告。

短短几个小时之内，相关厂家连发盖章公告，大概意思就是坚称自己问心无愧，所有产品没有任何问题，经得起任何查验，对得起天地良心，恳请监管部门下场彻查此事，还自己一个清白，给天下担心的家长和整个行业的从业者一个交代。

厂家面对如此程度的指控，不仅一点都不怂，而且还主动恳请监管部门下场彻查，还自己一个清白，且是多个厂家都主动要求监管部门下场彻查，这场面极其的罕见，甚至可以说从未见过。同时山东省公卫中心也盖了公章下场，押上了自己的公信力，还有个中国造纸学会卫生用品专业委员会也盖章下场了。

但另一边的《经济参考报》那也不是什么小报，而是新华社主管主办的报刊，公信力也是顶级的。

两边都指责对方颠倒黑白蒙蔽公众，都要求国家监管部门下场彻查此事，还自己一个清白。

那能怎么办，国家监管部门只能下场了。

6月22日，市场监管总局、工信部、国家卫健委、国家疾控局联合成立国家级联合调查组，将全面核查纸尿裤甲酰胺相关产品检测、生物样本实验、采访全过程等全部线索，最终将以多部门联合调查报告的形式还原真相，告知公众。

从首次发文到国家级多部门联合调查组成立，只用了短短4天不到的时间，这个速度在中国堪称是破天荒的头一次，效率高到离谱。

之所以这次速度那么快，除了因为涉及到婴儿安全之外，最大的原因就是此案成了罗生门，真相陷入一片迷雾之中，任由双方继续吵已经吵不出什么结果了，只能国家级监管部门作为权威第三方下场来彻查真相。

罗生门一词出自黑泽明的电影《罗生门》，里面的武士被杀一案，凶手、妻子、武士亡魂、樵夫四人皆知道真正的事实真相，但每个人给的证词却完全矛盾，互相不同。

证词全部互相矛盾的原因，是这里面人人美化自己、隐瞒真相，没有一个人说出了客观事实。里面的每个人都刻意篡改事实，只为把自己塑造成无辜、体面的一方，故意隐瞒自己的懦弱、自私、恶行。

所以现在一件事发生后，所有当事人皆各执一词，说法完全冲突，没有证据能还原真相，公说公有理、婆说婆有理，导致真相永远无法判定的局面，就叫罗生门。

举个例子，比如说情侣吵架，男方说女方无理取闹，女方说男方冷暴力，无旁人见证，无录音录像，双方各执一词，那就能形成罗生门迷局。

比如说职场纠纷，员工称领导打压，领导称员工失职，但都没有聊天记录、录音佐证，双方说法完全相反，那就也能形成罗生门迷局。

毒纸尿裤事件，到目前为止就形成了罗生门迷局，里面很多事实证据各方都是完整接触过的，都知道客观事实真相，结果说出来的话却截然相反，而且无外力干涉的话根本无法求证真相。

最后此事不仅涉及婴幼儿，且涉及的各单位还都是公信力极高的国家级单位，致使公众陷入了认知混乱和更大的恐慌，不知道该信谁的了。

故国家成立了联合调查组，而且为了权威还成立了多部门联合调查组，要彻查真相，消除公众担心。

根据目前全国自媒体博主的自发检测，以及各地宝爸宝妈去医院的抽血检测，均未发现甲酰胺严重超标的事情，所以大家也不用太担心，可以耐心等到国家联合调查组出公告结果。

而且时间不会很久的，因为18日报道日之前各大婴儿纸尿裤的产品在各地商超是有大量存货的，这个谁也做不了假，随机抽查很简单，各地医院的婴幼儿也可以随机抽血检测，报道中称检出大量甲酰胺超标的婴儿血液样本也在山东公卫那里按规矩封存，那都是没人敢动的，于兆衍人也还在，这件事的真相非常好查。

顶级罗生门案情啊，顶的不能再顶的那种，我感觉比黑泽明的电影还要好看，非常期待最终真相到底是什么，这里面到底谁撒谎了。

主页右上角设置可加星标