稳赚不赔的“盲盒生意”竟是传销陷阱｜今晚九点半

“不用开店

动动手指买卖盲盒

每天加价4%卖出

还能拿推荐奖。”

朋友描述的“躺赚”模式

让陈某动了心

花3000元买一个看不见的盲盒，每天加价4%转手就能赚钱？发展下线当“大区长”就能月入10万元？近日，吉林省长春市南关区检察院在社区普法活动中，用这样一个真实案例戳破了新型网络传销的伪装，检察官以案释法：“这起案件是典型的‘概念传销’，不法分子常打着数字藏品、文创产品等新旗号，用低门槛、高回报诱惑群众，实则是空手套白狼。”

稳赚不赔的“盲盒生意”

这一切始于2023年6月。时年51岁的陈某经朋友高某（另案处理）介绍，接触到一个名为“文创盲盒”的项目。“不用开店，动动手指买卖盲盒，每天加价4%卖出，还能拿推荐奖。”高某描述的“躺赚”模式，让陈某动了心。

在“讲师”指导下，陈某用丈夫李某的身份信息注册平台账号，加入了“福源社区”。平台宣称，盲盒里是奢侈品牌皮包、黄金珠宝、高档茶叶等商品，但参与者从未见过实物，交易全程在虚拟平台完成，只有在要求提货时才会收到盲盒，但盲盒里装的是价值远低于标价的茶叶或廉价手链。

“这其实就是一场没有实物的‘击鼓传花’。”办案检察官王嘉丽介绍，该平台设定了严苛的规则：每个盲盒从3000元起步，每日强制加价4%，涨到1万元便自动裂变成两个；想参与交易，必须先通过邀请码注册，发展下线可拿0.5%的“直推奖”；当团队流水达到20万元可当“社区长”，抽成0.5%至1.2%，达到150万元则升为“大区长”，还能对接平台技术客服，用虚拟货币交纳“技术服务费”。

陈某很快摸清了门道，并将邵某等亲友拉下水。2023年9月，她成立“腾达社区”，当上月入数万元的“社区长”；同年11月，其团队日流水突破150万元，她如愿当上“大区长”，直接对接平台幕后操盘手“大锤”。

“上课”与“发货”的荒诞剧

为了让更多人入局，陈某使出了浑身解数。她在“腾讯会议”里开设“新人五堂课”，教大家如何注册、接龙、配单；要求下线在朋友圈晒出“日赚数百”的截图，吸引熟人加入；专门安排丈夫李某负责发货。当有人怀疑是骗局要求提货时，李某便以100多元一饼的价格采购茶叶，配上精美包装后寄出，勉强维持“平台有实物”的假象。

“我们根本不在乎盲盒里是什么，只想拉新人接盘。如果没人接盘，盲盒砸手里，我们就得自己承担4%的涨幅。”邵某的交代戳破了谎言。经查，邵某用赚来的钱还了30万元外债，还买了新车。

然而，这场骗局注定无法持续。到2024年3月，平台资金链濒临断裂，越来越多的参与者要求提货或退款。陈某夫妇试图用茶叶应付，但终究纸包不住火。2024年4月24日，警方在陈某家中将其抓获，当场查获多部手机、电脑及手写笔记，里面记录着“裂变卖盒”“层级提成”等关键词。

穿透迷雾的精准指控

办案人员研究涉案卷宗。

案件被移送至南关区检察院审查起诉后，检察官经审查发现，平台数据库残缺不全，虚拟货币交易难以追踪，8名犯罪嫌疑人的供述并不一致。陈某始终辩称自己是“正常买卖商品”，李某则称“只帮着发过货，不懂什么是传销”。

办案检察官逐页审阅4册卷宗，梳理出三大取证方向：一是补全“入门费”的实质证据，厘清“免费注册却必须购盒才能获利”的规则逻辑；二是穿透虚拟货币交易链路，固定“拉人头”计酬的客观证据；三是核实各犯罪嫌疑人参与程度，区分组织领导者与一般参与者。

因部分关键证据缺失，检察机关先后两次将案件退回公安机关补充侦查，通过逐项列明引导取证清单，得到了平台完整的人员层级树图、所有涉案账户的资金流向、各犯罪嫌疑人具体职责分工等证据，以及关于陈某、邵某等人主观明知性的讯问笔录。

补查完毕后，检察官反复核对手写笔记、微信聊天记录、银行流水等证据，终于拼出完整证据链：针对“入门费”，虽然平台宣称注册免费，但参与者必须实际投入资金购买3000元起步的盲盒才能获得交易资格；针对“层级性”，司法鉴定意见显示陈某的下线层级达10级，其直接或间接发展会员3397人；针对“拉人头”，调查发现平台无任何实体经营，所谓“盲盒”仅为虚拟标的，全靠新入场资金支付旧账，完全符合庞氏骗局特征。

对李某的角色认定，检察机关经仔细审查认为，虽有大量资金通过其账户流转，但其未参与发展下线、讲课培训，仅协助采购茶叶并发货，犯罪情节显著轻微。2025年10月29日，南关区检察院依法对李某作出不起诉决定。对于陈某、邵某等7人，检察机关则精准区分主从犯：陈某发起、策划并主导整个传销网络，系主犯；邵某等人虽承担管理、宣传职责，但均系被发展加入，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。

经南关区检察院提起公诉，2025年12月，法院全部采纳检察机关指控，以组织、领导传销活动罪判处主犯陈某有期徒刑二年，并处罚金10万元；判处邵某等6名下层骨干有期徒刑一年六个月至六个月不等，扣押在案的赃款依法没收，上缴国库。

如今，陈某在高墙内反思着自己的“发财梦”，而那些曾为“盲盒”倾注积蓄的参与者们也终于明白：天上不会掉馅饼，掉下来的，往往是陷阱。

（来源：检察日报·明镜周刊 全媒体记者：王男 通讯员：单永欣）