一纸立案告知书，“甘肃银王”百亿商业帝国引发市场热议

“甘肃银王”被查，百亿商业帝国现裂缝。

文/每日财报 南黎

从风光无限的资本大佬到被监管机构立案调查，短短几天，这位身家超百亿元的“甘肃银王”赵满堂，其商业帝国的一道裂痕被骤然放大。

6月16日，A股市场的白银板块遭遇了一场突如其来的寒流。作为行业龙头的盛达资源（000603.SZ）开盘即一字跌停，股价收盘27.71元/股，市值在一天内大幅缩水。与此同时，另一家由同一人控制的上市公司皇台酒业（000995.SZ）也随之下挫。

这场资本市场的震荡，源于一纸公告。盛达资源及其实际控制人赵满堂，因涉嫌信息披露违法违规，被证监会正式立案调查。

赵满堂曾是甘肃民营企业界的传奇。他手握盛达资源与皇台酒业两家A股上市公司，家族财富在2026年胡润全球富豪榜上达到125亿元。监管部门发布立案调查公告后，资本市场对其经营状况产生顾虑。

突然而至的一纸立案告知书

立案的消息来得突然，但并非全无征兆。

2025年4月29日，盛达资源发布了一份自查公告，2024年2月至12月间，控股股东甘肃盛达集团及其附属企业，通过非经营性方式累计占用上市公司资金高达7.92亿元，日占用资金最高余额达到2.75亿元。

这相当于盛达资源2025年全年营收24.61亿元的三分之一。在将近一年的时间里，上市公司的资金被控股股东持续抽走，用于体系内的其他安排，而这一事实直到资金归还后才被公之于众。

直到2024年12月11日，这笔钱才被全部归还。盛达资源还按3.85%的年化利率收取了360.14万元资金占用利息。

钱虽然回来了，但违规占用的事实已经发生。审计机构对盛达资源2024年度内部控制出具了带强调事项段的无保留意见。

事实上，赵满堂对监管的"交道"并非首次。2018年，盛达集团就因未真实披露持有上市公司股份及质押情况，被证监会警告并罚款45万元，赵满堂作为直接负责的主管人员被罚款20万元。2020年初，他又因短线交易被深交所下发监管函。

资本市场的反应毫不留情。6月16日，盛达资源开盘一分钟即封死跌停，市值一天蒸发超过20亿元。而就在不到半年前，这只股票还在经历一轮暴涨——2025年4月至2026年2月初，盛达资源最高涨幅超过400%，1月26日股价一度收于56.53元，总市值达到391亿元。

从高点73.47元算起，到6月16日的27.71元，股价已经跌去超过六成。皇台酒业也未能幸免，6月16日收跌5.42%，市值跌破20亿元。两家上市公司合计超过11万股民，在两天内承受了不小的冲击。

“甘肃银王”的崛起之路

1960年出生于甘肃天水的赵满堂，早年曾任天水市北道区科委干部。这段体制内的工作经历，让他比许多矿老板更早理解政策与资源之间的微妙关系。1992年，他被调到北道区矿业开发公司担任总经理，真正开始接触矿业运作。

1997年，他辞去公职，创办了天水金都矿业。一年后，甘肃盛达集团成立，赵满堂完成了从"矿老板"到"集团掌舵人"的身份转换。

真正让他实现阶层跃升的，是2008年金融危机期间的一次精准抄底。他以6547万元受让了濒临退市的*ST威达23.32%股权，拿下控壳。

2011年，他将盛达集团最核心的资产——内蒙古银都矿业注入上市公司，作价28.6亿元，完成借壳重组，公司更名为盛达矿业（后更名盛达资源）。从此，"甘肃银王"的名号不胫而走。

此后十余年，盛达资源沿着并购整合的路径持续扩张。2016年收购光大矿业和赤峰金都100%股权，溢价率分别高达1865.93%和629.48%；2018年拿下金山矿业67%股权，增值率326.75%，2024年进一步实现全资控股；2023年和2025年分两步完成对鸿林矿业的全资控股，将菜园子铜金矿收入囊中。

就在2026年初，公司又接连收购了伊春金石矿业60%和广西来宾金石矿业55%股权。在贵金属价格上涨的东风下，盛达资源业绩亮眼，2025年归母净利润5.32亿元，同比增长36.51%，2026年一季度归母净利润更是同比暴增858.53%，达到7940.54万元。

这些收购有一个贯穿始终的逻辑：在周期低谷提前锁定资源，待矿山投产后再兑现价值。正因如此，盛达资源收购的标的往往是尚未产生收入的待产矿山。鸿林矿业2022年至2024年9月营收为零，累计亏损近8000万元；广西金石从2024年到2025年11月同样没有营收，净资产为负。

这种"逆周期并购"模式在过去十几年里屡试不爽，让盛达资源以相对较低的成本锁定了大量资源储备。到2025年底，公司旗下已拥有9家矿业子公司，经评审备案的累计查明银金属量约1.3万吨，是A股名副其实的"白银龙头"。

在矿业之外，赵满堂的布局同样广泛。他通过盛达集团持有兰州银行4.92%的股份；2019年在皇台酒业退市边缘入主，通过1.39亿元的净资产注入帮助其恢复上市；还投资了麦积山温泉度假酒店、兰州盛达金融广场等商业地产项目。这些非周期资产的布局，构成了盛达系扩张的"压舱石"。

然而，这套"逆周期并购+多元化布局"的模式之所以能持续运转，有一个隐含前提：上市公司的资金和信用必须始终充沛。

但 7.92 亿元资金占用事项反映出，一旦企业体系内部出现资金缺口，实控人会突破上市公司规范管理要求调配资金弥补缺口。企业扩张规模持续扩大，内部治理管控压力同步上升，各类风险也不断积累。

扩张模式下的隐忧

除了资金占用事件，盛达资源历史上多次溢价收购实控人旗下资产，这些交易虽然完成了资产注入，但标的公司后续业绩并不总能达到预期。频繁的关联交易本身并不违法，但增加了资金在体系内腾挪的空间。

更大的隐忧在于资金链。截至2026年一季度末，盛达集团持有的盛达资源股份中，89.74%处于质押状态。赵满堂个人所持股份的质押比例也高达98%以上。高比例质押意味着，一旦股价持续下跌，控股股东将面临补充质押或平仓的压力。

与此同时，赵满堂控制的另一家上市公司皇台酒业，经营状况同样不容乐观。2019年盛达集团入主时，外界曾对"南有茅台，北有皇台"的复兴抱有期待。但七年过去，2025年皇台酒业营业收入仅1.7亿元，同比下降1.53%，归母净利润1412万元，同比下降49.02%。2026年一季度更是亏损482.2万元。在西北白酒市场，其营收规模已被同省的金徽酒（2025年营收29.18亿元）远远甩开。营销总监、董秘等关键岗位频繁更换，折射出公司急于破局却又难觅良策的困境。

2022年起，赵满堂开始向子女交棒：长子赵海峰执掌皇台酒业，次子赵庆出任盛达资源董事长，女儿赵敏担任董事。二代接班意味着商业帝国的延续，但从两家公司近年来的治理表现来看，合规意识和内控体系的建设，显然没有跟上规模扩张的速度。

除了此次引爆危机的7.92亿元资金占用事件，盛达资源此前就曾多次因信息披露违规受到监管处罚；皇台酒业也在2023年因未如实披露关联交易而收到深交所监管函。

这家惯于在周期低谷下注的公司，后续能否化解内部治理相关风险、实现合规经营，《每日财报》将持续关注。

丨每财网&每日财报声明

本文基于公开资料撰写，表达的信息或者意见不构成对任何人的投资建议，仅供参考。图片素材来源于网络侵删。

内容投稿：meiricaibao@163.com

电话：010-64607577

手机（微信）：15650787695

投资者交流群：公号内留言微信号，由群主添加入群