江苏
全球化智库副主任高志凯最近火了，火到什么程度？他在公开论坛上三次反复确认一个判断：2026年底到2027年上半年，全球将爆发一场规模前所未有的金融危机，破坏力是2000年互联网泡沫的十倍。这话一出，各大平台争相转发，“13万观看”“16.6万粉丝”的数据摆在那里。
熟悉这个赛道的人一眼就能看出来——高志凯这是要抢金灿荣和张维为的饭碗了。
先看金灿荣，人大教授，人称“金政委”，从“战忽局政委”一路升级到“战威局局长”，他的招牌动作是什么？把复杂的国际关系讲成“中国行、美国不行”的爽文，什么“以后世界上的制造国只有两个，一个是中国，一个是其他国”，这话掷地有声，粉丝听着舒服，转发率自然高。
再看张维为，复旦教授，一句“中国人，你要自信”吃遍天下，他的套路更精致：用数据制造冲击力，“中国海军造船能力是美国的232倍”“中国用20年走完西方百年路”，批评者说他“几乎从不直面房价、就业、养老这类扎心的民生硬核议题”，但这话不妨碍他“视野开阔，自带流量”。
这两人霸占“爱国学者”这个赛道已经有些年头了。现在高志凯来了。高志凯的操作手法，跟金灿荣、张维为如出一辙，找一个宏大的、普通人无法验证的命题，用惊悚的数字制造冲击力，然后反复宣讲。“10倍于互联网泡沫”，这个“10倍”就是他的流量密码，好比张维为的“232倍”、金灿荣的“只有两个制造国”。
有评论说得直白：高志凯“哪有流量奔向哪”，专业是法律，但“同时承担了前沿科技、国际地缘政治、军事战略及兵器、文化历史诸学科的全能专家”，这话虽然刻薄，但点出了本质，在这个赛道上，学术深度不重要，重要的是能不能把话说得够狠、够耸动。
仔细看高志凯的“10倍危机论”，核心逻辑有三条：美国国债突破39万亿美元、AI产业投入产出比高达16:1、地缘冲突可能阻断全球20%石油运输，这些数据听起来振聋发聩，但仔细一想，达利欧也警告过风险，摩根大通的戴蒙也说过类似的话，高志凯“只是加了个乘数”，加乘数这件事，本身就是流量思维，不加个“10倍”，谁记得住？
有人说他是“经济领域的司马南”，这个类比未必准确，但揭示了同一个逻辑，在流量经济时代，“危言”本身就是一种商业模式，金灿荣靠“战忽”“战威”吸粉数千万，张维为靠“中国人要自信”打造IP，高志凯现在靠“10倍危机”入局，赛道不同，打法一样。
当然，高志凯跟金灿荣、张维为也有区别，后两者深耕多年，粉丝基础扎实，有一套成熟的话语体系，高志凯的“10倍危机论”更像是一次精准的赛道卡位，金融危机这个题材，既有全球性，又有紧迫性，还带着点末日感，简直是流量黑洞。
问题在于，这种“语不惊人死不休”的风格能走多远？金灿荣的“战忽”有幽默感打底，张维为的“自信论”有情感共鸣托底，高志凯的“10倍危机”靠什么留住粉丝？靠恐吓？靠焦虑？如果2027年危机没来，他怎么办，像评论说的那样“不断打补丁”？
说到底，金灿荣、张维为、高志凯们争夺的从来不只是流量，而是一种话语权，谁能在公众心中建立“我说的话你要听”的权威感，这个赛道的门槛不高，但天花板也不低，高志凯能不能从金、张二人手里分一杯羹，取决于他的“10倍”故事能不能持续讲下去。不过有一点可以确定，这个赛道的竞争，越来越热闹了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
