四川
怎么评价国际乒联大洋洲工作人员梁宏博关于樊振东被遮脸事件的解释？
看了这个视频，说到了几个问题
1、国际乒联总部会议镜头有樊振东，很多。
2、国际乒联总部是管理和运营赛事或者会议，有五个分支，五个大洲ceo和董事会不归国际乒联管理，是上下级的机构，类似于朝廷和藩王。
3、各机构的主要经济来源国际乒联，锦标赛独立运营。藩王要干朝廷，成员会跟着干，不会跟着国际乒联走。你们骂他，没有用。
4、中国区的媒体运营，wtt账号和国际乒联账号同一批人，独立运营，发布内容不需要国际乒联审批。
5、国际乒联不会针对樊振东。
点赞关注+分享，体育盛宴我们不见不散！
意思是ittf官网和主席也不归ITTF管吗？毕竟退排当天官网就显示樊振东退出排名了啊！毕竟主席今年还隔空喊话让樊振东打袜tt资格赛才能重回排名体系呢。那他的意思是，ITTF主席听藩王的？ITTF官网权限也归藩王所有？也就是说樊振东的被逼退纯纯中国乒协的问题，把国际乒联摘干净了。
梁宏博话术的核心是“总部不知情，中国区自作主张”，当然他是撒谎，但这只是一个姿态，本质还是甩锅。
对国内是表态：ITTF愿意配合切割，把责任推给"失控的基层运营"和"饭圈乱象"。他是为了保护ITTF总部的合法性，避免国内监管部门对他们的反击：比如限制赛事审批、冻结合作，要求重新谈判商业架构与分成等等。
这相当于广西乒协工作人员（注意甚至是工作人员而不是管理人员）出来解释在湖南长沙的乒超宣传片遮住樊振东是湖南乒协工作人员自己的操作，跟中国乒协无关。请问这种无关紧要的身份出来说的这种无关紧要的话有任何需要分析的必要吗？
还有，大洋洲要是真这么闲的话，先去解决澳大利亚每一次大赛都能背出来的签位问题吧，是自愿签位吗？有个有趣的发现 这位工作人员应该参加的是5月3号在伦敦举行的的Annual General Meeting ，在会议结束后20多天，对3月28发布的樊振东被遮挡世乒赛宣传片后知后觉，产生了关于ittf对待运动员很公平的感慨和解释？
而对越演越烈的“打压奥冠”这种传闻，他们也需要给IOC一个交待：这是中国区独立运营导致的，不关总部的事，“国际乒联不会针对任何一个运动员，尤其是IOC体系下的奥运冠军”，IOC的资金也绝对不能断了或者再减少了。
他们现在再怎么甩锅都没用，说啥都不如樊振东去打WTT，这些人还没意识到他们的信用已经破产了？在资本的眼里，WTT已经没有投资的价值了。他就是国际乒联一个合作教练，在澳大利亚任教，根本不是他所谓的官员，给自己安一个高大上的身份装逼似的说两句话起号的，觉得只是一个蹭流量想起号的人而已，从其谈吐，衣着，出现场景，乃至美颜滤镜使用的程度来看，身份实在存疑，整体话术也经不起推敲，没有放在正常逻辑框架里讨论的意义。
国际乒联正在和逼退樊振东这件事情割席，表示他们不会打压任何一个运动员。
可能他们也意识到了WTT现在口碑直线下滑和招不到赞助商，一切源头就是逼退了顶级运动员樊振东。
所以，在查账亏本的时候，紧急开掉了与121交好的丹顿，现在又借梁宏博之口试图挽回一降再降的声望。
但是，麻花辫也不无辜，前一阵子她可是放话让樊振东参加资格赛的。
还有，梁宏博说出五大洲朝廷和藩王什么的，也是在撇清某博某到的骚操作。
他的意思是，国际乒联没有权利开除掌管中国地区账号经营团队，这事得你们内部解决。
大概就这么个意思。
翻了ittf外网，就釜山世乒赛、百年回顾没有发现所谓体现樊振东被内外网区别对待的物料，都一样的被遮住、被淡化。在一些事情上，ittf、WTT的确存在内外网两套标准的事例，但在对待樊振东这件事上，从来都是一幅面孔。最近冒出一个什么所谓给ittf洗白的工作人员，不知道有什么意图，请大家谨慎听信，谨慎看待。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
